Anúncio fechado

Nas últimas horas, a parte tecnológica da Internet tem vivido em torno de um único tema – o Apple Watch. Há uma semana, a Apple emprestou seu novo relógio a jornalistas selecionados para teste e agora suspendeu a ordem de confidencialidade. O que a principal mídia americana está dizendo sobre o Apple Watch?

Resenhas prolixas dificilmente podem ser resumidas em algumas frases. Recomendamos a leitura de pelo menos alguns, incluindo assistir a análises de vídeos para ter uma ideia de como o Watch de primeira geração funciona no mundo real. Não apenas no site e nas palestras da Apple.

Abaixo oferecemos pelo menos uma visão geral dos sites que Watch testou diligentemente na última semana, juntamente com o texto dos veredictos resultantes ou as afirmações mais interessantes. Como resultado, a maioria dos jornalistas concorda em uma coisa: o Apple Watch parece interessante, mas definitivamente ainda não é para todos.

Lance Ulanoff por Mashable: "O Apple Watch é um dispositivo excelente, elegante, estiloso, inteligente e fundamentalmente excelente."

Farhad Manjoo por The New York Times: “Um tanto incomum para um novo dispositivo da Apple, o Watch não se destina a novatos em tecnologia. Leva algum tempo para se acostumar com a forma como eles são usados, mas depois que você se senta com eles, não consegue ficar sem eles. Embora ainda não sejam para todos, a Apple está no caminho certo com este dispositivo.

Nilay Patel por The Verge: “Apesar de todas as suas conveniências tecnológicas, o Apple Watch ainda é um smartwatch, e ainda não está claro se alguém descobriu para que serve um smartwatch. Se for comprá-los, recomendo o modelo Sport; Eu não gastaria dinheiro na aparência até que a Apple descobrisse completamente para que servem.

Geoffrey Fowler por O Wall Street Journal: “O primeiro Apple Watch não agradará a todos os proprietários de iPhone, talvez nem mesmo a uma parte significativa deles. Tornar o computador menor no pulso exigiu muitos compromissos. A Apple conseguiu usar alguns deles para ideias inteligentes, mas outros ainda se importam – e esta é a razão para muitos esperarem pelo Apple Watch 2.”

Joanna Stern por O Wall Street Journal: “O novo Apple Watch quer ser seu ajudante o dia todo. Mas esta promessa nem sempre corresponde à realidade”.

Joshua Topolsky por Bloomberg: “O Apple Watch é legal, bonito, capaz e fácil de usar. Mas eles não são necessários. Ainda não."

Lauren Goode por Re / code: “Dos muitos relógios inteligentes que testei nos últimos anos, tive a melhor experiência com o Apple Watch. Se você é um usuário frequente do iPhone e está interessado na promessa da tecnologia vestível, também vai adorar isso. Mas isso não significa que o Apple Watch seja para todos."

David Pogue por Yahoo: “O Apple Watch está anos-luz à frente de tudo que veio antes dele. (…) Mas a verdadeira resposta à questão de saber se você precisa deles é esta: você não precisa. Ninguém precisa de um relógio inteligente.”

Scott Stein por CNET: “Você não precisa de um Apple Watch. Em muitos aspectos, é um brinquedo: incrível, pequeno que faz tudo, invenção inteligente, possível companheiro para economizar tempo, assistente de pulso. Ao mesmo tempo, por enquanto é principalmente um acessório de telefone."

Matt Warman por O Telegraph: "Eles têm um design bonito e muitas vezes são bastante úteis - mas a história sugere que a segunda e a terceira versões serão ainda melhores."

John Gruber por Daring Fireball: "Comparado aos relógios clássicos, o Apple Watch é o pior quando se trata de contar as horas. Isso foi inevitável.

Marissa Stephenson por Diário dos homens: “O que posso dizer é que o Watch é útil, divertido, fascinante – mas, ao mesmo tempo, pode ser um pouco frustrante e redundante quando estou com meu iPhone o tempo todo. Eles definitivamente requerem atenção.”

Na sexta-feira, 10 de abril, a Apple inicia as pré-encomendas de seu relógio. Quem reservar com antecedência receberá o Relógio em duas semanas, na sexta-feira, 24 de abril.

foto: Re / code
Zdroj: Mashable, The Verge
.