Anúncio fechado

Na noite de terça-feira, a Apple apresentou com grande alarde as novidades para este outono e para o próximo ano. Na minha opinião, as reações à palestra foram bastante mornas, já que muitas pessoas não obtiveram o efeito “uau” que poderiam esperar. Pessoalmente, sou um deles, pois esperava que a Apple, com seu novo iPhone X, me convencesse a trocá-lo por um iPhone 7 de um ano de idade. Infelizmente, isso não aconteceu por vários motivos. Podemos discutir essas razões em um dos próximos artigos, hoje gostaria de focar na segunda coisa que me ocorreu na palestra, ou em produtos em destaque, estranho. É sobre Apple Watch Series 3.

Vários meses antes da palestra, já se sabia que a Série 3 não seria uma grande revolução, e que a maior mudança apareceria no campo da conectividade, quando o relógio receberia suporte LTE e assim seria um pouco mais independente de seu Iphone. Como previsto, aconteceu. A Apple realmente apresentou a Série 3, e sua inovação mais importante é a presença do LTE. No entanto, como se viu, esta notícia tem dois gumes, pois está disponível (e estará por muito tempo) apenas para alguns países selecionados. Para que a versão LTE da Série 3 funcione conforme esperado, as operadoras de um determinado país devem oferecer suporte ao chamado eSIM. Graças a ele será possível transferir seu número de telefone para o relógio e utilizá-lo de forma muito mais independente do que era possível até agora. No entanto, surge um problema para o cliente checo, pois procuraria em vão o suporte eSIM dos operadores nacionais.

Se todo o problema terminasse aí, não seria realmente um problema. Simplesmente não seria possível fazer chamadas (via LTE) a partir do novo Apple Watch, caso contrário tudo ficaria como deveria. Porém, o inconveniente ocorre quando a Apple combina elementos do equipamento (neste caso LTE) com o design do próprio relógio. A Série 3 é vendida em três variantes, de acordo com o material da carroceria em que tudo está armazenado. A variante mais barata é o alumínio, seguida do aço e no topo da lista está a cerâmica. Todo o obstáculo ocorre aqui, porque a Apple não oferece um modelo de relógio LTE em nosso mercado (logicamente, se eles não funcionarem aqui), o que obviamente significa que não há modelos de corpo de aço e cerâmica à venda aqui. O que, entre outras coisas, também significa que se você quer uma Série 3 com cristal de safira, você está sem sorte, porque isso só está disponível em modelos com corpo em aço e cerâmica.

Surgiu uma situação em que apenas a versão em alumínio está oficialmente disponível no nosso mercado, o que definitivamente não irá agradar a todos. Pessoalmente, vejo o maior problema na impossibilidade de escolha. Eu não compraria um Apple Watch de alumínio só porque o alumínio é relativamente macio e sujeito a danos. Além disso, o Apple Watch de alumínio vem apenas com vidro mineral comum, cuja dureza e durabilidade não podem ser comparadas à safira. O cliente paga assim 10 coroas por um relógio que terá de cuidar como um olho na cabeça. Isto não combina com o facto de este ser um produto destinado principalmente a todos os utilizadores activos. Depois explique, por exemplo, a um alpinista que ele deve ter cuidado redobrado com seu relógio, porque a Apple simplesmente não lhe oferecerá uma opção mais durável.

Por um lado, entendo a Apple, mas por outro lado, acho que deveriam ter deixado a escolha para os usuários. Certamente há quem apreciaria a presença do aço e da cerâmica da Série 3, e a ausência do LTE não os incomodaria fundamentalmente. É possível que a oferta mude nos próximos meses, mas isso parece muito estranho. Vários países do mundo têm disponível um produto que não é vendido nessas outras partes do mundo. Não me lembro de a Apple ter feito algo assim na história recente, todos os produtos (não me refiro a serviços) geralmente estavam disponíveis globalmente…

.