Michal Zadanský A última versão beta do iOS 8.2 ela revelou, como será feito o gerenciamento do Apple Watch, por meio de um aplicativo de acompanhamento separado. Por meio dele, será possível fazer upload de novos aplicativos para o relógio e definir detalhadamente algumas funções do aparelho. Mark Gurman do servidor 9to5Mac obteve agora de suas fontes informações mais detalhadas sobre o aplicativo independente, bem como insights sobre sua forma, pelo menos na fase de testes.
Como esperado, o aplicativo cuidará das configurações detalhadas de alguns recursos e aplicativos pré-instalados no relógio. Nele, por exemplo, você pode definir quais contatos aparecerão na discagem rápida após pressionar o botão lateral ou quais notificações aparecerão no Apple Watch. Por exemplo, as funções de fitness, essenciais para relógios, terão configurações detalhadas. Por exemplo, você pode configurar notificações para acordá-lo após uma longa sessão, se deseja que o relógio monitore sua frequência cardíaca para medir com precisão as calorias queimadas ou com que frequência deseja receber relatórios sobre seu progresso.
Outras funções interessantes incluem, por exemplo, a possibilidade de organizar aplicativos na área de trabalho, o que de outra forma seria um processo significativamente inconveniente devido às pequenas dimensões do display do relógio. No caso de mensagens, o usuário pode definir a opção de resposta preferida, seja conversão de fala
mesmo para um texto ou diretamente para uma mensagem de voz no iMessage, ele também pode escrever respostas predefinidas. Além disso, para mensagens, você pode definir detalhadamente de quem deseja receber mensagens no seu relógio ou de quem não deseja vê-las.
O relógio também terá funções para deficientes físicos, semelhantes ao iPhone. Por exemplo, há suporte total para cegos, onde a voz do relógio ditará o que está acontecendo no display. Também é possível limitar o movimento, reduzir a transparência ou deixar a fonte mais ousada. A Apple também pensou na segurança e será possível definir um PIN de quatro dígitos no relógio. Mas isso pode ser contornado de forma que, se o iPhone emparelhado estiver próximo, o relógio não precise dele. As informações sugerem ainda que o relógio terá armazenamento do usuário para músicas, fotos e aplicativos.
Ainda não se sabe quando o Apple Watch será lançado, a única data oficial é “início de 2015”, os últimos rumores falam do início das vendas durante o mês de março. No entanto, de acordo com informações recentemente divulgadas sobre o aplicativo de “emparelhamento” do iPhone, parece que o Apple Watch realmente dependerá fortemente do telefone da Apple. Seu uso mais significativo (se houver) sem um iPhone provavelmente não será possível na primeira geração.
Antes mesmo do lançamento das primeiras versões da documentação na Developers, sabe-se que por enquanto elas dependerão inteiramente de funções maiores, principalmente porque o iPhone fornecerá todo o poder computacional e realizará operações em prol da autonomia da bateria. Com o desenvolvimento futuro e a expectativa de maior resistência e menor consumo, eles se tornarão mais independentes.
Então, por que essa manchete de tablóide agora, quando estava aqui? :)
Eu não ficaria zangado com o autor, muito pelo contrário. Não é à toa que se diz que “A REPETIÇÃO É A MÃE DA SABEDORIA”.
Com certeza observarei o Apple Watch na prática, mas essa primeira geração não é para mim, então vou esperar pelo menos pela segunda :)
Parece-me lógico fazer todas as configurações no iPhone e não no display em miniatura do relógio, pois a dependência do Watch do iPhone não parece limitante - meu Fitbit faz o mesmo. Estou bastante curioso para saber se será possível correr com o Watch e deixar o iPhone em casa.. Não me parece lógico ser tão dependente do iPhone :)
Acho que vai funcionar, mas só vai contar as calorias queimadas de acordo com o pulso e o resto será indicativo com base no pedômetro... A falta do módulo GPS significará uma funcionalidade muito limitada no que diz respeito ao monitoramento de condicionamento físico... É será simplesmente um fator limitante para a bateria nos próximos anos...
Não acredito que ele consiga substituir um pedômetro, um monitor de frequência cardíaca conseguiria fazer isso, mas não um relógio. Não sei se há muitos no mercado que possam comprovar isso / cuidado, não a cinta peitoral /. se sim, escreva
A maioria dos testadores esportivos, pulseiras de fitness, relógios inteligentes, por exemplo: http://walking.about.com/od/prpedometer/tp/pedometerwatch.htm
Portanto, ainda resta a questão básica “por que” tê-lo quando tudo acontecerá pelo telefone.
Eu entenderia se ambos os dispositivos fossem 100% independentes um do outro (embora conectados) e capazes de funcionar totalmente independentemente um do outro e mesmo sem a condição de possuir um iPhone.
como o que você está descrevendo é um pequeno telefone celular portátil e não um relógio inteligente, o relógio provavelmente se destina principalmente a uma rápida visão geral das informações ou a alguma reação básica a um evento. Isso é o que eu esperaria de um relógio. Não que seja uma cópia reduzida do meu telefone em uma pulseira.
Sou um usuário ávido da Apple…Mas…O relógio está um pouco fora de linha. Principalmente dependência de iDevices e bateria insuficiente. Na semana passada, a Fitbit começou a vender relógios que possuem GPS e um termômetro que dura com bateria de 7!!!!! dias. Por cerca de 7 litros. Tem uma tela pequena, mas tem cabeça e calcanhar….Eles são chamados de Fitbit Surge https://www.fitbit.com/surge