Ondrej Holzman No último dia de março, começa mais uma grande batalha por patentes em San José, na Califórnia. Depois do primeiro teste, que começou em 2012 e terminou no outono passado, os dois pesos pesados do mundo tecnológico atual – Apple e Samsung – voltarão a se enfrentar. O que há desta vez?
O segundo grande julgamento começa em 31 de março, na mesma sala onde o primeiro caso começou em 2012 e finalmente culminou mais de um ano depois. Após recálculo e recálculo dos danos, a Samsung finalmente recebeu uma multa de 929 milhões de dólares.
Agora as duas empresas estão entrando em uma disputa muito semelhante, mas lidarão com várias gerações de dispositivos mais recentes, como o iPhone 5 e o Samsung Galaxy S3. Novamente, não serão os produtos mais recentes de ambas as oficinas, mas esse não é o ponto aqui em primeiro lugar. Uma ou outra parte pretende principalmente proteger e, de preferência, melhorar a sua posição no mercado.
Em 2012, o júri liderado por Lucy Koh, que ainda administrará o processo, ficou do lado da Apple, também no novo julgamento subsequente, mas a importante exigência de proibir a venda de produtos Samsung nos Estados Unidos, onde a Apple tem vantagem , até agora não conseguiu prevalecer para os fabricantes de iPhones e iPads. Com isso, a Apple queria garantir o domínio, pelo menos em solo interno, porque no exterior (do ponto de vista americano) a Samsung reina suprema.
Sobre o que é o julgamento atual?
O processo atual é a segunda continuação das grandes batalhas de patentes entre Apple e Samsung. A Apple abriu o primeiro processo contra a Samsung em 2011, um ano depois foi proferida a primeira decisão judicial, e em novembro de 2013 foi finalmente ajustada e a indenização a favor da empresa californiana foi calculada em 930 milhões de dólares.
A ação que deu origem ao segundo julgamento, que começa hoje, foi movida pela Apple em 8 de fevereiro de 2012. Nela, ela acusou a Samsung de violar diversas patentes, e a empresa sul-coreana compreensivelmente respondeu com suas próprias acusações. A Apple irá agora argumentar novamente que investiu muito esforço e especialmente um enorme risco no desenvolvimento do primeiro iPhone e iPad, após o que a Samsung veio e começou a copiar os seus produtos para reduzir a sua quota de mercado. Mas a Samsung também se defenderá – até mesmo algumas das suas patentes foram violadas.
Qual é a diferença em relação ao primeiro processo?
Compreensivelmente, o júri lidará com diferentes dispositivos e patentes no processo atual, mas é interessante que a maioria dos componentes dos dispositivos Samsung que a Apple afirma ter patenteado fazem parte diretamente do sistema operacional Android. É desenvolvido pelo Google, portanto, qualquer decisão judicial também pode ter impacto sobre ele. Apenas uma patente – “deslize para desbloquear” – não está presente no Android.
Então surge a questão de por que a Apple não processa o Google diretamente, mas tal tática não levaria a nada. Como o Google não fabrica nenhum dispositivo móvel, a Apple escolhe empresas que oferecem produtos físicos com Android e espera que, se o tribunal decidir pela cópia, o Google modifique seu sistema operacional. Mas a Samsung vai defender dizendo que o Google já inventou essas funções antes de a Apple as patentear. Também vão convocar vários engenheiros do Googleplex.
Quais patentes o processo envolve?
Todo o processo envolve sete patentes – cinco do lado da Apple e duas do lado da Samsung. Ambos os lados queriam mais deles no tribunal, mas a juíza Lucy Koh ordenou que o seu número fosse reduzido ao mínimo.
Apple acusa Samsung de infringir patentes nºs 5,946,647; 6,847,959; 7,761,414; 8,046,721 e 8,074,172. As patentes são geralmente referidas pelos seus últimos três dígitos, daí as patentes '647, '959, '414, '721 e '172.
A patente '647 refere-se a “links rápidos” que o sistema reconhece automaticamente em mensagens, como números de telefone, datas, etc., que podem ser “clicados”. A patente '959 cobre a busca universal, que a Siri usa, por exemplo. A patente '414 refere-se à sincronização em segundo plano, trabalhando com, por exemplo, um calendário ou contatos. A patente '721 cobre "deslizar para desbloquear", ou seja, deslizar um dedo pela tela para desbloquear o dispositivo, e a patente '172 cobre a previsão de texto ao digitar em um teclado.
A Samsung contraria a Apple com as patentes nºs 6,226,449 e 5,579,239, '449 e '239, respectivamente.
A patente '449 refere-se à câmera e à organização das pastas. A patente '239 cobre a transmissão de vídeo e parece estar relacionada ao serviço FaceTime da Apple. O paradoxo é que, para que a Samsung tivesse algo a defender contra a Apple, teve de comprar ambas as patentes a outras empresas. A primeira patente mencionada vem da Hitachi e foi adquirida pela Samsung em agosto de 2011, e a segunda patente foi adquirida por um grupo de investidores americanos em outubro de 2011.
Quais equipamentos o processo envolve?
Ao contrário do primeiro processo, o atual inclui vários produtos que ainda estão ativamente no mercado. Mas estes não são os produtos mais recentes.
A Apple alega que os seguintes produtos Samsung infringem suas patentes:
- Admirar: '647, '959, '414, '721, '172
- Galáxia Nexus: '647, '959, '414, '721, '172
- Nota da Galáxia: '647, '959, '414, '172
- Galaxy Note II: '647, '959, '414
- Galáxia S II: '647, '959, '414, '721, '172
- Galaxy S II Epic 4G Touch: '647, '959, '414, '721, '172
- Foguete Galaxy S II: '647, '959, '414, '721, '172
- Galáxia S III: '647, '959, '414
- Galaxy Tab 2 10.1: '647, '959, '414
- Estratosfera: '647, '959, '414, '721, '172
A Samsung alega que os seguintes produtos da Apple infringem suas patentes:
- iPhone 4: '239, '449
- iPhone 4S: '239, '449
- iPhone 5: '239, '449
- iPad 2: '239
- iPad 3: '239
- iPad 4: '239
- iPadMini: '239
- iPod Touch (5ª geração) (2012): '449
- iPod Touch (4ª geração) (2011): '449
Quanto tempo demora o processo?
Ambos os lados têm um total de 25 horas para interrogatório direto, interrogatório e refutação. Então o júri decidirá. Nos dois julgamentos anteriores (original e renovado), ela apresentou veredictos relativamente rápidos, mas suas ações não podem ser previstas com antecedência. O tribunal só funcionará às segundas, terças e sextas-feiras, pelo que podemos esperar que tudo termine no início de maio.
Quanto dinheiro está em jogo?
A Apple quer pagar à Samsung 2 bilhões de dólares, o que é uma grande diferença em relação à Samsung, que escolheu uma tática completamente diferente para a próxima batalha importante e exige apenas sete milhões de dólares como compensação. Isto porque a Samsung quer provar que as patentes a que a Apple se refere, na verdade, não têm valor real. Se os sul-coreanos tivessem sucesso com tais táticas, poderiam continuar a usar as funções patenteadas da Apple em seus dispositivos sob condições muito favoráveis.
Que impacto o processo pode ter nos clientes?
Como a maior parte do processo mais recente não se aplica aos produtos atuais, o veredicto pode não significar muito para os clientes de ambas as empresas. Se ocorrer o pior cenário para um lado ou para outro, a venda do Galaxy S3 ou do iPhone 4S pode ser proibida, mas mesmo esses aparelhos estão aos poucos deixando de ser relevantes. Uma mudança mais significativa para os usuários só poderia ser uma decisão sobre a violação de patentes por parte da Samsung, que estaria contida no sistema operacional Android, porque então o Google provavelmente teria que agir também.
Como o processo pode afetar a Apple e a Samsung?
Novamente, bilhões de dólares estão envolvidos em todo o caso, mas o dinheiro está novamente em último lugar. Ambas as empresas ganham bilhões de dólares anualmente, por isso é principalmente uma questão de orgulho e um esforço para proteger suas próprias invenções e posição de mercado por parte da Apple. Já a Samsung quer provar que também é inovadora e que não copia apenas produtos. Mais uma vez, será um possível precedente para novas batalhas jurídicas, que certamente virão.
