A Apple reduziu as exigências sobre a qualidade da produção do módulo Face ID para produzir componentes suficientes

Como todos os envolvidos provavelmente já sabem, o iPhone X terá sérios problemas de disponibilidade. Este tema vem sendo falado há várias semanas e com base em muitas reportagens estrangeiras, tanto de sites de notícias clássicos quanto de “insiders”, sabemos que por trás do pequeno número de peças produzidas está a complexa produção de componentes para o módulo frontal Face ID. Servidor Bloomberg trouxe hoje a informação bastante perturbadora de que, para evitar problemas ainda piores com a disponibilidade do novo telefone, a Apple ajustou as especificações durante o controle de qualidade para que mais módulos recém-fabricados passassem.

Na prática, isso significa que mesmo os componentes que não teriam passado anteriormente pelo controle de qualidade de saída passarão pelo complexo processo de produção. Esta divulgação das especificações de produção irá logicamente piorar (até que ponto ainda não está claro) a qualidade resultante dos componentes individuais, mas a sua produção será consideravelmente acelerada, o que no final terá um efeito dominó, pois será possível produzir mais telefones em menos tempo.

Segundo a Bloomberg, esta mudança diz respeito a uma parte específica do Face ID, mais precisamente, deverá ser um projetor laser especial que será usado para mapear os rostos dos usuários de telefone. A Apple tinha exigências extremamente altas quanto à qualidade da produção desta obra, que chegou ao ponto que um dos três fabricantes desistiu por não conseguir entregar componentes de qualidade suficiente. Isso causou atrasos significativos devido a restrições de produção. E é esta limitação que deverá ser corrigida pela Apple relaxando parcialmente as suas exigências sobre a qualidade resultante.

No entanto, este não é apenas um problema do projetor laser. LG e Sharp, que fornecem lentes especiais para este sistema específico, também compartilham sua parcela de culpa pelo atraso. Mesmo eles não evitaram problemas de qualidade, o que mais uma vez atrasou consideravelmente a produção. Ainda não está claro até que ponto a Apple minimizou suas reivindicações. Será interessante ver se as primeiras análises mostram alguma diferença mais fundamental na função Face ID para telefones com peças ainda "antigas" (e fabricadas de acordo com regras mais antigas e mais rígidas) e os mais novos, onde o controle de qualidade não é tão rígido.

Zdroj: Bloomberg

Discussão do artigo

[Martin Novák]

Realmente não é uma boa notícia que um telefone que custa a partir de 30000 CZK tenha algum tipo de shunt como componente...

[Sr.]

a questão é se a redução da exigência de qualidade na precisão da fabricação, por exemplo, o tamanho do módulo de uma tolerância de 0.005 mm para 0.01, mudará alguma coisa.

[JK]

A questão é o que é um desvio e o que é uma exigência injustificada de qualidade. Os testes podem ter mostrado que isso é desnecessariamente rigoroso. Duvido que a Apple queira trabalhar em problemas de reclamações.

[Joseph Stalin]

Novamente, falso como um porco, você afirma isso aqui como um fato claro, mas:
1. Não é de todo crível que a Apple economize na parte mais discutida (FaceID) para o modelo de aniversário e carro-chefe
2. A Apple negou a reportagem.

[Vladislav Rekhak]

Talvez então o telefone ficasse “ótimo” demais e a Apple não tivesse nada para melhorar nos próximos anos. :)