Vratislav Holub Nesta coluna regular, todos os dias vemos as notícias mais interessantes que giram em torno da empresa californiana Apple. Aqui nos concentramos exclusivamente nos principais eventos e especulações selecionadas (interessantes). Portanto, se você está interessado em eventos atuais e deseja se informar sobre o mundo da maçã, definitivamente gaste alguns minutos nos parágrafos seguintes.
Poderia ser Interessa você
Pavel Jelic Conhecemos os vencedores dos prestigiados Apple Design Awards
Todos os anos, logo após o final da conferência de desenvolvedores WWDC, são anunciados os vencedores dos prestigiados Apple Design Awards. Aqui podemos ver o melhor dos melhores criadores trabalhando em diversas aplicações. Esta competição avalia design, inovação, engenhosidade geral e avanço técnico. Hoje vimos o anúncio de oito vencedores que, segundo Ron Okamoto, vice-presidente da Apple, inspiram não apenas os desenvolvedores da comunidade apple, mas toda a empresa como um todo.
Então, quem ganhou, afinal? O prestigioso prêmio foi ganho pela Bergen Co. com o popular aplicativo de edição de fotos e vídeos Darkroom, iorama.studio com aplicativo para criação de animações tear, desenvolvedores de aplicativos CAD Shapr3DName, um aplicativo para escrever partituras StaffPad, estúdio Simogo e Annapurna Interactive com o jogo Corações Selvagens Sayonara, estúdio thatgamecompany com o jogo Sky: Children of the Light, o programador Philipp Stollenmayer com o jogo Canção de Bloom e o estúdio The Game Band e Snowman com o jogo Onde os cartões caem. Segundo a gigante californiana, mais de 20 desenvolvedores foram premiados nos últimos 250 anos.
Apple Silicon está finalmente nas mãos de desenvolvedores
Na semana passada, vimos um grande comunicado de imprensa. A Apple nos disse durante a palestra de abertura da WWDC 2020 que mudará para seus próprios chips que alimentarão os computadores Apple. Com este passo, a Apple se tornará totalmente independente da Intel, que até agora lhe fornece processadores. Mas como há uma mudança completa na arquitetura, até os próprios desenvolvedores têm que se adaptar a ela e redesenhar suas aplicações. Por esse motivo, a Apple decidiu estabelecer o chamado Developer Transition Kit (DTK), que na verdade é um Mac mini equipado com o chip A12Z, que conhecemos do mais recente iPad Pro, e 16 GB de memória operacional.
Claro, o empréstimo não é gratuito. O desenvolvedor tem que pagar 500 dólares (quase 12 mil coroas) por esta opção, graças à qual também recebe apoio contínuo da gigante californiana. No Twitter, podemos ver que alguns sortudos já receberam o DTK e podem avançar direto para o desenvolvimento. Você pode ver os tweets aqui, aqui, aqui a aqui. Claro, é claro que podemos esquecer qualquer informação mais detalhada sobre o chip por parte dos desenvolvedores. O empréstimo também incluiu um acordo de confidencialidade.
Conhecemos o desempenho do chip A12Z no Mac mini
Mencionamos acima que não receberemos informações mais detalhadas sobre o Developer Transition Kit. Mesmo que os desenvolvedores tenham concordado com um acordo de confidencialidade realmente rígido que os proíbe totalmente de fazer benchmarking, eles obviamente não conseguiram e é assim que temos os primeiros dados. Provavelmente no site mais popular da área, que é sem dúvida o Geekbench, aparecem os primeiros testes que se referem a um Mac mini com chip A12Z. Então, como você fez?
De acordo com a imagem anexa acima, fica claro que o desempenho é literalmente miserável. Por exemplo, podemos citar o iPad Pro, que é alimentado pelo mesmo chip. No benchmark, obteve 1 pontos no teste single-core e 118 pontos no teste all-core. Então, por que o DTK alcança resultados tão sombrios? É necessário perceber que para executar a aplicação de teste em si, ela teve que ser compilada usando o software Rosetta 4, o que obviamente consome grande parte do desempenho. Além disso, se olharmos para a esquerda, vemos menção a apenas quatro núcleos. Algo está errado aqui. O chip A625Z possui oito núcleos – quatro potentes e quatro econômicos. Nesse sentido, pode-se concluir que o Rosetta 2 utilizou apenas núcleos potentes e deixou de lado os econômicos. Outra diferença em relação ao chip do iPad Pro está na frequência do clock. O A12Z do tablet da Apple funciona a 2 GHz, enquanto no caso do Mac mini ele tem clock reduzido para 12 GHz.
Os dados publicados até agora são sem dúvida fracos e podem causar medo e muitas dúvidas em muitos produtores de maçã. A Apple está indo na direção certa? Seus chips conseguirão acompanhar o desempenho da Intel? Gostaríamos de tranquilizá-lo aqui. Vários fatores decisivos devem ser levados em conta. Estas ainda são apenas peças de teste para os desenvolvedores portarem seus aplicativos. Isso porque se trata apenas de uma ferramenta de desenvolvedor, onde não foi utilizado todo o poder, para a qual nem mesmo se destina. Ainda é muito cedo para prever como serão os primeiros Macs vendidos com processadores Apple Silicon. Mas definitivamente temos algo pelo que esperar.
Bem, aquele ARM Mac mini executando a versão traduzida dinamicamente (x86) do Geekbench ainda é mais rápido do que o Surface Pro X executando o ARM Geekbench nativo. Então, a queda de desempenho está aí, mas ainda está à frente da concorrência. E este é um processador de dois anos. Aqueles processadores Apple Silicon Mac, essa será uma história completamente diferente.
Já estou ansioso para que a Apple lance o ARM com força total para o primeiro produto com Apple Silicone :-) .. Espero que seja no mínimo um MacBook Pro 13 ou 14