Anúncio fechado

Com a transição para o Apple Silicon, os Macs melhoraram fundamentalmente. Se você é fã da empresa apple, então você mesmo sabe muito bem que com a substituição dos processadores Intel por soluções próprias, os computadores tiveram uma melhoria significativa no desempenho e na eficiência, graças às quais não só são mais rápidos, mas também mais econômico. A empresa de Cupertino conseguiu assim um passo bastante fundamental. Os Macs mais recentes são, portanto, extremamente populares e devastam completamente a concorrência em vários testes, seja de desempenho, temperatura ou duração da bateria.

Aos olhos dos amantes da maçã, os Macs com Apple Silicon estão, portanto, no caminho certo, apesar de trazerem consigo algumas desvantagens. A Apple mudou para uma arquitetura diferente. Ele substituiu a arquitetura x86 mais difundida no mundo pela ARM, que é usada, por exemplo, por chips em telefones celulares. Estes não se orgulham apenas do desempenho suficiente, mas principalmente da grande economia, graças à qual nossos smartphones nem precisam de resfriamento ativo na forma de ventilador. Por outro lado, temos que aceitar o facto de termos perdido a capacidade de virtualizar ou instalar o Windows. Mas, em geral, os prós superam incrivelmente os contras. Portanto, surge também uma questão fundamental. Se os chips de silício da Apple são tão bons, por que praticamente ninguém ainda criou seu próprio uso de chipsets ARM?

Software é um obstáculo

Antes de mais nada, devemos ressaltar uma informação extremamente importante. Mudar para uma solução proprietária construída em uma arquitetura completamente diferente foi uma jogada extremamente ousada da Apple. Com a mudança na arquitetura surge um desafio bastante fundamental na forma de software. Para que cada aplicativo funcione corretamente, ele deve ser escrito para uma plataforma e sistema operacional específicos. Na prática, isso significa apenas uma coisa - sem ferramentas auxiliares, por exemplo, você não conseguiria rodar um programa programado para PC (Windows) no iOS, porque o processador simplesmente não entenderia. Por causa disso, a Apple teve que redesenhar todo o seu sistema operacional para as necessidades dos chips Apple Silicon, e certamente não termina aí. É assim que cada aplicativo deve ser otimizado.

Como solução temporária, a gigante trouxe a camada de tradução Rosetta 2. Ela pode traduzir em tempo real um aplicativo escrito para macOS (Intel) e executá-lo até mesmo em modelos mais novos. Claro, algo assim “morde” parte da performance, mas no final funciona. E é exatamente por isso que a Apple poderia fazer algo assim. A gigante de Cupertino aposta num certo grau de fechamento para os seus produtos. Ele não tem apenas o hardware sob seu controle, mas também o software. Ao mudar completamente para o Apple Silicon em toda a gama de computadores Apple (até agora, exceto no Mac Pro), ele também deu uma mensagem clara aos desenvolvedores: você terá que otimizar seu software mais cedo ou mais tarde.

Conceito Mac Pro com Apple Silicon
O conceito de um Mac Pro reduzido com Apple Silicon de svetapple.sk

Tal coisa é praticamente impossível com a concorrência, pois as empresas individuais não têm o poder de forçar todo o mercado a mudar ou otimizar. A Microsoft, por exemplo, está atualmente experimentando isso, que é um player grande o suficiente nesse aspecto. Ele equipou alguns de seus computadores da família Surface com chips ARM da empresa californiana Qualcomm e otimizou o Windows (para ARM) para eles. Infelizmente, apesar disso, não há tanto interesse nestas máquinas como, por exemplo, a Apple celebra com produtos com Apple Silicon.

A mudança algum dia virá?

No final, a questão é se tal mudança algum dia ocorrerá. Dada a fragmentação da competição, algo assim está fora de vista por enquanto. Certamente também vale a pena mencionar que o Apple Silicon não é necessariamente o melhor. Em termos de desempenho bruto como tal, o x86 ainda lidera, que tem melhores oportunidades nesse aspecto. A gigante de Cupertino, por outro lado, aposta na relação entre desempenho e consumo de energia, na qual, graças à utilização da arquitectura ARM, simplesmente não tem concorrência.

.