Vratislav Holub Há muito se fala sobre se a Apple mudará para o USB-C mais rápido e avançado em seu produto principal, que é sem dúvida o iPhone. Vários relatórios diferentes refutaram essas suposições. Segundo eles, a Apple prefere seguir o caminho de um telefone totalmente sem porta do que substituir o seu icônico Lightning, responsável pelo carregamento e transferência de dados nos celulares da Apple desde 2012, pela solução citada. Mas quais são as perspectivas para os próximos anos? O renomado analista Ming-Chi Kuo comentou agora sobre este assunto.
De acordo com seus relatórios, definitivamente não devemos contar com a transição para USB-C num futuro próximo, por vários motivos. De qualquer forma, o interessante é que a empresa de Cupertino já adotou esta solução para vários dos seus produtos e provavelmente não pretende abandoná-la. Estamos, claro, falando do MacBook Pro, MacBook Air, iPad Pro e agora também do iPad Air. No caso dos telefones Apple e da transição para USB-C, a Apple está especificamente incomodada com sua abertura geral, liberdade e o fato de ser pior em termos de resistência à água do que o Lightning. As finanças provavelmente têm uma enorme influência no progresso até agora. A Apple controla diretamente o programa Made For iPhone (MFi), quando os fabricantes têm que pagar taxas consideráveis à gigante californiana pelo desenvolvimento, produção e venda de acessórios Lightning certificados.
Fotogalerie
Além disso, uma possível transição causaria uma série de problemas, deixando muitos dispositivos e acessórios com um conector que não é mais utilizado no caso dos modelos emblemáticos. Por exemplo, estamos falando do iPad básico, iPad mini, fones de ouvido AirPods, Magic Trackpad, carregador duplo MagSafe e similares. Isso literalmente forçaria a Apple a mudar para USB-C também para outros produtos, provavelmente muito mais cedo do que a própria empresa consideraria adequado. A este respeito, Kuo disse que uma transição para o já mencionado iPhone sem porta é provavelmente mais provável. Neste sentido, a tecnologia MagSafe lançada no ano passado pode surgir como uma solução ideal. Mesmo aqui, porém, encontramos enormes limites. Atualmente, o MagSafe é usado apenas para carregamento e não pode, por exemplo, transferir dados ou cuidar de recuperação ou diagnóstico.
Poderia ser Interessa você
Voando pelo mundo com a Apple Portanto, devemos esperar a chegada do iPhone 13, que ainda virá equipado com o conector Lightning de dez anos. Como você vê toda a situação? Você gostaria da chegada de uma porta USB-C nos telefones Apple ou está satisfeito com a solução atual?
Bem, nós que entendemos qual é o objetivo do progresso e da transferência mais rápida de dados e coisas do gênero, assim como o USB-C, certamente sim, mas temo que 90% das pessoas ficariam bastante irritadas porque têm muitos acessórios LIGHTNING em casa. Então hoje prefiro acreditar que será um telefone portless do que que terá USB-C, que, aliás, é qualitativamente pior. Ele inclina e coisas assim. LIGHTNING é simplesmente uma porta e um conector melhores. mas mereceria algum tipo de renovação geracional.
“transferência de dados mais rápida” é um bom argumento, mas inútil para 99% dos usuários. De toda a nossa família, provavelmente sou o único que conecta e faz backup de iPhones antes de mudar para um novo telefone celular (e faço isso com meus pais, avós e irmãos, eles mesmos cuidariam disso via iCloud). E provavelmente nem me lembro de ninguém da vizinhança que fizesse algo semelhante. Assim não conseguiriam aproveitar a única vantagem do USB-C e, pelo contrário, perderiam a resistência mecânica (aqui o usb é simplesmente pior que o relâmpago). Além disso, de volta à realidade – USB-C não significa necessariamente transferência de dados mais rápida e outros fabricantes nos provam isso todos os dias (afinal, muitos telefones têm USB-C, mas suportam apenas USB 2.0)
É uma pena que eles não tenham tirado um exemplo disso ao projetar o usb-c e colocado o bico "quebrável" no cabo e não no dispositivo.
Como solução, eu veria carregamento sem fio rápido e dados USB-C (que seriam usados apenas ocasionalmente), mas isso também tem suas armadilhas – você não pode carregar e usar o telefone ao mesmo tempo via QI – o que obscurece um pouco o novo magsafe, mas nesse caso eles deveriam ter adicionado mais alguns W de potência. Como resultado, acabaria usando apenas o usb e sua vulnerabilidade mecânica.
E, honestamente, ainda não vejo motivo para mudar para outro conector - não preciso de dados mais rápidos e definitivamente tenho mais cabos de iluminação (e vários adaptadores) ao meu redor do que USB-C, e provavelmente não funcionará. ser melhor este ano. Daqui a dois ou três anos, digamos, a situação será completamente diferente e a transição para lá será definitivamente mais vantajosa. Pelo contrário, estou surpreso que tantos fabricantes de laptops ainda não migrem a energia para USB ou a tornem um recurso premium.
Resumindo... provavelmente não faria muito pelos usuários (hoje em dia) e a Apple perderia dinheiro com licenciamento. Portanto, não é de admirar que ele não se apresse e que as pessoas realmente não se importem. Vamos esperar dois anos e a situação será completamente diferente.