Michal Zadanský Aviso financeiro os resultados da semana passada trouxeram muitos números interessantes. Além das vendas recordes geralmente esperadas de iPhones, dois números se destacam em particular - o aumento anual nas vendas de Mac em 18 por cento e a deterioração das vendas de iPad em XNUMX por cento em comparação com o ano passado.
As vendas do iPad tiveram um crescimento mínimo ou negativo nos últimos trimestres, e os maus especialistas já estão especulando se a era pós-PC liderada pelo iPad foi apenas uma bolha inflada. A Apple vendeu quase um quarto de bilhão de tablets até o momento, em apenas quatro anos e meio. O segmento de tablets, que a Apple praticamente criou com o iPad, experimentou um crescimento maciço em seus primeiros anos, que atualmente atingiu o teto, e é uma boa questão saber como o mercado de tablets continuará a evoluir.
[do action=”quote”]Quando você torna os recursos de hardware irrelevantes, é difícil vender atualizações.[/do]
Existem alguns fatores responsáveis pelo menor interesse nos iPads, alguns dos quais são culpa (não intencional) da própria Apple. As vendas de iPads são frequentemente comparadas às de iPhones, em parte porque ambos os dispositivos móveis compartilham o mesmo sistema operacional, mas as duas categorias têm públicos-alvo completamente diferentes. E a categoria de tablets sempre ficará em segundo plano.
Para os usuários, o iPhone ainda será o dispositivo principal, possivelmente mais importante do que qualquer outro dispositivo, incluindo laptops. Todo o mundo dos eletrônicos de consumo gira em torno do telefone, e as pessoas sempre o trazem consigo. Os usuários passam muito menos tempo com o iPad. Portanto, o iPhone estará sempre à frente do iPad na lista de compras, e os usuários também comprarão sua nova versão com mais frequência. A frequência das atualizações é possivelmente um dos principais fatores da queda nas vendas. O analista resumiu perfeitamente Bento Evans: "Quando você torna os recursos de hardware irrelevantes e vende para pessoas que nem se importam com os recursos, fica difícil vender atualizações."
Simplesmente ter um iPad mais antigo ainda é bom o suficiente para os usuários comprarem o modelo mais recente. Mesmo o segundo iPad mais antigo pode rodar o iOS 8, ele roda a grande maioria dos aplicativos, incluindo novos jogos, e para tarefas que são mais comuns para os usuários – verificar e-mail, navegar na Internet, assistir vídeos, ler ou passar tempo em redes sociais redes - ainda demorará muito para vir servir bem. Portanto, não seria surpreendente se as vendas fossem impulsionadas principalmente por novos usuários, enquanto os usuários atualizados representassem apenas uma minoria.
Existem, claro, mais factores que podem funcionar contra os tablets - a crescente categoria de phablet e a tendência geral de telefones com ecrã maior, à qual se diz que a Apple está a aderir, ou a imaturidade do sistema operativo e das aplicações, que torna o O iPad ainda não consegue competir funcionalmente com os ultrabooks.
A solução de Tim Cook, que pretende levar mais os iPads às escolas e ao mundo corporativo, também com a ajuda da IBM, é a ideia certa, porque vai conseguir mais novos clientes, o que compensará parcialmente o ciclo médio de atualização mais longo do dispositivo . E, claro, apresentará a esses clientes o seu ecossistema, onde receitas adicionais fluirão da possível compra de dispositivos adicionais com base em boas experiências e atualizações futuras.
Os iPads em geral passaram por uma evolução bastante rápida e hoje em dia não é fácil criar algum recurso exclusivo que convença os clientes a mudar seus hábitos e mudar para um ciclo de atualização mais rápido. Os iPads atuais estão quase em perfeitas condições, embora, é claro, ainda possam ser mais poderosos. Será muito interessante ver o que a Apple fará no outono e se isso pode desencadear uma grande onda de compras que reverta a tendência de queda.
Eu posso ver isso em mim mesmo. Comprei um iPad 2011 em 2 e, embora quisesse fazer um upgrade, continuo adiando porque esse modelo ainda faz tudo o que preciso a uma velocidade razoável.
Acho que não existem tantos tipos de equipamentos pelos quais o usuário possa pagar 15000 mil a cada dois anos. Os fabricantes ficariam felizes se todos comprassem um telemóvel, um tablet, um portátil, uma televisão e, idealmente, um carro a cada dois anos, mas isso provavelmente não é possível. Estou muito curioso para ver como o CarPlay se sairá nesse aspecto…
Caso contrário, tenho um iPad 3 há dois anos e meio e não vejo um único motivo para atualizar, e adorarei a Apple se continuar assim por mais algum tempo.
Por que estou com o iPad 1 por enquanto. Ele ainda funciona muito bem para tudo o que o usamos. Sempre fui dissuadido de atualizar devido à política de preços de memória. A base é pequena, custos extras para um tamanho maior são completamente inúteis. Com as margens da Apple, criar um modelo premium com mais memória é algo que não entendo.
Do meu ponto de vista, a Apple parou fundamentalmente de oferecer suporte ao iPad, como usá-lo mais (por exemplo, iBooks Author é uma boa ideia, mas incompleta) em várias profissões e deixou tudo "para evitar" ou para desenvolvedores. Hoje provavelmente é tarde, a era dos Phablets está chegando. Mas por que a Apple continuou pagando por ótimos aplicativos proprietários em dispositivos mais antigos quando, em vez disso, poderia ter promovido uma vantagem competitiva? Armazenamento pequeno (em 2013,2014, 3) a preços premium - como alguém mencionou, não ajudou muito nas vendas, assim como o iPad XNUMX falhou, que a Apple teve que atualizar para HW razoável em meio ano por causa da retina. Isso é para atrair clientes?
Parece-me que a mão e a orientação de Cook servem apenas para grandes vendas/lucro, mas a que custo? Que estão perdendo o mercado que a Apple trabalhou arduamente para criar? Dano…
como pode ser visto nos comentários, o iPad3 não foi um fracasso, ainda poderíamos falar do iPad4 substituído pelo Air ou de Macbooks mais rápidos em 200MHz. iPad3 ainda funciona muito bem.
É simples. As vendas não podem crescer para sempre, às vezes tem que parar.
Temos um iPad 3 e um iPad 4. Não consigo imaginar por que faríamos um upgrade. Em casa, é usado principalmente para navegar à noite na cama, assistir a um filme, jogar... Portanto, uma atualização provavelmente não será iminente por algum tempo. É diferente com os iPhones, sempre há alguns recursos novos que só fazem você querer fazer um upgrade. Então temos um iP4S e um iP5 em casa, mas depois do verão provavelmente acabaremos com dois iP6s :-) Só que não faz sentido atualizar esses MBs se não os usarmos para o trabalho... Os iPads irão substituí-los completamente para entretenimento :-)
Tenho um iPad 3. Embora nada me obrigue a mudar para um mais novo, gostaria de fazê-lo pelo menos por causa do peso mais leve do aparelho e do conector relâmpago. Cheguei até a considerar o mínimo antes do lançamento do iPad Air. Mas, infelizmente, o tempo em que eu jogava dinheiro só por diversão acabou. Se eles aceitassem o antigo contra mim por um preço interessante, então isso poderia ser considerado. Mas isso ainda não funciona muito bem para nós.
É principalmente sobre o fato de que o que o iPad pode fazer, o iPhone também pode fazer. E se precisar de algo mais, retiro o Mac, porque posso fazer isso com muito mais conforto :). Assim, o iPad acabará se tornando um leitor de artigos e possivelmente de livros, porque todo o resto é mais confortável em um Mac com teclado físico. :)
Tenho um iPad 2 com 64 GB e o único problema é a tela retina. Também faria um upgrade, mas vou vendê-lo por 200-250 euros e o novo com 64GB custa quase 700 euros, por isso não vale a pena. Numa altura em que um disco SSD de 500GB custa cerca de 200 euros, não faz sentido pagar o mesmo por um iPad de 48GB. Penso que o modelo básico deverá ter pelo menos 64 GB a um preço de 500 euros.
O autor poderia editar o artigo porque (não sei se propositalmente ou por engano) está confundindo um tablet com um iPad, o que é errado. Sim, um iPad é um tablet, mas um tablet não é apenas um iPad. A questão é que os iPads estão caindo, mas as vendas dos tablets estão aumentando. Portanto, o problema não é que o interesse pelos tablets esteja diminuindo, mas sim o interesse pelos iPads. Outras conclusões podem ser tiradas disso além das aqui expostas.
Disto só podemos concluir que oponentes menos móveis e teimosos finalmente comprarão um tablet por 2000 mil, caso contrário o problema ainda é o mesmo.
“Ambas as categorias têm um público-alvo completamente diferente” e “é por isso que o iPhone estará sempre na lista de compras antes do iPad”. Estas duas frases contradizem-se? Eu penso que sim. O problema com as vendas de iPads é justamente que eles se destinam exatamente ao mesmo grupo dos iPhones e, por extensão, dos smartphones em geral, mas dificilmente alguém pode esperar que o dono de um telefone Android compre um iPad…. Quem não tem e não usa smartphone nem sabe o que é um tablet... Um tablet é apenas um smartphone crescido, então, na minha opinião, apenas os donos de smartphones o compram, ou seja, os donos de iPhone.. .. Tanto o iPad quanto o iPhone têm os mesmos clientes, poucos podem gastar +- 25 mil todos os anos para atualizar ambos…. Isso é tudo:)