Ondrej Holzman Boas notícias para todos os usuários profissionais: o Mac Pro não morreu. A Apple anunciou que está trabalhando duro em um novo modelo com o qual deseja satisfazer os clientes mais exigentes que esperam por um novo Mac Pro desde 2013. Infelizmente, não o veremos este ano.
Quando a Apple lançou o atual Mac Pro em 2013, que não foi atualizado desde então, e Phil Schiller pronunciou a lendária frase "Não posso mais inovar, minha bunda" (traduzido livremente como "Que não podemos inovar mais ? Exatamente!"), ele provavelmente não esperava como falaria sobre o revolucionário computador desktop com seus colegas alguns anos depois.
“Estamos refazendo completamente o Mac Pro”, disse o chefe de marketing da Apple a alguns repórteres convidados para visitar os laboratórios da Apple onde os computadores estão sendo desenvolvidos. A situação exigia isso - os usuários profissionais que precisam de mais energia para realizar seu trabalho estão cada vez mais nervosos com o envelhecimento dos componentes internos do Mac Pro e com outras ações da Apple nessa área.
“Como o Mac Pro é um sistema modular, também estamos trabalhando em um monitor profissional. Temos uma equipe que agora está trabalhando duro nisso”, disse Schiller, revelando vários fatos importantes. A atual transferência da produção de monitores externos para a LG não é definitiva e será muito mais fácil trocar de equipamento no próximo Mac Pro.
Uma admissão de erro não convencional e aberta
O facto de a Apple já não querer suscitar incertezas quanto ao seu foco nos utilizadores profissionais e nos respetivos computadores também é comprovado pelo facto de não vermos nada mencionado acima este ano. Schiller admitiu que a Apple precisa de mais do que este ano para concluir o novo Mac Pro, mas o californiano precisava compartilhar seu projeto.
Junto com Schiller, o vice-presidente sênior de engenharia de software Craig Federighi e John Ternus, o vice-presidente de engenharia de hardware também se reuniram com a imprensa e foram inesperadamente abertos sobre o Mac Pro. "Entramos em uma situação difícil com nosso próprio design", admitiu Federighi.
Em 2013, o Mac Pro representava a máquina do futuro com seu formato cilíndrico, mas como logo se descobriu, a aposta da Apple no formato único estava errada. Os engenheiros da Apple implementaram um design de GPU dupla, mas no final, em vez de vários processadores gráficos menores lado a lado, prevaleceu uma solução com uma GPU grande. E o Mac Pro não aceitará tal solução.
“Queríamos fazer algo ousado e diferente. Mas o que não percebemos o suficiente na altura foi que, ao criarmos um design adaptado à nossa visão, poderíamos ficar presos nesta forma circular no futuro”, admitiu Federighi. O problema está principalmente no calor, quando o atual Mac Pro não é construído para ser capaz de dissipar uma quantidade suficiente de calor no caso de uma GPU maior.
Modular Mac Pro sobrevive
"Serviu bem ao seu propósito. Simplesmente não tinha a flexibilidade necessária, que já sabemos que precisamos hoje", acrescentou John Ternus, da Federighi, que agora está trabalhando com seus colegas em um design completamente novo, que provavelmente não deve se parecer muito com o atual de 2013. . A Apple quer seguir o caminho da modularidade, ou seja, a possibilidade de fácil substituição de componentes por atualizações mais novas e, portanto, mais simples - para a empresa e provavelmente também para o cliente final.
“Fizemos algo ousado que achamos que seria ótimo, apenas para descobrir que é ótimo para algumas pessoas e não para outras. Então percebemos que tínhamos que seguir um caminho diferente e procurar outra resposta”, admitiu Schiller, mas ele e os seus colegas não revelaram mais detalhes sobre o novo Mac, no qual os engenheiros ainda estarão a trabalhar durante muitos meses.
O mais importante agora é descobrir que a Apple projeta um computador que não terá problemas em implantar regularmente os componentes mais recentes e poderosos para satisfazer os usuários mais exigentes. Supõe-se que novas exibições estejam relacionadas a isso, mas também não as veremos este ano. Mas a Apple obviamente não quer depender da LG indefinidamente e mantém o melhor para sua própria marca.
Quanto ao Mac Pro, como não veremos um novo modelo este ano, a Apple decidiu melhorar pelo menos um pouco a versão atual. O modelo mais barato (95 coroas) agora oferecerá uma CPU Xeon de seis núcleos em vez de quatro, e terá uma GPU G990 dupla em vez de uma GPU AMD G300 dupla. O modelo mais caro (500 coroas) oferecerá oito núcleos em vez de seis e uma GPU dupla D125 em vez de uma GPU dupla D990. Nada mais, incluindo as portas, muda, então chega de USB-C ou Thunderbolt 500.
Haverá também iMacs para profissionais
Porém, muitos usuários “profissionais” também poderão ser abordados por outra novidade que a Apple já preparou para este ano. Phil Schiller revelou ainda que a sua empresa está a preparar novos iMacs e que as suas atualizações terão como foco as necessidades dos utilizadores mais exigentes.
“Temos grandes planos para o iMac”, disse Schiller. "Começaremos a oferecer configurações de iMac adaptadas para usuários 'profissionais'." O que isso significará na prática, entretanto, Schiller tradicionalmente não revelou, nem se isso significa a chegada de um "iMac Pro" ou que algumas máquinas serão simplesmente um um pouco mais poderoso. No entanto, ele deixou uma coisa clara: isso definitivamente não significa um iMac com tela sensível ao toque.
A Apple considera 30% dos usuários de Mac “profissionais”: 15% usam pelo menos um aplicativo “profissional” por dia, outros 15% no mínimo. uma vez por semana.
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) 4 de abril de 2017
De qualquer forma, tudo isso é uma boa notícia para os usuários mais exigentes que usam Macs para viver, sejam eles gráficos, vídeos, músicas ou desenvolvimento de aplicativos e precisam do máximo de desempenho possível. A Apple agora queria provar que ainda se preocupa com esse segmento, e os usuários não deveriam se preocupar com software além do ferro profissional. Phil Schiller garantiu que a Apple também está trabalhando em seus aplicativos, como Final Cut Pro 10 ou Logic 10.
A única coisa que não se falou na sede da Apple foi o Mac mini. Depois, questionado pelos jornalistas, Schiller recusou-se a responder, dizendo que este não é um computador para profissionais, o que deveria ser discutido acima de tudo. Ele apenas disse que o Mac mini é um produto importante e continua no cardápio.
O feio tuberóide cominóide, também chamado de Mac Pro, é um excelente exemplo de inovação a qualquer custo e no lugar errado…
Bem, é mais como se eles tivessem feito uma grande caixa, mas enfiado nela algo diferente do que foi construído... É como se eles tivessem feito um castelo de F1 e colocado nele o motor de um trator. Também seria um grande castelo, mas no seu conjunto não seria o mesmo.
jn, o macpro deveria na verdade ser um mac mini: D
Isso é apenas a história se repetindo... Pense no PowerMac G4 Cube, por exemplo, a Apple às vezes tende a fazer coisas bonitas, onde a aparência supera a funcionalidade.
Acho que a principal razão para Cube foi que ela estava simplesmente à frente de seu tempo. A plataforma PPC G4 simplesmente não possuía tecnologia para algo semelhante. Nem o desempenho nem a capacidade de "esfriar"... ;)
Como Jobs insistia no resfriamento passivo, não era possível resfriá-lo :-) mas a máquina era linda!
bem, a caixa não era tão boa. Pelo menos para profissionais. Cada um tinha acionador para conversores externos, cada um com sua fonte, extensões, cabos, impossibilidade de colocar no rack sem caixas de carga, problema com a temperatura e com o botão liga/desliga na parte traseira, rompimento dos cabos desligado... simplesmente lindo em termos de design, mas extremamente disfuncional e impraticável. Se não fosse o MacOS, eu simplesmente não o compraria profissionalmente. Se sair algo melhor, você verá que serão os computadores usados mais baratos em termos de preço/desempenho :D
então não há xeons de 18 núcleos e tickas de 4x1080 na pilha?
interessante PRO
"Pro" deve ser entendido no sentido de Apple... Segundo a Apple, um usuário "profissional" definitivamente não corresponde à ideia comum de um profissional de qualquer área... ;)
Tenho um pouco de medo de que o esforço para tornar o iMac mais “profissional” não resulte em um corpo mais fino e no lançamento de um teclado sem fio com touchbar. Claro, junto com a unificação das portas apenas para USB-C.
Que eles acordariam na Apple? ? Se sim, muita alegria! ??
Quem sabe, talvez estejamos testemunhando uma “revolução” de técnicos em detrimento de designers na Apple :-D
As estações de trabalho PC recondicionadas com componentes comparáveis custam cerca de 700 euros. Quem não está vinculado ao macOS não tem motivos para comprá-lo. Ainda assim, os Mac Pros estão tecnologicamente bastante desatualizados.
Quanto aos iMacs, eles poderiam colocar neles os novos processadores AMD Ryzen e novos gráficos 5×0. Ou até Vega, mas estou esperando demais.
A Apple não conseguiu convencer as pessoas de que o iPad era suficiente para funcionarem e o desenvolvimento do dispositivo macOS foi adiado. É uma pena para uma empresa como a Apple.
Eles não podiam colocar Ryzen neles... Só... Eles não podiam... Porque... Mas isso é inútil explicar neste caso... :D :D :D
Você aprende a traduzir primeiro e depois lê você mesmo para ver se faz algum sentido. Expressões como canto de calor são, portanto, uma bobagem extra que eles nem conhecerão no Blue Oyster X((
Evidentemente vou encontrar aqui com o google tradutor, nem vale a pena corrigir.