Philip Houska A Apple apresentou hoje novos computadores, e a principal estrela da noite foi o MacBook Pro, embora isso se deva principalmente ao facto de a empresa californiana não ter apresentado quaisquer outras máquinas. No entanto, a Apple concentrou-se significativamente no MacBook Pro, sobretudo no novo painel táctil acima do teclado, que representa a maior inovação.
O novo MacBook Pro tradicionalmente vem em variantes de 13 e 15 polegadas, e seu domínio principal é o Touch Bar, um painel de toque que funciona não apenas como um substituto para teclas de função manuais, mas também como um local a partir do qual vários aplicativos podem ser controlado. Pode ser usado tanto em aplicativos de sistema quanto em aplicativos profissionais, como Final Cut, Photoshop ou pacote Office. Ao escrever mensagens poderá sugerir palavras ou emojis como no iOS, no aplicativo Fotos será possível editar facilmente fotos e vídeos diretamente da Touch Bar.
A Touch Bar, que é feita de vidro, alimentada por tecnologia OLED e pode ser controlada com vários dedos ao mesmo tempo, também possui um sensor Touch ID integrado para desbloquear o computador ou pagar via Apple Pay. Além disso, o Touch ID pode reconhecer a impressão digital de vários proprietários e registrar cada pessoa na conta apropriada, o que é muito útil se várias pessoas usarem o MacBook.
[su_youtube url=”https://youtu.be/4BkskUE8_hA”largura=”640″]
A boa notícia também é que este é o Touch ID de segunda geração mais rápido e confiável que os iPhones e iPads mais recentes possuem. Assim como neles, também no MacBook Pro encontramos um chip de segurança, que a Apple chama aqui de T1, no qual são armazenados os dados das impressões digitais.
Os MacBook Pros também mudam de formato depois de alguns anos. Todo o corpo é feito de metal e em comparação com as gerações anteriores, é uma redução significativa nas dimensões. O modelo de 13 polegadas é 13% mais fino e tem 23% menos volume que seu antecessor, o modelo de 15 polegadas é 14% mais fino e 20% melhor em termos de volume. Ambos os MacBook Pros também são mais leves, pesando 1,37 e 1,83 kg, respectivamente. Muitos usuários também apreciarão a chegada de uma cor cinza espacial que complementa o prata tradicional.
Depois de abrir o MacBook, os usuários recebem um trackpad duas vezes maior com tecnologia Force Touch e um teclado com mecanismo de asa, conhecido no MacBook de doze polegadas. Ao contrário dele, porém, o novo MacBook Pro está equipado com a segunda geração deste teclado, que deve ter uma resposta ainda melhor.
Um capítulo importante da nova máquina também é o display, que é o melhor que já apareceu em um notebook da Apple. Possui retroiluminação LED mais brilhante, maior taxa de contraste e, acima de tudo, suporta uma ampla gama de cores, graças à qual pode exibir fotos com ainda mais fidelidade. As fotos do iPhone 7 ficarão igualmente ótimas.
Claro, o interior também foi melhorado. O MacBook Pro de 13 polegadas começa com um processador Intel Core i5 dual-core de 2,9 GHz, 8 GB de RAM e Intel Iris Graphics 550. O MacBook Pro de 15 polegadas começa com um processador i7 quad-core de 2,6 GHz, 16 GB de RAM, e gráficos Radeon Pro 450. 2 GB de memória. Ambos os MacBooks começam com 256 GB de armazenamento flash, que deve ser até 100% mais rápido do que antes. A Apple promete que as novas máquinas durarão até 10 horas com bateria.
Mudanças também ocorreram nas laterais, onde novos alto-falantes foram adicionados e ao mesmo tempo vários conectores desapareceram. Os novos alto-falantes oferecerão até o dobro da faixa dinâmica e mais da metade do volume. Quanto aos conectores, a oferta foi significativamente reduzida e simplificada. A Apple agora oferece apenas quatro portas Thunderbolt 3 e um fone de ouvido no MacBook Pro. As quatro portas citadas também são compatíveis com USB-C, sendo possível carregar o computador através de qualquer uma delas. Assim como no MacBook de 12 polegadas, o popular MagSafe magnético chega ao fim.
Graças à poderosa interface Thunderbolt 3, a Apple promete alto desempenho e a capacidade de conectar periféricos exigentes (por exemplo, dois monitores 5K), mas isso também significa que muitos usuários precisarão de adaptadores adicionais. Por exemplo, você não pode nem carregar um iPhone 7 em um MacBook Pro sem ele, porque não encontrará um USB clássico nele. Também não há leitor de cartão SD.
Os preços também não são muito amigáveis. Você pode comprar o MacBook Pro de 13 polegadas mais barato com Touch Bar por 55 coroas. O modelo mais barato de quinze polegadas custa 990 coroas, mas devido aos SSDs ainda muito caros ou no caso de internos melhores, você pode facilmente atacar a marca dos cem mil. A Apple Online Store tcheca promete entrega em três a quatro semanas.
Adaptadores para o novo MacBook Pro.
USB-C/USB – 579 CZK
USB-C/Relâmpago – CZK 729
USB-C (Thunderbolt 3)/Thunderbolt 2 – 1 CZK— Jablíčkář.cz (@Jablickar) 27 de outubro de 2016
O armazenamento básico do novo MacBook Pro é um SSD de 256 GB. Maior por custo extra.
SSD de 512 GB por 6 CZK.
SSD de 1 TB por CZK 19.
SSD de 2 TB por CZK 44.— Jablíčkář.cz (@Jablickar) 27 de outubro de 2016
esses preços estão um pouco fora, imho
Esses preços estão muito errados, IMHO ...
Por esse dinheiro, prefiro comprar um DELL e não esse dual core caro. Mas eles compram ovelhas.. Não estou preocupado com isso :)
Aquele XPS13 com painel QHD+ custa em torno de 42K, mas tem um teclado péssimo, conectores defeituosos, o desempenho é mais fraco que o MBP13 básico de meados de 2014, outra desvantagem é que tem Windows, mas também tem uma versão com Ubuntu, é visivelmente mais barulhento do que Macbooks.
Então, para mim, duas questões fundamentais e um ou dois comentários. Pergunta 1: qual é o ângulo máximo de abertura do laptop. 2: Se houver um controle de volume no painel de toque e o menu do aplicativo ativo estiver sempre exibido lá, significa que se eu trabalhar no Word e o Spotify estiver rodando em segundo plano, então se eu quiser silenciar a música, mova a música, etc. não vai funcionar no momento, pois terei os controles do word (photoshop, tanto faz) exibidos lá? – uma questão separada é como tudo funcionará com o Windows instalado.
Provavelmente não faz sentido discutir o preço, mas o que é uma grande decepção para mim é a duração da bateria. A Microsoft está às 16 horas com novos livros, aqui ainda são 10 :(
No lado direito da Touch Bar está a Control Strip, onde estão localizados esses botões do sistema para ajustar brilho, volume, etc.. A Control Strip deve estar sempre visível ao lado da faixa de botões que cada aplicativo terá o seu, mas Ainda não consigo descobrir se a Control Strip poderá ser fechada pelos desenvolvedores. Opcionalmente, pode ser removido pelo próprio usuário.
EDIT: Já li a documentação do desenvolvedor e essa Control Strip deve sempre ser exibida, a menos que o usuário a desligue.
Não sei qual dos tchecos gastará 55 pelo preço inicial de um laptop, estou bastante intrigado com as portas, mas vejo isso como uma boa tática por parte da Apple para ganhar mais com reduções, etc. Bem, é interessante, mas eles podem fazer isso com esse preço que só é permitido nos EUA, mas certamente não no modelo inicial 55000 aqui :D. Bom, a conectividade é péssima, a ideia de que terei um laptop pendurado de cada lado em alguma coisa. O carregamento do Magsafe foi ótimo, mas agora a Apple o removeu completamente. Steve Jobs não está mais vivo, não há planos, então eles estão tirando isso de Deus sabe de onde. Fora isso, a barra de toque OLED me surpreendeu, parece boa.
Sim, a barra de toque parece interessante. A garota da Adobe na apresentação da Apple trabalhou com ele como se o tivesse ali para sempre :D A redução nos tortura cada vez mais. Não são principalmente reduções pares (passivas), como HDMI-DP, mas sim controladores, Thunderbolt é basicamente PCIe em um conector Mini DP, então a redução para 1Gbit RJ-45 é na verdade uma placa de rede. O que explica em parte o preço. A miniaturização progressiva simplesmente empurra os periféricos para fora do computador, paradoxalmente.
Aquela barra de toque estúpida simplesmente dobra o que você tinha na sua área de trabalho há muito tempo, quero ver como você deslizará os olhos na barra de toque e na tela e na posição de um atirador deitado Com um suporte, você nem vai veja a barra de toque em um ângulo de 15%
Também não estou dizendo que é uma inovação sem a qual eu não poderia viver, apenas que é interessante.
exatamente... por que devo girar ou rolar qualquer coisa no TB quando posso fazer isso de forma mais conveniente no trackpad?
Me parece que caí de uma altura muito grande quando você escreve que considero isso uma boa tática da Apple, ela ganha mais na redução, então alguém vai começar a te roubar, você vê isso como uma tática de crack , então é uma boa raiz
Boas táticas para eles, não para nós, usuários. Devemos ter nos entendido mal.
Para mim:
CPU - poderia esperar
RAM - bastante normal, estou um pouco frustrado com a impossibilidade de atualizar para 32 GB no 15. É uma pena para um macbook de 100k que deveria durar alguns anos.
SSD - é uma pena que não seja 512 na base e a sobretaxa de 1 TB não seja um pouco menor
Display - clássico, sempre brilhante porque parece muito legal
Embalagem - A tendência da Apple continua, então a espessura é menor e os componentes ficam bem lubrificados e o drive vai embora. Menos peso agradará, sim de novo.
O teclado – barra de toque parece interessante e eu gostaria de experimentar. Infelizmente, muitas vezes tenho um macbook com teclado conectado na minha mesa, que a Apple não introduziu, então não faz muito sentido para mim.
Conectividade - estou em alta. Por um lado, acho que USB C é o caminho certo a seguir. Por outro lado, provavelmente me limitaria um pouco e sentiria falta do Magsafe. Não importa o que aconteça, o número é essencialmente o mesmo - um conecta o display, o carregador e duas portas permanecem, como agora.
Eu provavelmente esperaria um ou dois anos antes que o USB C fosse iniciado, então talvez. Mas o preço é tão brutal que estou decidindo por um Mac Pro ou iMac e algo portátil mais antigo.
Uma tela brilhante seria adequada se tivesse um revestimento anti-reflexo multicamadas perfeito, se isso pode ser feito em lentes ópticas (por cerca de 50 anos), por que não seria possível em vidro reto que cobre o mostrar? O preço já é bastante alto, então alguns dólares a mais seriam suficientes. Teclado externo em combinação ou a incompatibilidade com a touchbar me ocorreu imediatamente durante a apresentação. O número de portas permanece e não permanece. Se eu conectar agora outro monitor (HDMI) e um carregador (MagSafe), ainda terei dois Thunderbolts e dois USB 15, ou seja, 3.0 portas (em um rMBP de 4″). O leitor de cartão SD também é bacana, acredito que muita gente usa com frequência, sou uma exceção, tiro fotos no CF. Ela também desapareceu. Gosto do teclado e do touchpad, mas fora isso não vejo muitos motivos para me desfazer de meados de 2014 e comprar um novo.
o interessante é que claro que usam anti-reflexo, mas até agora têm os mais perfeitos com o iPhone :) Não é onipotente e a ótica da lente é um pouco diferente.
Claro que eles usam, mas está longe de ser perfeito. Se não estivesse lá, não seria possível assisti-lo.
Concordo plenamente, eu esperava secretamente que eles introduzissem as variantes 14 e 16, afinal. O 14 permitiria que um GPU dedicado cabesse no corpo, e o 16 preencheria a lacuna após o desaparecimento da versão 17, que muitas pessoas ainda sentem falta. Ao mesmo tempo, são tamanhos que poderiam ser tão pesados e dimensionais como os modelos anteriores, graças à nova construção. Bem, não há vergonha.
PS, usar esses grandes trackpads como mesa digitalizadora em conjunto com um lápis Apple pode não ser uma má ideia.
Uma tela brilhante não é porque parece legal, mas porque fornece uma imagem mais nítida e cores melhores. Isso é lógico do ponto de vista da física porque a superfície fosca não é plana, a refração da luz, blá, blá...
Na minha opinião, há certas coisas que a Apple não deveria mudar. Esse é o MagSafe e a maçã brilhante na tampa. Estas são marcas de identificação. Assim como a Mercedes tem uma estrela no capô, a Apple tem essas placas aqui. Talvez o MagSafe nem tanto, mas sinto muito, ele certamente me protegeu e não só do resgate de serviço muitas vezes. Então, ou a Apple está orgulhosa de seu passado ou eu realmente não entendo.
Evant passou a hora inteira desmontando algumas ripas acima do teclado. Já me parecia inadequado. Afinal, eles tinham uma atualização para mac pro, mac mini, iMac, etc. Tão rápido, como se a maior empresa de tecnologia do mundo não pudesse nos oferecer mais. Decepcionante para mim. Bar e relógio?
Aí quando eu vi os preços, de repente você começou a economizar o que tinha. Meu SSD mac mini 2010 e i7 MBP 17″ 2011 provavelmente durarão um pouco mais e provavelmente terminarei com ele. Para estes 50 e 60t. Eu realmente não conseguirei mais alcançar a máquina. Embora, novamente, eu ainda tenha comprado o bazar naquela época.
Provavelmente não vou invejar a versão desktop, mas sim a versão portátil. Lembro que comprei um MBP de 13″ em 2009 por 20 t. O primeiro mac, comprei junto com o livro Mac Leopard, então fiquei com medo... Mas isso é passado. ..
Ainda consigo pensar nisso agora. Se esta é a resposta de Cook ao declínio nas vendas do Mac, esse cara realmente não tem nada a ver com isso.
Ah, sim, a maçã brilhante tem me feito companhia desde o PowerBook G3 (ano 2000), onde ficou de cabeça para baixo por alguns motivos misteriosos :D, então eu também sentiria falta dela. MagSafe é provavelmente o melhor design de conector de alimentação que alguém já ofereceu em um laptop. Ele evitou inúmeras quedas potenciais do sofá ou da mesa. Ligar um computador USB-C parece inconveniente para mim principalmente por dois motivos. Por um lado, é um conector relativamente sutil com um grande número de pinos, e pode-se esperar que a desconexão e conexão freqüente do cabo levará ao mau contato ao longo do tempo ou, na pior das hipóteses, à sua destruição. E então, ao conectar a fonte, você bloqueia esse conector para o possível uso de outro dispositivo que você gostaria de conectar. Já me acostumei com o Thunderbolt significativamente mais durável, mas mesmo que eu tenha uma placa de rede ou outro dispositivo conectado a ele, prefiro não mover o laptop. Sobre a resposta de Cook... Eu estava assistindo ao evento especial ao vivo e notei que no final Cook foi o primeiro a desaparecer do salão, sentando-se logo na primeira fila. Estranho…
Inserção cultural: o logotipo brilhante nos computadores originalmente deveria ser o contrário. No entanto, não importa o que aconteça, ele sempre estará em algum estado (tampa aberta/fechada) para outra pessoa - seja para o proprietário do computador ou para 'outros'.
Originalmente, deveria ser visível corretamente para a pessoa que possui o computador e estar de cabeça para baixo para os “outros”. No entanto, inverteram a situação por esse motivo, porque o utilizador não vê o logótipo quando utiliza o computador e, portanto, não o percebe, mas está sempre visível para 'outros' e, portanto, deve ser sempre visto corretamente por eles.
Ah, e os laptops? Legal, mas eu não quero. Você está realmente brincando com esses preços. Isso não é mais um 'PRO'.
Venho dizendo isso para mim mesmo há anos e no final sempre desisto e compro outra maçã, não sei o que colocar nela, mas provavelmente você está viciado nela :D mas desta vez estou realmente feito.
Eu estava esperando por um novo mini, mas provavelmente não vou conseguir. Eu não acredito mais em nada. Cook é capaz de cortá-lo, assim como o MagSafe. No carregador, o atual se destaca muito “socialmente”. :)
Sim, também me lembro de como em 2009 comprei um novo macbook pro por cerca de 30 mil. Mas também é preciso lembrar que o dólar estava em torno de 18, enquanto hoje está em 24
triste, triste, mas não vou repetir o que já foi dito aqui. Eu estava meio que mudando do Win (um macbook, iphone, mac mini, etc.), este é um banho frio. Se eles querem liderar dizendo que não importa o que vendemos - eles comprarão de qualquer maneira, então (pelo menos no meu caso) eles estão errados.
A coisa toda do TouchBar não tem nada a ver com produtividade. Deixe-me explicar. O problema é sua própria natureza – seu conteúdo dinâmico muda o tempo todo, forçando você a olhar constantemente para qual tecla/glifo você está realmente pressionando. Qualquer movimento dos olhos fora da tela é um desastre para uma produtividade séria. Até a Microsoft entende o lançamento do controlador Surface Dial há um dia.
O maior recurso anunciado desses MacBooks reduzirá sua produtividade. Em vez de dar mais funções às teclas Fn sólidas, eles as removeram. Essa é uma abordagem que vale a pena aplaudir. O TouchBar é apenas um brinquedo. Acordem, pessoal :-)
Sim, definitivamente não consigo imaginar um assistente profissional digitando com todos os 10 dedos e usando simultaneamente as sugestões de palavras da barra de toque... e esse é apenas o recurso básico – digitar. Agora, se você não acha isso retardado, então não sei como fazer você mudar de ideia :-)
Um laptop profissional para 100 sem conectividade com o mundo exterior? Não conheço ninguém ao meu redor que use pen drives com USB-C. Nenhum dos parceiros de negócios ainda fez algo parecido. E quanto à redução de raios – ela já existe? Não vou conectar um pen drive com um USB clássico, não vou conectar um drive óptico da Apple, não vou conectar um drive Thunderbolt externo, não vou conectar um projetor de dados ou um monitor externo... Qual é o problema? ponto de tudo isso? Para carregar e carregar alguns redutores para todos os lugares? Com o MBPr 2015, basta pegar a máquina e ir embora. Com o novo 2016, serei vaidoso em todos os lugares. Embaraço.
Eu não poderia ter dito melhor. Eu uso o NB 90% como um desktop facilmente portátil (fonte de alimentação permanentemente conectada, chave/mouse USB, monitor externo, unidade USB para backup via TimeMachine, etc.). Não vejo onde e como conectaria tudo - provavelmente comprei dez adaptadores ;-) E não compro a opção de um adaptador + hub USB - ainda não vi um hub USB que não faz barulho e não causa comportamento "estranho" dos dispositivos conectados.
Levará dois/três anos para que o USB-C se torne padrão.
Encontre um dock USBC da Belkin, ele tem tudo HDMI, USB3, RJ45, minidisplayport...
Legal, vou comprar um dock de US $ 300 para um computador já muito caro para poder conectar um HDD ou flash externo estúpido ...
Os Macbooks não me parecem caros, nenhum outro laptop no mercado possui uma construção monobloco de alumínio e duração de bateria comparável, nem a Dell ou a Lenovo possuem unidades SSD igualmente rápidas.
Isso é uma questão de perspectiva. Claro, a construção monobloco é uma ideia brilhante e o SSD rápido é ótimo. O que quero dizer é que esses computadores estão cada vez mais caros. Quando o primeiro Retina de 13″ começou, estava em torno de 40 mil, 15″ com gráficos integrados era para 50 e algo assim, claro que o BTO poderia facilmente subir para 80 e mais. O modelo 15″ 2015 tinha cerca de 62, os modelos 2016 começam em 13″ para 46 e o de 15″ para 74. E para isso você ganha uma máquina linda, mas praticamente não conecta nada nela. Em um 13″ com dois USB-Cs, nada quando um deles é ligado. Além disso, pelo menos o conector de áudio de 3,5 mm permaneceu. Mas silenciosamente não suporta mais saída digital óptica. Nós simplesmente ganhamos cada vez menos por mais e mais dinheiro. Não gosto de ter reduções para tudo, e uma diferente a cada poucos anos.
Eles estão apenas brincando com a gente e nem tentam fazer passar isso por chuva. A Apple não está mais interessada em nenhuma esfera PRO, eles vivem de telefones e tablets e os poucos esnobes, galãs, profissionais, ou o diabo sabe como chamar o grupo diversificado, eles simplesmente ignoram silenciosamente.
O aumento do preço é óbvio, não há dúvida, além disso, o recém-lançado MBP tem apenas algumas grandes inovações, nomeadamente o teclado borboleta (eu o elogio) e o painel OLED com elementos de controlo (veremos em vez se isso for um benefício real).
Sob o capô estão GPUs mais poderosas, o desempenho da CPU até ver os primeiros resultados do Geekbench e a senha não irei avaliar, o SSD deve ser ainda mais rápido do que no início de 2015 (já é um canhão incomparável em capacidades de armazenamento mais altas).
Então deveria ser um painel IPS melhor com uma gama mais ampla e som melhorado com um volume mais alto (novamente, só pode ser avaliado quando eu puder tocá-lo ao vivo).
O maior benefício para usuários que conectam painéis LCD externos é a capacidade de conectar painéis 4K e 5K a 60 Hz por meio de um único cabo.
Considero a ausência de um magsafe e de um leitor de cartão de memória a principal desvantagem.
alumínio? reciclar de latas de cerveja?
a competição na forma da placa Lenovo ThinkPad da empresa possui ligas de magnésio e carbono, duas classes de material melhor em todos os lados
quanto ao SSD, você está fora de questão novamente, recomendo explorar as opções, por exemplo lenovo x1 carbon, aqueles SSD para PC
e você nem precisa me responder de forma alguma, talvez você apenas admitisse que está moendo merda
Sua linguagem são os materiais do thinkpad "sr4cky", o Lenovo Thinkpad não tem nada em comum com o IBM Thinkpad, qualquer pessoa que já teve um dos Thinkpads mais novos em mãos sabe do que está falando.
A concorrência é pior em tudo, o teclado, não é monobloco... não tem tanta bateria quanto o Apple, independente do fato de todos os modelos concorrentes serem muito barulhentos comparados ao MBP, principalmente os Thinkpads são ventiladores portáteis. :)
Posso responder? Talvez seja apenas porque você é estúpido e sinto muito por você, mesmo o SSD no Thnikpad não é tão rápido quanto no MBP13 Early2016:
X1 Carbon 2016 (20FB) – Velocidades de gravação SSD muito lentas
Opções
08-09-2016 03:18 AM
Acabei de adquirir meu novo X1 Carbon (4gen 2016/20FB) com o SSD PCIe NVMe de 512 GB (THNSN5512GPU7). Esperava um disco extremamente rápido, mas parecia lento, algo que o AS SSD Benchmark confirma (veja o anexo).
De acordo com as especificações este drive deve oferecer até 2400 Mb/s de leitura e 1500 Mb/s de gravação. Mas consigo 1800 MB/s de leitura e péssimos 113 MB/s de gravação.
Basta olhar para o YT para os primeiros benchmarks, BlackMagic MBP13 Early2016 i5 2.0 GHz e SSD de 256 GB tem gravação em torno de 1300 Mb/s, leitura de 2000 Mb/s vs Lenovo X1 1800 MB/s de leitura e pelo menos 113 MB/s de gravação.
E tenha em mente que estamos comparando 256 GB no Macbook e 512 GB no Lenovo, logicamente os 512 GB no Macbook serão visivelmente mais rápidos que os 256 GB básicos. Portanto, mesmo com a vantagem de capacidade dupla da Lenovo, o X1 Carbon não estava nem perto de atacar as velocidades da variante básica MBP2016, a realidade é que o X1Carbon 512GB tem o mesmo valor de gravação e leitura que o MBP120 básico de 13GB em meados de 2014…
Portanto, uma zombaria da Lenovo e dos tolos que a compram.
se eu soubesse que você era um idiota desde o momento em que escreveu o post ao qual respondi originalmente, discutir com tal pessoa é inútil, a internet já me ensinou isso :], você vai repetir suas piadas ad infinitum mesmo que eu te dê links aqui para refutar suas afirmações repetidamente
A lenovo comprou todo o departamento de computadores pessoais da IBM, incluindo a equipe de desenvolvimento e a patente, o nome comum... digamos, "só gente", a história e o hardware:], sim, não tem mais o lindo logotipo da IBM, que de acordo com os contratos da altura ainda poderiam utilizar durante 2 anos após a aquisição
a "merda" atual, como você a chama, é melhor do que a que a Apple oferece. Admito que o carbono x1 em sua forma original não me interessou o suficiente para fazer um upgrade, mas os thinkpads ainda são os melhores laptops empresariais do mundo
o teclado é uma questão de preferência pessoal, porém os jornalistas o classificam como o melhor teclado disponível em um laptop, isso também é avaliado por jornalistas voltados principalmente para a Apple (theverge trebo)
sobre o barulho... ah, que tal alguma prova? :]
uma lanterna, você precisa de X conselhos, o x260 tem a opção de lanterna externa, acho que dura até 22 horas e pode ser trocada na hora, .. para um profissional que usa em campo, é uma beleza, para um nerd como você que usa em casa pare de pornografia é inútil
o fato de você estar citando algum retardado que experimentou aquele drive quando ele tinha uma moldura de antivírus ou outra pessoa não me incomoda, qualquer pessoa interessada pode pesquisar no Google resultados completamente diferentes em 2 minutos e ver se você é seriamente retardado:]
aliás, a diferença entre MB/s e Mb/s é de 8 vezes, se um dos visitantes não soubesse,
que o idiota do Jager não sabe, isso está claro
Os problemas barulhentos do ventilador da CPU do X1 Carbon são suficientes, considerando que atendemos os da Lenovo (não oficialmente), a Lenovo oficial envia Thinkpads para Viena, na melhor das hipóteses, principalmente para a Polônia.
A qualidade dos Thinkpads atuais é um pouco melhor que a do MSI (total sr4cka)... o aumento do ruído dos Thinkpads (em geral) nunca pode ser ajustado para que o Thinkpad fique tão silencioso quanto um MBP, mas o que pode ser feito é piscar um firmware modificado ou brincar com o CPU FAN... enfim, é sr4ní... e isso pertence ao Thinkpad... o maior ponto negativo é a ausência do OSX.
Bem, a realidade é o que é, o SSD da Lenovo em todos os Thinkpads é objetivamente mais lento que o Macbook do início de 2015 e mais recente... e se eu fosse comparar as mesmas capacidades, está vários anos atrás da Apple.
A razão é simples, a Lenovo instala um SSD mais barato, não há mais nada a fazer.
Baterias externas podem ser conectadas a todos os MBPs atuais com USBC…. então é isso :) então você pode almejar 30 horas de resistência, mas não estou interessado em resistência com uma bateria externa... também existem baterias externas para modelos magsafe.
A realidade é que, como sempre, estou certo sobre tudo e você é um idiota. :)
" "apenas pessoas", história e hardware:"
"sobre o barulho... ah, que tal alguma prova? :]"
O que usar o Google em vez de falar bobagens?
Embora eu possa concordar com você em alguns aspectos, mas cuidado com sua linguagem, você fala de maneira tão rude e deliberada em casa
Se você estiver certo, ninguém vai comprar e terá que reagir.
Esperei seis anos por isso? ;-) Tenho um 2010 (aquele com erro de GPU) e estava esperando o PROcko com SkyLake. Agora estou considerando seriamente o preço de venda de 2015.
Vá em frente, acho que 2016 é um vôo terrível...
Ah, sim... então o pior aconteceu - novamente eles sucumbiram à pressão insensata do comércio - mais fino - mais leve - mais caro.
Pode-se presumir que os impactos serão claros:
– Ainda menos expansível (quem não gostaria de mais RAM ou SDD ao longo do tempo)
– Praticamente certamente irreparável (qualquer mau funcionamento = substituição de todos os componentes eletrônicos por uma quantia incrível de dinheiro)
– Menor duração real da bateria (meu MBP6 de 17 anos teve maior duração real da bateria após esse período (cerca de 4 horas) do que o último MBP (cerca de 3 horas) – tenha cuidado, não estou falando sobre o uso do MBP por pessoas que só têm o efeito WOW (=navegar) na rede), mas sobre trabalho real, quando o computador é realmente intensivo em termos computacionais)
– Superaquecimento = horror – os fãs quase nunca param durante o trabalho real
Então, para mim, o único motivo real para permanecer na Apple é o macOS. Talvez com o tempo o macOS também seja atualizado com o mesmo espírito que o HW é atualizado - ou seja, para atrair um grupo maior de pessoas que não conseguem entender medidas de qualidade mais complexas do que peso, espessura, densidade de pixels, ... então talvez depois de dez anos eu retornará para Microshit Widlí.
Acho que a melhor parte de toda a apresentação foi o estrangeiro Makato, que ganhou publicidade gratuita :) mas por outro lado .. você fica dizendo a si mesmo que não pode ficar pior, mas talvez veremos por nós mesmos na próxima vez .. eu espero que o ferro atual dure mais alguns anos.
o mais engraçado de tudo isso é que quem comprar um iphone novo e um computador novo (com barra) este ano tem que comprar um cabo novo porque senão não conecta :)
Não sou um hater, mas a apresentação de ontem foi uma grande decepção para mim, embora eu estivesse ansioso por ela como um novo iPhone... 1) A maçã brilhante desapareceu. 2) MagSafe desapareceu 3) Conectividade para mim pessoalmente zero (USB-C), a menos que eu compre adaptadores. Não dá nem para carregar um iPhone sem redução... Falta o leitor de cartão. 4) Faixa OLED - por quê? Eu tenho uma tela sensível ao toque ou não, isso é algo intermediário. 5) O preço de 46 para o modelo mais fraco está um pouco errado 6) O teclado Batrflaj não cabe em mim, levantamento baixo, eu tinha um MacBook 12 - mas isso é subjetivo. 6) Ar não atualizado. Suma: Para mim, como iOveci, o iObloha não acendeu. Fico com o Air 13 e peço desculpas a ele por querer trocar os velhos conhecidos pelos novos.
:))) Há muito tempo que queria deixar os meus conhecidos, mas não consegui. :))
A discussão é realmente nutritiva e como deveria ser. De alguma forma eu não entendo isso. Depois de cada palestra, eles choram sobre como a Apple não inova e quando apresentam um computador que está a quilômetros de distância da concorrência em termos de design, funcionalidade e depuração e ao mesmo tempo portabilidade, reclamamos que ele não tem um unidade flash e não consigo trocar a RAM depois de 5 anos? Não queremos realmente ficar onde estamos? Entranhas totalmente substituíveis pelo usuário, uma tela fosca, um leitor de cartão e algo para essas unidades flash, e por que diabos não existe uma variante de 16″? Porque sonhei que seria útil... E porque me duraria o suficiente para não ter que comprar outro. Bem, quem não gostaria disso. Mas mostre-me uma empresa que pensa assim e oferece esses produtos hoje. Quer USB e uma tela fosca? Compre Lenovo, HP, etc. Qual é o problema?
Acontece que usamos o macOS há anos e não queremos mudar para o Win. Outra coisa é que a Apple costumava fazer displays foscos e agora eles não fazem mais, esse é o ponto. Por exemplo, eu pessoalmente não me importo com USB-C e também não me importaria com RAM trocável, se fosse possível solicitar uma configuração com 32 GB de RAM. E se não for possível substituir o SSD, então como técnico de serviço vejo isso como um grande erro, porque o disco pode simplesmente estragar com o tempo, seja um HDD ou um SSD. O grande problema, na minha opinião, é o preço, que poderia ter sido bem menor, até porque houve momentos em que o MacBook Pro era significativamente mais barato.
Claro que entendo isso. Por outro lado, a tendência em TI é óbvia e clara. Poucos se concentram na facilidade de reparo e na intercambialidade do usuário. Preferimos jogá-lo fora e comprar um novo. Embora eu também não concorde com isso, considero isso uma homenagem ao quão progressistas e ao mesmo tempo tortos vivemos. Consumo, desperdício e tudo mais... É assim hoje. Um dólar forte também está fazendo seu trabalho…
Bem, um dólar forte, antes uma coroa artificialmente desvalorizada, se não fosse a intervenção do CNB, o dólar poderia ser para uma moeda completamente diferente... :-/ Mas isso também faz parte do nosso absurdo. Estamos protegendo os grandes exportadores e as pessoas estão sendo hackeadas.
À luz da “revelação fenomenal de HW” de ontem – que tal um hackintosh confiável? Alguém tem experiência? Como escolher aqui na República Tcheca? Obrigado pelas dicas.
Resolvi isso comprando um Mac Pro 2010 e atualizando.
jj, também comprei um mac pro, última revisão em alumínio.
Comprei uma gtx970 no mês passado :)
4 baias de disco, tenho dois processadores, então é possível usar muitos giga ram.
o desempenho não é mais muito, mas funciona de forma estável e isso está se tornando o principal para mim.
Acho que o desempenho é bom. Eu tenho dois xeons com clock de 2.93 GHz. Para isso expandem a placa com Sata 3 que tenho para SSD. Acho que também é uma ótima máquina para edição de vídeo. Caso contrário, instalei uma GTX 680 no Mac.
Eu tenho alguma experiência.. Eu tenho o OSX em um laptop e também em um PC desktop.. é importante escolher os kexts (controladores) certos e ele funciona como um relógio.. com o hardware que você tem agora é um longo caminho pronto.. o ideal é montar o PC com componentes 100% compatíveis e você não terá problemas. Experimente a distribuição iAtkos :)
Eu tenho um Hackintosh há cerca de 4 anos e sem problemas. Basta comprar HW compatível (https://www.tonymacx86.com/buyersguide/october/2016) e siga as instruções (https://www.tonymacx86.com/threads/unibeast-install-macos-sierra-on-any-supported-intel-based-pc.200564/). Há cerca de 2 semanas fiz uma instalação limpa do macOS e tudo foi feito em cerca de 30 minutos. Siri e imessage também funcionam sem problemas. O sistema é estável, poderoso e custa uma fração do preço.
Então, o que não me vem à cabeça, se eles já decidiram usar o USB-C, por que o iPhone também não tem (além do cabo de carregamento CC e do carregador com C)?
Bem, talvez no próximo ano...
Exatamente, pelo menos assim os fones combinariam com tudo. Como um usuário do iPhone 7 conecta fones de ouvido ao MB? :D A palestra foi uma piada de mau gosto
Quanto à estratégia deles - eu acho que a Apple sabe exatamente o que está fazendo (então a questão é por que estão fazendo isso) porque graças ao sistema fechado eles têm uma visão geral exata dos usuários e do que estão fazendo. Ele sabe exatamente quem tem um laptop novo, quem tem um usado e depois de quem, quando quebrou... Portanto, ele conhece bem o comportamento de seus clientes. Melhor que outras empresas. A questão é se eles estão fazendo certo.
Jojo, isso é uma vitória como uma coxa. A grande fraternidade é boa para eles, os usuários só precisam.
Bem, para mim o MBP 2015 é o último Mac utilizável. Este é um rebaixamento tão grande que pode nem ser possível. TouchBar é uma porcaria que tornará impossível controlar o volume, etc., mesmo às cegas. Os conectores estão inutilizáveis. No geral, é um modelo pior para mim do que seu antecessor. E, ao mesmo tempo, tornou-o mais caro em 10. Na verdade não é isso.
Meu Deus, que tal você descobrir isso antes de começar a falar bobagem, hein?! Você pode alterar o volume e outras coisas básicas a qualquer momento.
Você tem dificuldade para entender a fala escrita? Obviamente sim.
Pessoal, estou com uma dúvida técnica aqui fora do tópico de novos MBs, alguém tem experiência com o Parallels Desktop em um MacBook 12″ (2015)? Uma amiga gostaria de começar a Corel e ela só vai ganhar. O processador de 12" apertará tudo isso de uma vez? Acho que não, mas não sei. Tenho experiência com Pro Retina onde uso regularmente, mas aqui não tenho ideia..? O que você??
Corel já está realmente fora de questão hoje.
você é um ilustrador, ou se ele deixar você pagar, então haverá outra alternativa para um Mac por uma fração do preço
Então o Corel não está fora de linha, pelo contrário, está voltando aos poucos à palavra, mas paralelos no macbook 12 é uma bobagem mesmo. Se ele quer trabalhar com vetores em um Mac e não quer gastar muito dinheiro com Adobe, então deixe-o dar uma olhada aqui no Affinity - https://affinity.serif.com/en-us/ Para bitmaps em vez de Photoshop então https://affinity.serif.com/en-us/photo/
Muito obrigado pessoal?
Não experimente o Parallels, encontre o site "playonmac", é uma versão BFU do Wine e tente rodar o Corel nele, sem máquina virtual e bootcamp.
Obrigado pelo conselho?
Isto é simplesmente um desastre, e a sua coragem beira a audácia do que podem fazer aos seus clientes.
Jogar fora o magsafe é uma grande falha.
Conectividade terrível. A cada cinco anos, talvez investir em adaptadores diferentes por capricho?
essa falta de apetite me incomoda em princípio e não quero apoiar uma empresa que nos faz de idiotas.
Estou cada vez mais feliz por ter comprado o último Mac Pro de alumínio, que, embora seu desempenho não seja ótimo, é pelo menos expansível, construído de forma honesta, confiável e relativamente fácil de reparar.
agora estou lidando com um laptop (apenas para apresentações em empresas, onde preciso conectá-lo ao projetor), provavelmente Air ou algum Asus com Linux.
Na minha opinião, o Mac Pro de meados de 2010 e 2012 ainda é poderoso o suficiente. Bem, depende da versão. Comprei um Mac Pro de 12 núcleos mais fraco em meados de 2010, na primavera, e atualizei. Eu nem usei o CPU mais potente que pode ser colocado lá, mas apenas o terceiro mais poderoso e tenho potência suficiente para distribuir e é suficiente para minhas necessidades. Single-core vale um peido, mas tenho Mulci-core melhor do que as duas ou três primeiras versões do Mac Pro do final de 3, ótimo. Escrevi um pequeno artigo sobre isso no meu blog. http://imaf.cz/mac-pro-mid-2010-v-roce-2016/
Obrigado pelo link. Eles provavelmente ficaram sem cartões flash. Eu tenho uma gtx970 e apenas drivers web da nvidia são suficientes.
Sim, também tenho o driver web, mas tenho um drive criptografado e às vezes uso bootcamp, então preciso de uma placa com EFI. Caso contrário, acho que o Mac Pro 5.1 terá vida útil, ou seja, até 2020.
Eu me pergunto por que a Apple decide isso e aquilo.. Eu tenho um MacBook 12″, sem portas, algumas coisas são terríveis.. mas pelo menos é leve.. o propósito deste procedimento ainda me escapa.. como se estivesse tudo ótimo, mas eu não acho que a nova versão seja melhor do que a compilação de 2 anos atrás.
Eu estava olhando os preços dos MacBooks de 2011. Fiquei bastante surpreso… Sim, eu sei.. muita coisa mudou nesse tempo, mas ainda assim…
https://uploads.disquscdn.com/images/00c37c4f60e1098f23bbd5609e974fc46b5e96284be5dc58ee181378260b554f.png
E dissemos naquela época que os MacBooks são caros e quanto pagaríamos por esses preços hoje :D :D :D
Então duas coisas se encontraram aqui. Em primeiro lugar, o aumento do preço da Apple e, em segundo lugar, a redução artificial do valor da coroa checa. Em 2011, a taxa de câmbio CZK/dólar era de cerca de 17, hoje é de quase 25...
Estou ciente de ambos os fatores :)
Obrigado por este post, talvez pelo menos abra os olhos de alguns dos fanáticos defensores da política de preços da Apple aqui :-)
Isso é realmente assustador :/ Claro, muita coisa mudou, mas aos poucos dobrar o preço? TV.
O que devo fazer se a atualização OTA do iPhone falhar, algo der errado e ele quiser se conectar ao iTunes com um cabo? O iPhone não veio com cabo para conectá-lo ao novo Macbook. Devo levar o iPhone para manutenção? Ou devo procurar e comprar um redutor se algo der errado com a Apple e a conexão entre o iPhone e o Macbook não for resolvida?
vá a uma loja da Apple e coloque isso na cabeça deles.
Caso contrário, definitivamente haverá outro computador por perto (com widlema também)
Eu veria a inovação da série MBPro da seguinte forma: Teclado borboleta, usaria os poucos mm restantes para a lanterna, caso contrário não alteraria as dimensões externas. Uma exibição melhor, se eles acharem necessário, o Touch ID é inteligentemente incorporado em algum lugar, seja em algum lugar no canto ou no trackpad. Eu deixaria as portas como estão, ou substituiria um TB2 por USB-C, porque é progressivo, né. Sai do leitor, sai do HDMI, sai do USB3 pelo menos um. Deixe o MagSafe, é claro. Implante o mais recente kit Intel, como BTO para 15″ para dar até 32 GB de RAM, em 13″ permite um quad core mesmo ao custo de um clock menor devido ao resfriamento. SSD base 256 para 13″, 512 para 15″. 15″ com gráficos integrados como base, com versão superior dedicada. Oferecer duas cores de case, prata e preto (ou cinza escuro), com o preço subindo apenas simbolicamente (porque é assim que custa a mochila) e as pessoas brigariam por elas :D Caramba, eles não iriam querer me contratar na Maçã? Eu mostraria a estratégia a eles :-))
Ah, e abandonar o absurdo do OLED, é claro, economizaria muito dinheiro.