Ondrej Holzman A disputa de anos entre a Apple e a Samsung chegou a uma resolução diferente da compensação financeira pela primeira vez no início de 2016. Após anos de esforços, a Apple conseguiu impedir que a empresa sul-coreana vendesse determinados telefones nos Estados Unidos devido a violação de patente.
No entanto, isso está longe de ser uma vitória como pode parecer. Uma disputa que há menos de dois anos culminou em uma multa relativamente pequena para a Samsung, porque dizia respeito a produtos que já têm vários anos. A Samsung não será afetada de forma alguma pelo banimento.
Daqui a um mês, a Samsung está proibida de vender nos Estados Unidos nove produtos que, segundo decisão judicial, infringiram patentes selecionadas da Apple. A juíza Lucy Koh inicialmente recusou-se a proibir, mas acabou cedendo sob pressão do Tribunal de Apelação.
A proibição se aplica aos seguintes produtos: Samsung Admire, Galaxy Nexus, Galaxy Note e Note II, Galaxy S II, SII Epic 4G Touch, S II SkyRocket e S III – ou seja, dispositivos móveis que normalmente não são mais vendidos há muito tempo.
Provavelmente os telefones mais famosos Galaxy S II e S III violaram a patente relacionada aos links rápidos. No entanto, esta patente irá expirar em 1º de fevereiro de 2016, e como a proibição só entrará em vigor daqui a um mês, a Samsung não terá que lidar com esta patente.
A patente “deslizar para desbloquear” para o método de desbloqueio do dispositivo foi violada por três telefones Samsung, mas a empresa sul-coreana não usa mais esse método. A única patente que a Samsung pode estar interessada em “contornar” à sua maneira diz respeito à correção automática, mas, novamente, isso é apenas para telefones antigos.
A proibição de vendas é principalmente uma vitória simbólica para a Apple. Por um lado, tal decisão pode abrir um precedente para o futuro, já que a Samsung tentou indicar na sua declaração que as patentes podem ser usadas para impedir produtos seleccionados, mas por outro lado, é de esperar que disputas semelhantes durem definitivamente. muito tempo.
Se tais batalhas de patentes forem decididas numa escala de tempo semelhante à entre a Apple e a Samsung, quase nunca conseguirão envolver produtos actuais que possam realmente afectar a situação do mercado de alguma forma.
“Estamos muito decepcionados”, disse um porta-voz da Samsung após a decisão de proibição. “Embora não afete os clientes dos EUA, é mais um exemplo de como a Apple abusou do sistema legal para estabelecer um precedente perigoso que poderia prejudicar as gerações futuras de clientes.”
Este é o fim da Samsung. A proibição da venda do S2 e do S3 não vai ajudar. Afinal, a Apple é inovadora e não que não seja. Eu os parabenizo muito. lol
Afinal, não se trata de forma alguma de proibir a venda desses produtos, mas de precedente jurídico.
Não entendo isso, e não foi a Apple quem criou o recurso Slide2Unlock.
Aqui você pode ver quem gasta mais com advogados e quem gasta mais com desenvolvimento.