Ondrej Holzman A Apple deu uma guinada grande e quase sem precedentes no final do fim de semana. A empresa californiana respondeu rapidamente a uma carta aberta de Taylor Swift, que reclamou que nenhum royalty seria pago aos artistas durante o período experimental de três meses da Apple Music. Eddy Cue, responsável pelo novo serviço de streaming de música, anunciou que a Apple também pagará pelos primeiros três meses.
Ao mesmo tempo, há apenas algumas horas, parecia que a situação estava clara: a Apple não cobrará nenhuma taxa dos usuários durante os primeiros três meses e não pagará uma parte dos lucros (que logicamente não surgirão) para os artistas. Para eles tudo seguiria compensado com uma participação ligeiramente superior, do que oferecem serviços concorrentes, mesmo que fosse projetado em 8 longos anos.
As palavras da cantora americana Taylor Swift, que chamou as táticas da Apple de "chocantes", mas tinham um poder extraordinário. O vice-presidente sênior de serviços de Internet, Eddy Cue, ligou pessoalmente para Taylor Swift poucas horas depois da publicação da carta para informá-la de que a Apple acabará pagando aos artistas durante o teste gratuito.
#AppleMusic pagará ao artista pelo streaming, mesmo durante o período de teste gratuito do cliente
- Eddy Cue (@cue) 22 de Junho de 2015
Eddy Cue anunciou a mudança de plano no Twitter e posteriormente pro BuzzFeed ele revelou, que os artistas serão pagos com base no número de streams, mas não quis dizer qual seria a taxa. Mas certamente serão valores inferiores aos que os artistas receberão posteriormente com base na participação de mais de 70% que a Apple preparou para eles. Em particular, os artistas independentes protestaram contra a remuneração zero, embora não direta e publicamente, mas sim durante as negociações com a Apple. Ainda não está claro quem ele terá a bordo quando seu novo serviço de música for lançado em 30 de junho, mas a última mudança de tática pode mudar as coisas. Eddy Cue revelou que a Apple tem acompanhado de perto a discussão ao vivo na semana passada e finalmente decidiu responder depois que Taylor Swift anunciou por que ela nem mesmo forneceria à Apple Music seu álbum mais recente e de enorme sucesso, 1989. “Queremos que os artistas sejam pagos por isso. seu trabalho, e nós os ouvimos, sejam eles Taylor ou artistas independentes”, afirmou Cue.
Estou exultante e aliviado. Obrigado por suas palavras de apoio hoje. Eles nos ouviram. -Taylor Swift (@ taylorswift13) 22 de Junho de 2015
Taylor Swift até telefonou imediatamente para Eddy Cue sobre sua decisão. “Ela ficou emocionada”, revelou ele. "Estou feliz e aliviado. Obrigado pelo seu apoio hoje. Eles nos ouviram", a própria Taylor Swift também confirmou seus sentimentos no Twitter. No entanto, isso ainda não significa que a Apple Music terá sua discografia completa, incluindo 1989; a empresa californiana continua negociando com a popular cantora.
De qualquer forma, esta é uma ação completamente inesperada e inédita por parte da Apple. Eddy Cue anunciou uma mudança fundamental no próximo serviço na rede social, nenhuma declaração à imprensa foi preparada, nem mesmo Taylor Swift sabia disso com antecedência e, aparentemente, tudo aconteceu principalmente entre Eddy Cue e o CEO da Apple, Tim Cook.
"É algo em que estamos trabalhando juntos. No final, nós dois queríamos mudar isso", afirmou pro Re / code Eddy Cue que discutiu a mudança de planos com seu chefe. Ao mesmo tempo, Eddy Cue revelou que ainda não falou com nenhum outro artista, editora ou estúdio de gravação além de Taylor Swift, por isso não está claro como a comunidade reagirá às mudanças.
Legal Taylor pode voltar a tomar banho em $$$
Isso provavelmente colocará toda a Apple no mesmo grupo.
De qualquer forma, uma promoção brilhantemente pensada... no final tudo dá certo. :)
Bem, de repente funciona.
Veja o artigo que não queremos iPhones grátis e os comentários que você escreveu sobre isso... Taylor é ganancioso, mas não mais do que a Apple... Eu uso porque é de qualidade, mas sua política de preços e especulação provavelmente não são mais tempo possível... Taylor estava absolutamente certo, e quando eles começaram a queimar sob seus pés, eu já estou ligando para ele :D Não sei por quanto tempo vou continuar nos roubando assim, mas eu pessoalmente não sei gosto mais... Pessoalmente, tenho um emprego e uma casa construída sobre isso, mas o que é muito, é muito... Estou curioso para saber quanto custarão os produtos daqui a 5-6 anos... E acessórios especialmente para eles... Só gente doente assina apple music... e filmes deles, nem vou dizer isso... provavelmente só um fanático
Até agora, parece-me que a Apple pode realmente pagar por tudo. A competição não o leva a lugar nenhum. Eu próprio possuo um Note 3 e estou satisfeito, mas os bazmeks que costumam ser vendidos com Android costumam ser realmente ridículos. Eu mesmo não tenho o Windows no meu computador há cerca de 5 anos. Ubuntu combina comigo. Até agora, não sinto falta da ausência de programas profissionais para gráficos e talvez som. Porém, se eu precisasse de um programa profissional, teria que optar por um Mac, porque realmente odeio o Windows. Depois de um mês, o XP ficou lento e o computador demorou vários minutos para iniciar. Não estou falando de vistas. Eles começaram em questão de minutos com uma instalação limpa. Setes iguais. Não vale a pena falar sobre oitos. O metrô é horrível, não ergonômico, inadequado para trabalho profissional. Já tenho o Win 3 instalado há cerca de 10 dias. Muito melhor que o 8.1, mas ainda lento. O início é várias vezes mais longo em comparação com o Ubuntu. Então, no final das contas, o Mac caro ainda é a melhor escolha e, como profissionais, todos nós nos encontraremos nele. E depois de comprar um Mac, o iPhone e o iPad são as únicas opções razoáveis. Então é muito difícil.
“Não sei por quanto tempo continuarei a nos roubar assim…” - Ninguém está forçando ninguém a comprar produtos Apple. Então, eu provavelmente diminuiria muito o tom com o roubo. É como se você afirmasse que quando vai comprar uma tatranka, o fabricante dela está te roubando, porque o preço de produção da tatranka é x e o preço de venda é y. Todo mundo que produz algo ou presta um serviço e vende dá a sua margem. A Apple também não está no negócio de entretenimento por 0, mas por dinheiro. Assim como todo mundo que dirige uma empresa :-)
Sim, sim, Karl, você tem razão...Mas ainda assim, se o custo de produção de um relógio com publicidade e similares for 2 coroas, então um relógio não custará 120 coroas...Veja o exemplo do Apple Observe, e muito pelo contrário, acho que o que aconteceu agora e o que Taylor Swift fez, que ele vai abrir os olhos e que o caminho não é apenas “queremos tudo de graça, mas venderemos como decidirmos e você será tranquilo e feliz por fazer parte de nós" veremos que a Apple esqueceu recentemente que "nosso cliente, nosso mestre" então ao seu comentário
Eu não concordo. Se a empresa que vende a tatranka tiver uma marca consolidada e vender por esse preço, ela venderá por 120. Ela teve que gastar algum dinheiro para saber o sabor da tatranka, que não está incluso nos 2 KC por produção. Se você tivesse companhia para essas tatrankas, por quanto você as venderia? Se as pessoas os comprassem por 120, você compraria 80? Poderia haver o perigo de que em 80 não parecesse mais um Tatranka "de luxo" e as vendas diminuíssem paradoxalmente... Não é tão simples e todos estão tentando ganhar o máximo de dinheiro possível no final.
Ele não foi, mas eu não iria 130-140-150-160 todos os anos, e ele tentou "vender" coisas xy por aí... Repito, sou fã e usuário da Apple, mas eu acho que você precisa abrir os olhos e não olhar o que a Apple está fazendo está tudo correto...cada um tem seu erro
Penso que cada empresa tem direito aos seus próprios preços, a menos que o mercado em que produz ou oferece um serviço seja de alguma forma regulamentado. A Apple tem sorte porque o mercado de eletrônicos de consumo não tem fronteiras, por isso define o preço de que precisa. Concordo com Jadro que se a Apple baixasse os preços, seus produtos deixariam de ser exclusivos. Embora ultimamente eu tenha notado que o iPhone tem alguns problemas e eu o uso principalmente no Instagram :D A Apple sabe muito bem que aumentando o preço vai incomodar alguns de seus clientes, mas esses poucos, mesmo que fossem milhares ou dezenas de milhares, para milhões de usuários da Apple ainda é apenas uma gota no oceano :-) na fase final, produtos e preços diferentes atendem a mercados diferentes e vice-versa, então ainda vale a pena para eles fazerem do seu jeito :-) de qualquer maneira , não quero discutir aqui, só queria dizer que eles não estão roubando gente :-) apenas faça algo que você queira e sacrifique seu dinheiro por isso, que eles ganham, nada mais nada menos :-) o único quem rouba as pessoas é o estado :-) ainda ganha 21% no seu iPhone aqui na margem da República Tcheca (também conhecido como IVA) :-)
Claro que também não quero discutir, mas acho que os produtos deles não são tão aperfeiçoados a cada ano que o preço continua subindo... claro que depende de muita coisa por aí, mas estou provavelmente muito teimoso, mas suas margens são excessivas na minha opinião! essa é apenas minha opinião.
Desacordo.
Esse desenvolvimento custa alguma coisa. Esse pensamento custa alguma coisa.
Ser original e inovador custa alguma coisa.
É assim que as coisas são.
Peguei emprestado um laptop ASUS por um tempo por 25k e posso te dizer,
que é o paraíso e a gaita de foles. 200% a favor da Apple.
O preço é adequado à qualidade, independentemente do software estar sempre atualizado e sempre gratuito!
Não faz sentido produzir exemplares sem pedido e estoque e ultrapassar o preço.
Veja Nokia ou Windows…
Stando, você certamente tem razão, sim... Eu tenho um iMac, um Mac Pro, e claro, se eu compará-lo com um Asus ou Lenovo que meus colegas têm no trabalho, está feito... Mas estou já incomodado com o pensamento deles, veja o exemplo das pulseiras do relógio, ou que o Siri não consegue aprender tcheco ou eslovaco há x anos, eu pessoalmente não tenho problemas com o inglês...Além disso, o início das vendas em nossas regiões e similares...Continuo lendo artigos sobre como eles são os mais valiosos, que têm mais dinheiro, mas algumas coisas realmente me incomodam...Respostas à dica, então não compre se não não tenho, ou algo assim... Não estou dizendo que não tenho, estou dizendo que as margens deles já estão em algum lugar no céu.
E imagine quais são as margens na indústria alimentar e têxtil... Em contraste, as margens da Apple são ridículas :)
A Apple não tem nada a agradecer. Eles simplesmente tentaram usar ao máximo a posição dominante e o.ebat do artista e o melhor é não investir um único dólar no lançamento de um novo serviço (eu realmente não considero contratar três DJs e uma nova versão de software para ser um investimento) e não deu certo. A Apple se comporta como qualquer empresa “desagradável” que busca maximizar lucros. Estranhamente, o que é imperdoável para a Microsoft já foi passado pela Apple há muito tempo (veja a ameaça a algumas gravadoras e artistas de que se não se inscreverem por 3 meses gratuitamente, retirarão seus álbuns da venda no iTunes) . É semelhante a se o Walmart viesse para a Europa e quisesse fornecedores pela metade do preço dos produtos no primeiro mês, caso contrário, eles os abandonariam. Apenas seja uma merda.
Sob pressão, eles inverteram e afinal liberaram alguns dólares, que rapidamente retiraram da assinatura, mas não sei por que agradecer e agradecer graciosamente. Eles não dão o período experimental por amor às pessoas, mas sim por lucros futuros, assim como o test drive é para vender o carro e não como presente para o cliente.
Eu mesmo não poderia ter escrito melhor... Eu pessoalmente gosto muito deles, ou seja, de seus produtos, mas você não precisa olhar com olhos de fanático da marca, mas se você pensar na lógica deles , às vezes tenho vontade de jogar fora o iPhone e tudo ao redor…Os dólares emborracharam seus cérebros…
A Apple poderia simplesmente ter deixado tudo como estava.
Afinal, o objetivo é apresentar o serviço e atrair o maior número possível de ouvintes e potenciais pagadores.
Quem vai lucrar com esse serviço no longo prazo são os artistas,
eles deveriam estar felizes porque o serviço existe, e que alguém o inventou e atinge tantos milhões de pessoas.
Após o fim do CD e o aumento da pirataria, esta é a salvação para os artistas.
Bem, agora se eles começassem a ouvir... seus clientes, por ex.
Bugs no OS X e iOS. Eles pararam de interromper aplicativos profissionais, etc., etc.
Aqui está um caso para um! cantores. OH MEU DEUS.
Taylor ♥
https://www.youtube.com/watch?v=t6Ikw9SCY0k
Bem, bom dia
Você não percebeu que se trata de relações públicas da Apple e de cantores populares para novos serviços para atrair ainda mais pessoas? Eles têm que ser conversados, sabe?! A Apple nunca transmite muitos comerciais, ela se anuncia de forma inteligente e esta é uma das formas modernas e contemporâneas de “fisgar” as pessoas.