Vratislav Holub Todos os anos, a Apple apresenta novas gerações de seus produtos. Ano após ano, você pode desfrutar, por exemplo, de novos iPhones ou Apple Watch. Nos últimos anos, porém, os fãs da Apple começaram a reclamar da falta de inovação, o que não se aplica aos Macs de todo o portfólio, onde a chegada dos chips Apple Silicon remodela completamente a visão dos computadores da Apple. Mesmo assim, as novas gerações apresentam diversas inovações, que as diferenciam dos seus antecessores. Por outro lado, a gigante também privilegia estes produtos em termos de software e assim obriga-nos indiretamente a comprar dispositivos atuais.
Poderia ser Interessa você
Este problema afeta vários produtos do portfólio da maçã, mas à primeira vista não é tão óbvio. Vamos, portanto, explicar toda a situação e apontar os dispositivos onde você pode encontrar algo semelhante. É claro que a inovação da novidade faz sentido, e ao implantar um display mais novo, como foi o caso do iPhone 13 Pro (Max), não é possível disponibilizar a taxa de atualização de 120 Hz para proprietários de celulares mais antigos por meio de uma atualização de software. . Resumindo, isso é impossível, pois tudo é feito pelo hardware. Mesmo assim, podemos encontrar alguns Programas diferenças que já não são muito lógicas.
Teclado nativo no Apple Watch
A melhor forma de descrevê-lo é com o exemplo do teclado nativo do Apple Watch. Só veio junto com o Apple Watch Series 7 (2021), para o qual a Apple não introduziu muitas alterações duas vezes. Resumindo, é apenas um relógio com display maior, suporte para carregamento rápido ou função para detectar queda da bicicleta. A gigante de Cupertino promove com mais frequência a tela mencionada para este relógio, que, entre outras coisas, é a maior que já vimos em um Apple Watch em geral. Ao mesmo tempo, a empresa trouxe um teclado nativo, algo que os usuários da Apple vêm pedindo há praticamente vários anos. O fato de estar disponível apenas para usuários dos EUA, iremos ignorar completamente por enquanto.
Apple Watch Series 7
A Apple resistiu por muito tempo à chegada do teclado e até o levou a um nível totalmente novo, intimidando os desenvolvedores. A App Store continha o aplicativo FlickType para Apple Watch, que gozava de considerável popularidade até que a Apple o retirou de sua loja por supostamente violar os termos. Isso deu início a uma disputa considerável entre seu desenvolvedor e a gigante de Cupertino. Para piorar a situação, a Apple não apenas excluiu este aplicativo, mas ao mesmo tempo praticamente o copiou para sua própria solução, que só está disponível no Apple Watch Series 7. Mas o aplicativo também funcionou perfeitamente com modelos mais antigos. Mas por que é exclusivo da última geração, quando é apenas uma questão de software e, por exemplo, não tem nada a ver com desempenho?
Poderia ser Interessa você
A Apple sempre argumentou que a chegada do teclado é possível graças à implantação de uma tela maior. Esta afirmação faz sentido à primeira vista e só podemos acenar com a mão. Mas aqui temos que perceber uma coisa fundamental. O Apple Watch é vendido em dois tamanhos. Tudo começou com caixas de 38 mm e 42 mm, a partir do AW 4 tínhamos a opção de escolher entre caixas de 40 mm e 44 mm, e só no ano passado a Apple decidiu aumentar a caixa em apenas um milímetro. Se a tela do Apple Watch Series 41 de 7 mm for suficiente, como é possível que os proprietários de praticamente todos os modelos maiores e mais antigos não tenham acesso ao teclado? Simplesmente não faz sentido. Portanto, a Apple está obviamente tentando fazer com que seus usuários comprem produtos mais novos de uma certa maneira.
Recurso de texto ao vivo
Outro exemplo interessante é a função de texto ao vivo, em inglês live text, que veio no iOS 15 e no macOS 12 Monterey. Mas, novamente, o recurso não está disponível para todos, mas neste caso realmente fazia sentido. Ele só poderia ser usado por usuários de Mac com chip Apple Silicon ou proprietários de iPhone XS/XR ou modelos posteriores. Nesse sentido, a gigante de Cupertino defendeu a importância do Neural Engine, ou seja, o chip que se encarrega de trabalhar com o aprendizado de máquina e faz parte do chipset M1. Mas por que existe uma limitação até mesmo para iPhones, quando, por exemplo, tal “Xko” ou seu chipset Apple A11 Bionic possui um Motor Neural? Aqui é preciso ressaltar que o chipset Apple A12 Bionic (do iPhone XS/XR) veio com uma melhoria e em vez do Neural Engine de 6 núcleos, ofereceu oito núcleos, o que é um requisito para live text.
Tudo faz sentido desta forma, e provavelmente ninguém especularia se estas exigências são realmente justificadas. Até que a Apple decidiu fazer uma mudança especial. Ainda na versão beta, o live text foi disponibilizado para Macs com processadores da Intel, enquanto todos os dispositivos compatíveis com macOS 12 Monterey podem utilizar a função. São, por exemplo, o Mac Pro (2013) ou o MacBook Pro (2015), que são máquinas relativamente antigas. No entanto, não está claro por que o mencionado iPhone X ou iPhone 8 não consegue lidar com a função. Embora sejam telefones mais antigos lançados em 2017, eles ainda oferecem um desempenho de tirar o fôlego e significativamente superdimensionado. Portanto, a ausência de texto ao vivo é uma questão.
Poderia ser Interessa você
Voando pelo mundo com a Apple 