Ondrej Holzman A notícia de ontem de que a Apple planeja implantar um tipo novo e menor de conector para iPhones e iPads causou muito rebuliço. No final, descobriu-se que se tratava apenas de uma menção a um novo uso do já estabelecido conector Ultra Acessório (UAC) de oito pinos e que nenhum novo soquete apareceria nos iPhones.
No entanto, o UAC pode indicar muito sobre a possível implantação de USB-C em iPhones, que foi oferecido em conexão com a implantação agressiva desta interface, por exemplo, em novos MacBook Pros. No entanto, o Lightning aparentemente não vai a lugar nenhum dos iPhones. O Conector Ultra Acessório, usado anos atrás em câmeras, por exemplo, tem como objetivo facilitar a cooperação das duas interfaces mencionadas.
O USB-C está apenas começando, mas embora nunca se espere que apareça em iPhones ou iPads, espera-se que se torne padrão pelo menos em telefones Android concorrentes. E como muitos de seus fabricantes também vão retirar o conector de 3,5 mm, seguindo o exemplo da Apple, a questão é como os fones de ouvido serão conectados (se não for sem fio).
E é aí que entra em cena o UAC, que atuará como intermediário entre os cabos para que os fones de ouvido possam ser conectados a um dispositivo com Lightning, USB-C, USB-A ou apenas o clássico fone de ouvido de 3,5 mm. É claro que será necessário usar adaptadores para isso, mas a conversão UAC garantirá que o som possa ser transmitido em qualquer porta.
Vlad Savov então The Verge explica, visto que este fato se refere ao iPhone e USB-C:
Por que isso é importante, dada a única porta restante no iPhone, é simples: se a Apple planejasse mudar para USB-C em seus dispositivos móveis, não se preocuparia em criar um padrão para UAC como parte do programa Made for iPhone. Seria apenas trocar portas.
A situação certamente não será mais tão fácil como quando a grande maioria dos dispositivos tinha um conector de fone de ouvido clássico, e o usuário não precisava decidir quais fones de ouvido estava pegando no momento e em qual dispositivo os estava conectando. Mas o UAC pode ser pelo menos uma muleta temporária até que o mercado de fones de ouvido sem fio, que a Apple definitivamente aposto.
Além disso, os próximos meses provavelmente mostrarão que a Apple não é a única a pensar da mesma forma. Cada vez mais dispositivos móveis estão aparecendo sem entrada para fone de ouvido, já que a maioria dos jogadores acredita em um futuro sem fio. A este respeito, só podemos esperar que finalmente veremos o carregamento sem fio este ano. A necessidade de qualquer porta no iPhone será um pouco menor.
Não sei o quão saudável é o carregamento sem fio, li algo sobre jogar um chelios em um pub por algumas horas para carregar algo assim, então uma enxaqueca por causa da bebida será apenas uma mistura fraca ;-).
Caso contrário, sim, tudo sem fios (nas mesmas condições de uso, por exemplo, velocidade de carregamento) é ótimo e você simplesmente não precisa lidar com cabos.
Assim como em casa, eu uso Wifi e Bluetooth (ou seja, pelo menos a versão LE mais recente ;-)).
E o cérebro vai virar pipoca em pouco tempo. Um estudo sobre o que o WiFi faz com as árvores foi suficiente para mim.
Não acho que seria exatamente a mesma coisa, mas como essas árvores Wifi se saíram nas avaliações?
Quando imagino que em um prédio médio uma pessoa tem 20 Wifis ao seu alcance, e só estou falando dos visíveis ;-).
de jeito nenhum... foi uma farsa. mas as pessoas que acreditam em tudo só porque alguém escreveu, essa sezzação é igualmente cativante
Estou estudando medicina, o tema foi citado na palestra de biofísica. Não sei o que você quer dizer com "sezzace". Eu mesmo tento manter as fontes de radiação o mais distantes possível umas das outras no meu apartamento ou em casa, apenas iPhone e iPad, ou balanças inteligentes, caso contrário, Apple TV E Mac via Ethernet estão conectados ao WiFi. Existem muitas influências negativas nas quais ninguém pensava há muito tempo, veja a luz azul (que perturba o biorritmo diário natural e a percepção do tempo, ou o efeito do sinal de um telefone celular na potência masculina.
Condução de alta voltagem e ligação com leucemia.
Se você tiver um ponto de acesso Wi-Fi em casa, já é marginal quantos dispositivos se conectarão a ele. a carga principal estará no ponto de acesso e não nos dispositivos conectados que tendem a economizar energia. Mas isso é AT. o resultado final foi que o alegado estudo era um completo disparate, tanto em termos de metodologia como de resultados, e nenhuma pessoa séria se importaria com isso. Se você estiver estudando, talvez queira aplicar algum pensamento crítico e verificação de fatos.
Claro, depois de ler qualquer coisa, fico um pouco cético, porque metade das pessoas descreve bobagens sem pensar, outras pessoas não entendem e interpretam como bobagem, e a última é a verdade ;-).
Porém, acreditei bastante no artigo onde a família morava em um apartamento acima do qual havia um BTSka (ou como era chamado) logo acima deles (no telhado). O resultado foi que eles se afastaram, devido a distúrbios do sono, etc. Atualmente está sendo medido e padrões estão sendo criados.
No entanto, o desempenho geral do BTS em comparação com o Wifi é provavelmente muitas vezes maior, o que provavelmente desempenha um papel.
Por outro lado, no chalé, onde não há wi-fi e apenas sinal de celular fraco, durmo muito bem :-).
Obrigado pela informação, acho que o palestrante mencionou, você tem alguma informação mais detalhada sobre isso, gostaria de ler. :)
então, claro, por que se preocupar se você pode perguntar a alguém, mas nós serviremos de qualquer maneira... mas só para orientação por curiosidade... você aprendeu a usar o Google na medina e ouviu a palavra pesquisa ou dados fonte? ... tente, por exemplo, digitar "influência do wifi nas árvores" no Google ... os primeiros 10 ou mais links lhe darão uma ideia bastante decente desse absurdo e como ele logo foi desmascarado (bem, pelo menos em as fontes mais decentes). Se te ensinam em Medina de acordo com boatos e ninguém consegue verificar, então fale conosco :/
Talvez se você visse a quantidade de material que precisa ser absorvido, entenderia que não posso verificar a afirmação de cada professor. Acredito que a maioria dos professores são pessoas no seu lugar e a educação médica no nosso país é uma das melhores do mundo. Este tema foi mencionado apenas de passagem, devo dizer que no geral a sua atitude ofensiva me envergonha.
E os anões são os piores…
Esses monstros estão rastejando por toda parte!
claro, esse é o conhecido e famoso estudo que a prefeitura de alguma cidade holandesa desconhecida deveria fazer, onde monitoraram uma amostra de várias árvores por 3 meses (ou seja, todo o 1/4 !!! da colheita anual ciclo), e onde chegaram a uma conclusão revolucionária, de que poderia ser o WIFI, que faz com que as árvores monitoradas deixem cair suas folhas mais cedo... também foi publicado (ou seja, se é que foi assim) por bem- servidores de boatos conhecidos e alguns jornalistas que não se preocuparam com a verificação e precisaram pagar a cota da palavra escrita. E quanto ao facto de as condições do alegado estudo já não fazerem sentido. E o fato de nenhuma pessoa séria ter confirmado isso... alguém vai perceber... por exemplo, pessoas que acreditam em chemtrails... será um material irresistível para você :)
então, depois do pub, você pode jogar a testa em qualquer coisa e uma enxaqueca será bastante provável de qualquer maneira :) ... se você jogar no teclado, terá um padrão na testa como um bônus para a enxaqueca ...: ) mas dê um link para essa leitura... gostei muito vou ler mesmo assim... sem poder descartar nenhum efeito em uma pessoa deitada sobre os carregadores (isso já vale o prêmio Darwin), então muitas coisas não são feitas para ficarem sobre elas por várias horas e ainda assim não fazem nenhuma diferença durante o uso normal ... um ferro ligado aleatoriamente, por exemplo
Bem, claro, por que não facilitar a vida dos nossos valiosos clientes, certo? Um grande número deles usa fones de ouvido. Então, vamos cancelar o conector mais difundido - o jack. E vamos colocar uma redução em cima disso para que ela tenha que usar mais. Sim, e daremos aos telefones pretos uma redução branca - para mostrar a nossa atenção aos detalhes.
Em todo o mundo, todos os fabricantes usam Micro-USB. Então, vamos fazer o Lightning para que eles tenham que carregar mais cabos. Afinal, não vamos facilitar o uso deles! E de novo vamos fazer branco e para vender melhor vamos fazer de má qualidade e vai custar caro por isso.
E agora? Os clientes mais fiéis já possuem muitos acessórios com conector relâmpago. Então, o que fazemos quando já existe um padrão usb-c universal e perfeito? Bem, é claro que faremos algo do nosso jeito novamente! E novamente, vamos adicionar alguma redução, porque quanto mais cabos e redução, mais Addidas!
Isso não é suficiente? Então, fazemos um novo Macbook, cancelamos o conector magsafe perfeito e colocamos o USB-C nele. Mas temos que adicionar o USB mais antigo aos novos iPhones, para que o cliente tenha que comprar outro cabo caro que possa ser conectado.
Bem…. Pense diferente.
Na minha opinião, a criação do Lightning foi um passo na direção certa. É significativamente mais resistente mecanicamente do que microUSB e USB-C. A única coisa estúpida é que eles não o lançaram para uso geral, mas licenciaram-no de uma forma complicada e cara.
Você acha que se eles deixassem ser licenciado, outra pessoa começaria a usá-lo? Eu não acho.
Eu penso que sim. Até porque em 2012, quando foi lançado, estava muito à frente de outros conectores para dispositivos móveis - pelo menos, era dupla face e não tinha aquela placa fina com contatos internos que às vezes quebra.
Sim, comparado ao micro usb, ele tem muitas melhorias, mas o futuro padrão usb-c já era conhecido, então é (na minha opinião) irreal. Mas isso é apenas a minha opinião :)
Estou aludindo mais à coisa chata da Apple - por que adotaríamos um padrão quando podemos fazer do nosso jeito e desenvolvê-lo?
O caos do conector já estava aqui. Era um problema mesmo quando todos os cabos estavam numa gaveta ao lado do computador. Hoje, temos que carregar esses adaptadores nos bolsos e nas bolsas do laptop, e isso é ainda mais irritante.
Portas seriais COM1 e COM2, porta paralela LPT, porta PS2 para teclado e outra porta PS2 para mouse, RJ45 para rede, tomada telefônica para modem. Depois veio o USB e foi um alívio para clientes e fabricantes.
A maior velocidade de transferência das novas portas é boa. Mas no dia a dia muito mais do que velocidade, prezo por um único cabo para tudo.
Em vez da duração da bateria, os fabricantes competem com “dispositivo 1 mm mais fino”, “diagonal 1 cm maior”, “câmera alguns Mpx melhor”, fones de ouvido sem fio caindo dos ouvidos e bobagens semelhantes. Nessa corrida entre si, eles esqueceram as necessidades do cliente.
Como já cancelaram o conector e o 8 deveria ter carregamento sem fio, sou a favor do cancelamento do Lightning também - simplesmente não haveria nenhum conector.
ei, haverá problemas com dispositivos bricklejma após atualizações, que podem ser revividos várias vezes apenas por cabo...
Já era hora de fazerem algo a respeito - o cabo é inútil para mim se não tiver a oportunidade de conectá-lo ao PC - depois de mudar para o iOS10, fiquei uma semana sem telefone, estava fora da República Tcheca e quando ganhei um laptop com Win de um amigo, ele também não atendeu às condições que ninguém tinha em lugar nenhum para o novo iTunes e Mac - eles deveriam fazer isso para que isso não acontecesse;) e talvez hoje em dia isso aconteceria ser possível sem fio.
Jojo, isso é um fato, mas honestamente, eu realmente espero uma mudança? Em vez disso, no caso de ‘totalmente sem fio’, espero apenas reações como: ‘Você bagunçou seu dispositivo? Leve-o até a Loja e nós consertaremos para você e possivelmente cobraremos.
Besteira. É tudo besteira. A única razão pela qual a Apple não permite usb-c no Ipnone é dinheiro. Ele tem controle total sobre o Lightning + os fabricantes de vários acessórios pagam-lhe taxas de licença. E tudo isso viria com usb-c.
Eu concordo absolutamente….