Anúncio fechado

Arquivos FCC para recém-emitidos AirTags revelou que a Apple já havia iniciado os testes regulatórios quase dois anos antes de seu anúncio oficial – quando foram especulados pela primeira vez. Há tanto tempo, ele também tentou obter aprovação regulatória. Mas a Comissão Federal não foi a única que influenciou no atraso do lançamento deste acessório. Conselho documentos submetido à Comissão Federal de Comunicações dos Estados Unidos (FCC) indica que o AirTag passou pela certificação oficial entre julho e novembro de 2019. Apesar dos testes terem ocorrido em meados de 2019, os relatórios oficiais de certificação regulatória não foram divulgados até setembro e outubro do ano passado.

Como todos os bens de consumo, os produtos também maçã ele deverá passar por testes extensivos e rigorosos não apenas nos Estados Unidos, mas também pelas agências reguladoras dos países onde o próprio dispositivo será vendido. Isso, claro, antes mesmo de chegar ao mercado. Este caso é particularmente interessante porque as AirTags‌ têm sido objeto de especulação durante os dois anos desde que a empresa entrou com o pedido. Ao mesmo tempo, sempre pareceu que o lançamento deles estava chegando.

A FCC não é a única por trás do atraso 

A própria Apple provavelmente é a culpada pelo atraso. Nos estamos bem AirTags poderiam esperar até o ano passado, mas para a empresa isso significaria uma possível exposição a um risco significativo. Assim, concentrou-se em atualizar o aplicativo Find e abri-lo para produtos de terceiros. Se a empresa lançasse primeiro seus acessórios de hardware, para os quais teria um software idealmente adaptado, e não sobrasse espaço para mais ninguém, isso seria um comportamento anticompetitivo e a Apple enfrentaria muitos processos judiciais, que provavelmente perderia e, portanto, teria pagar multas significativas.

Nessa etapa, ou seja, ao abrir a rede Find para empresas terceirizadas de barracas, antes mesmo de lançar seu próprio produto, ela não possui solução própria, ou seja, AirTags, nenhuma vantagem sobre a possível concorrência. Mesmo assim, há polêmica com o Tile, que possui um ecossistema semelhante, mas dentro de sua solução menos difundida. O que claro ela não gosta e tenta chutar em todas as direções. Claro, nada a impede de entrar no ecossistema maçã penetrar mais fundo como as marcas fizeram BelkinVanmoof a Chipolo, mas trata-se, antes de mais nada, de dinheiro. A solução da Apple destina-se apenas à comunicação dentro de dispositivos Apple (etiquetas também podem ser carregadas por dispositivos Android, mas não podem ser pesquisadas). E é esse o problema do Tile. Você pode usar seus rótulos atuais tanto com iOS quanto com Android, os novos para Find seriam então exclusivamente para iOS, o que não seria interessante para o resto do mercado = menos vendas e menos lucros.

.