Ondrej Holzman A Apple confirmou que realmente fará sua maior aquisição da história. Por três mil milhões de dólares (60,5 mil milhões de coroas), a Beats Electronics, conhecida pelos seus icónicos auscultadores, irá adquirir um serviço de streaming de música e, por último mas não menos importante, ligações influentes no mundo da música.
A Apple pagará US$ 2,6 bilhões em dinheiro e US$ 400 milhões em ações pela Beats Music, um serviço de streaming de música por assinatura, e pela Beats Electronics, que fabrica não apenas fones de ouvido, mas também alto-falantes e outros softwares de áudio.
Os dois homens mais importantes do Beats também vão se juntar à Apple – o astro do rap Dr. Dre e o experiente negociador, empresário musical e produtor Jimmy Iovine. A Apple não vai fechar a marca Beats, pelo contrário, continuará a utilizá-la mesmo após a aquisição, o que é um passo totalmente inédito e sem paralelo na história da empresa Apple.
Apenas Dr. Segundo muitos, Dre e Jimmy Iovine deveriam ter sido o principal alvo da Apple, pois ambos têm conexões muito boas em toda a indústria musical, o que poderia facilitar muito a posição da empresa californiana em diversas negociações, seja sobre seu serviço de streaming de música, mas também, por exemplo, sobre vídeo, Iovine também está se movimentando nessa área. Ele agora deixará seu cargo de presidente da gravadora Interscope Records após 25 anos e junto com o Dr. Dre, cujo nome verdadeiro é Andre Young, ingressará na Apple em tempo integral.
Aqui está o próximo episódio. #applebeats pic.twitter.com/GaHy1G84xF
- Beats By Dre (@beatsbydre) 28 de maio de 2014
Iovine revelou que os dois trabalharão nas divisões de eletrônicos e streaming de música e buscarão unir as indústrias de tecnologia e entretenimento. Iovine disse que seus novos cargos serão chamados simplesmente de “Jimmy e Dre”, então nenhum deles provavelmente ocupará a alta administração da Apple, como tem sido especulado.
“É triste que exista praticamente um Muro de Berlim construído entre o Vale do Silício e Los Angeles”, comentou o CEO da Apple, Tim Cook, sobre a aquisição, referindo-se à conexão dos dois mundos, o da tecnologia e do show business. “Os dois não se respeitam, não se entendem. Achamos que estamos adquirindo um talento muito raro com esses senhores. Gostamos do modelo de serviço por assinatura porque achamos que eles são os primeiros a acertar”, entusiasma-se Tim Cook.
“A música é uma parte muito importante de todas as nossas vidas e também tem um lugar especial em nossos corações na Apple. É por isso que investimos constantemente na música e reunimos estas equipas extraordinárias para que possamos continuar a criar os produtos e serviços musicais mais inovadores”, acrescentou Cook, que ainda não especificou como exatamente a aproximação das duas empresas – Apple e Beats - irá tomar lugar. Por enquanto, parece que os dois serviços concorrentes, Beats Music e iTunes Radio, coexistirão lado a lado. A Beats Music agora ficará sob o controle de Eddy Cue, enquanto o hardware da Beats será controlado por Phil Schiller.
“Sempre soube em meu coração que a Beats pertencia à Apple”, respondeu Jimmy Iovine, amigo de longa data do falecido Steve Jobs, à maior compra da história da Apple. “Quando fundamos a empresa, a nossa ideia foi inspirada na Apple e na sua capacidade insuperável de conectar cultura e tecnologia. O profundo compromisso da Apple com os fãs de música, artistas, compositores e toda a indústria musical é extraordinário.”
A expectativa é que todo o negócio seja fechado com todas as formalidades até o final do ano.
– então dedos cruzados :)
Interessantemente. A combinação de uma empresa que cria produtos de primeira classe em todos os sentidos (Apple) com uma empresa que vende produtos de boa aparência, abaixo da média e média (a chamada miséria polida). A “ideia inspirada na Apple” é muito difícil de encontrar no Beats. Em vez de um consenso ideológico, suspeito que a Apple seja de puro pragmatismo, que está "roubando" os antecedentes do serviço Beats Music, que dará origem a um serviço de streaming de música sob a batuta da Apple (a Apple está bem ciente de que as vendas no iTunes estão indo para o plano de fundo e o futuro estão fluindo). E aqueles pobres fones de ouvido? Provavelmente tomam como caldo à parte, que certamente não congelará no final do período contábil.
como empresário, você agiria exatamente da mesma forma. o futuro realmente está no streaming de música. e se alguém já tem todo o histórico à venda, por que não utilizá-lo para aquisição. além disso, aqui mesmo, onde eles têm duas pessoas semi-importantes ao seu lado. O fato de, em vez dos fones de ouvido da Apple, você encontrar o Beats em uma caixa pode torná-lo um audiófilo frio, mas muitos jovens que olham para a imagem e o áudio vem em segundo lugar podem se sentir atraídos pela Apple. além disso, se quiserem pagar uma assinatura de 2E por mês por um stream de Beats, eles devolverão seu investimento rapidamente. até onde eu sei, existem 6 milhões (talvez mais, não tenho certeza) de iThings ativos, e com a China esses números vão crescer, e se pelo menos 600/1 usasse o stream, seriam 10 milhões de euros/dólares por mês. Eles recuperam o investimento em 360 meses.
No entanto, concordo com a decisão da Apple, certamente não é uma má jogada. Acabei de escrever o que penso sobre toda a aquisição. Não é nem surpreendente que a Apple mantenha a marca Beats, porque não quer ter muito a ver com seus fones de ouvido :) Se eles serão fornecidos com dispositivos Apple como acessório padrão, não tenho certeza, prefiro pensar não. De qualquer forma, o know-how em torno do Beats Music + certamente também as conexões mencionadas no artigo são importantes para a Apple.
O que te faz dizer que o áudio das batidas vale o dinheiro gasto? Embora eu possua apenas um par de fones de ouvido, definitivamente me considero um audiófilo e a reprodução é um pouco melhor do que os fones de ouvido da Apple, sem falar nos EarPods. Experimentei o Pro e o Studio uma vez e devo dizer que foi um massacre entre gêneros.
Bom, não me considero um audiófilo, mas sim um ouvinte-amador comum que já ouviu alguma coisa e pode comparar. Além disso, ainda não vi um audiófilo com um produto Beats 100% marketing nos ouvidos, então colocaria um freio nesse audiófilo :) O que me faz dizer que o Beats vale a pena gastar? Ouvindo. Mas se você considera o barulho em baixas frequências e um cobertor sobre todo o resto como um "massacre entre gêneros", então não tenho nada a acrescentar e você pode ser o alvo. Beats são fones de ouvido cujo preço não reflete nem remotamente a qualidade do som, estima-se que 3/4 do preço é pago pela publicidade do placebo Dr. Dr. Os estúdios têm som de fones de ouvido para 1 a 2 mil. CZK, enquanto a qualidade do som pela qual você pagará 5 mil em fabricantes como Audio-Technica, AKG, Shure, etc. CZK e mais, a Beats nem pode oferecer a você, porque eles simplesmente não oferecem esse produto. Os fones de ouvido clássicos da Apple e EarPods seguem as tendências dos acessórios comuns e baratos para telefones, eu também não procuraria qualidade lá.
acordo. fones de ouvido Beats são realmente inúteis. mas se você ouve RNB, hiphop, rap, etc. e algum DNB, então eles são ideais. eles têm graves densos realmente fortes. Dre também os fez principalmente para os ouvidos.
Bem, provavelmente alguma "seção decente" ;-)