Vratislav Holub Quando a Apple lançou o iPhone 2016 em 7, ele conseguiu incomodar muitos fãs da Apple. Foi para esta série que ele removeu pela primeira vez o tradicional conector jack de 3,5 mm. A partir desse momento, os usuários passaram a contar apenas com o Lightning, que não servia mais apenas para carregar, mas também cuidava da transmissão de áudio. Desde então, a Apple vem eliminando lentamente o conector clássico, e apenas dois dispositivos que o oferecem podem ser encontrados na oferta atual. Especificamente, este é o iPod touch e o iPad mais recente (9ª geração).
Poderia ser Interessa você
Voando pelo mundo com a Apple Jack ou Lightning oferecem melhor qualidade de som?
Contudo, surge uma questão interessante nesse sentido. Em termos de qualidade, é melhor usar um conector de 3,5 mm ou é preferível o Lightning? Antes de responder a esta pergunta, vamos explicar rapidamente o que o Apple Lightning pode realmente fazer. Vimos o seu lançamento pela primeira vez em 2012 e ainda é uma constante no caso dos iPhones. Como tal, o cabo lida especificamente com o carregamento e a transmissão do sinal digital, o que o colocou muito à frente da concorrência na época.
Fotogalerie
Quanto à qualidade de áudio, o Lightning é, na maioria dos casos, significativamente melhor do que o conector padrão de 3,5 mm, que tem sua própria explicação simples. O conector de 3,5 mm é usado para transmitir um sinal analógico, o que é um problema atualmente. Resumindo, isso significa que o próprio aparelho deve converter os arquivos digitais (músicas reproduzidas no telefone, por exemplo em formato MP3) para analógicos, o que é feito por um conversor separado. O problema reside especificamente no fato de que a maioria dos fabricantes de laptops, telefones e tocadores de MP3 utilizam conversores baratos para esses fins, que infelizmente não podem garantir tal qualidade. Também há uma razão para isso. A maioria das pessoas não presta muita atenção à qualidade do áudio.
Resumindo, o Lightning lidera nessa direção, pois é 100% digital. Então, quando juntamos tudo, significa que o áudio enviado de um telefone, por exemplo, não precisa ser convertido de forma alguma. No entanto, se o usuário procurasse fones de ouvido significativamente melhores que oferecessem um conversor digital para analógico premium, a qualidade estaria em um nível completamente diferente. De qualquer forma, isso não se aplica ao público em geral, mas sim aos chamados audiófilos, que sofrem com a qualidade sonora.
A solução ideal para as massas
Com base nas informações descritas acima, também é lógico porque a Apple eventualmente desiste da presença de um conector de 3,5 mm. Hoje em dia, simplesmente não faz sentido para a empresa de Cupertino manter um conector tão antigo, que também é significativamente mais grosso que o seu concorrente na forma de Lightning. Ao mesmo tempo, é preciso perceber que a Apple não fabrica seus produtos para um determinado grupo de pessoas (por exemplo, amantes de áudio), mas para as massas, quando se trata do maior lucro possível. E o Lightning pode ser o caminho certo nisso, embora vamos servir um pouco de vinho puro, o clássico valete de vez em quando falta para cada um de nós. Além disso, não é só a Apple nesse quesito, pois podemos observar a mesma mudança em, por exemplo, celulares Samsung e outros.
“A partir de agora, os usuários passaram a contar apenas com o Lightning, que não servia mais apenas para carregar, mas também cuidava da transmissão de áudio”. – esta é uma informação ruim. O Lightning e seu antecessor, o conector de 16 pinos, nunca foram usados apenas para carregamento, mas também para transmissão de dados e, claro, transmissão de áudio não descrita corretamente.
Ok, e você já tentou desmontar o cabo curto - a redução do relâmpago para o conector de 3,5 mm? Pode ser comprado por menos de 150 coroas. Qual é o conversor DA aí? Acho que você deveria reconsiderar o conteúdo do artigo. ;-)