Ondrej Holzman Até agora, durante a disputa de patentes entre Apple e Samsung, o design industrial de dispositivos individuais foi decidido perante o júri. No entanto, Susan Kare, uma conhecida designer de ícones, entrou agora em cena, testemunhando a favor da empresa californiana.
Kare trabalhou na Apple no início dos anos 80 e projetou vários, hoje lendários ícones para Macintosh. Em 1986, mudou-se para sua própria empresa, onde criou para outras grandes empresas de tecnologia como Microsoft e Autodesk, mas não mais para a Apple. Agora, porém, a Apple a contratou novamente para estudar detalhadamente os telefones Samsung e testemunhar como perito.
O resultado da pesquisa de Kare não surpreendeu – segundo ela, os ícones usados pela Samsung são muito parecidos com os da Apple, que detém a patente D’305 deles. A referida patente mostra uma tela com ícones que podemos encontrar no iPhone. Kareová comparou o iPhone com vários telefones Samsung (Epic 4G, Fascinate, Droid Charge) e, em cada caso, confirmou ao júri que os ícones da Samsung de alguma forma infringem as patentes da Apple.
O ícone do aplicativo Fotos explica tudo
Além disso, Kare afirma que a aparência semelhante dos ícones também pode confundir os clientes. Afinal, ela mesma experimentou algo semelhante. “Quando visitei o escritório de advocacia antes de me tornar perito neste caso, havia vários telefones sobre a mesa”, Kare disse ao júri. “De acordo com a tela, peguei o iPhone para comentar sobre a interface do usuário e os gráficos, mas estava segurando um telefone Samsung. Eu me considero alguém que sabe bastante sobre gráficos, mas cometi um grande erro."
Ao analisar detalhadamente os ícones individuais, Kareová tentou provar que os coreanos realmente copiaram da empresa californiana. A Apple possui uma marca registrada na maioria de seus ícones principais – Fotos, Mensagens, Notas, Contatos, Configurações e iTunes – e todos esses ícones também são marcados como copiados pelo lado sul-coreano. Como exemplo de como provar isso, Kare escolheu o ícone do aplicativo Fotos.
“A imagem do símbolo do Fotos parece uma ilustração ou foto realista de um girassol com um céu azul ao fundo. Embora a flor evoque uma fotografia, ela também é escolhida arbitrariamente porque representa fotos frequentes de férias (assim como de praias, cachorros ou montanhas, por exemplo). A imagem de um girassol simboliza uma fotografia, mas não pretende soar como uma fotografia digital real. É suposto mostrar uma foto aleatória sem links ou dicas. Aqui, o girassol é um objeto neutro assim como a imagem de uma determinada pessoa ou lugar, com o céu servindo de contraste e símbolo de otimismo."
A Apple poderia ter escolhido qualquer imagem para sua aplicação, mas pelos motivos citados acima, escolheu um girassol amarelo com folhas verdes e o céu ao fundo – porque tem efeito neutro e evoca uma fotografia.
É por isso que Kare acredita que a Samsung realmente copiou. No ícone do aplicativo Galerias (aplicativo para visualização de fotos em celulares Samsung) encontramos também um girassol amarelo com folhas verdes. Ao mesmo tempo, a Samsung poderia ter escolhido qualquer outra imagem. Não precisava ser um girassol, não precisava ter folhas verdes, nem precisava ser uma flor, mas a Samsung simplesmente não se preocupou com a sua própria invenção.
Analogias semelhantes também podem ser encontradas em outros ícones, embora o girassol seja o caso mais ilustrativo.
Testemunha por US$ 550 por hora
Durante o interrogatório de Kare pelo principal advogado da Samsung, Charles Verhoeven, também surgiu a questão de quanto Kare recebe como especialista. Isso é o que o criador tinha Cartões de paciência do Windows, a resposta simples: US$ 550 por hora. Isso se traduz em aproximadamente 11 mil coroas. Ao mesmo tempo, Kare revelou que em seu trabalho anterior no jogo Apple vs. A Samsung já recebeu cerca de 80 mil dólares (1,6 milhões de coroas).
Alguém quer me dizer que os americanos são tão idiotas que não conseguem diferenciar dois telefones? E se eu participo da criação de ícones e me considero um especialista, então devo ser capaz de perceber a diferença mesmo com essa contundência. Não tive nada contra a Apple e a apoio, mas nisso me parece um bastardo que quer doce e se joga no chão. Normalmente ele levaria um tiro atrás da orelha, mas temo que o patriotismo americano não falhará neste caso. Que vergonha, Apple!
Eles provavelmente não são tão idiotas assim, mas a onda de cópias da Samsung já dura há muito tempo, então começou a ser resolvido em detalhes, onde eles copiam para todos os lugares. Inconcebível??
Disputas, é claro ;)
Disputas, é claro ;)
...isso também é um "esporte" ;-)
Eles provavelmente não são tão idiotas assim, mas a onda de cópias da Samsung já dura há muito tempo, então começou a ser resolvido em detalhes, onde eles copiam para todos os lugares. Inconcebível??
Não reconhecer um iPhone da Samsung é provavelmente um exagero, e discutir sobre uma flor no ícone provavelmente também é. Mas se olharmos para os telemóveis e tablets antes e depois do iPhone e do iPad, deve ficar claro para todos que o design que a Apple criou foi revolucionário e que todos o usaram depois. Tente inventar algo revolucionário você mesmo, então você entenderá o quão complicado é... e é realmente repreensível que todos saiam impunes, se a Samsung fosse inteligente o suficiente, eles criariam seu próprio design revolucionário, mas eles simplesmente não têm, é apenas uma aglomeração em massa que satura demais, comercializa seus 10 modelos por ano e se alimenta das ideias dos outros. Espero que a Apple os esfole. Deus abençoe a Apple :)
“…semelhantes aos da Apple, que possui a patente D'305 para eles. A patente mencionada mostra um desktop com ícones,…” Não quero ser idiota, mas como isso pode ser uma patente? Uma patente é uma invenção técnica, portanto não pode ser apenas uma representação gráfica. Se você já está traduzindo do inglês, traduza para a nomenclatura tcheca, ou seja, desenho industrial, ou deixe o termo em inglês, ou seja, patente de design. Obrigado.
Então o ícone do Mail com o envelope e as Configurações como uma roda dentada também são patentes da Apple? Esses advogados não têm vida fácil, provando que os girassóis existiam antes mesmo do iPhone... Ninguém aguenta a bobagem da Apple de que ela não faz pesquisas de mercado nem analisa as necessidades dos clientes com seriedade... Aliás, é interessante que A Samsung não copiou o iTunes. Por mais que eu tenha amaldiçoado o iTunes e seus controles, usar o Kies da Samsung é uma viagem pelo purgatório...
“Esses advogados não têm vida fácil, provando que os girassóis existiam antes do iPhone…”
Que tipo de argumento estúpido é esse? Então, se eu usar uma determinada coisa como imagem de ícone e aparecer alguém que usa EXATAMENTE A MESMA coisa como imagem de ícone, tudo bem? A Samsung tinha talvez milhares de opções de como fazer o ícone, mas escolheu um girassol com folhas verdes, que a Apple já possui. É uma cópia clara. Tente pensar um pouco.
mas se você olhar não há muita semelhança nesses ícones. mesmo ele usando um óculos de sol Samsung, a semelhança entre os dois ícones é muito pequena, então não diga "A MESMA COISA"
A Samsung deveria ter usado uma imagem diferente, não um girassol. É assim que fica muito claro que eles estão tentando imitar a Apple. Se ele tivesse usado uma rosa, por exemplo, a Apple não teria se importado.
E que tipo de folhas um girassol deve ter, rosa? E flores azuis? Se você considera os ícones indistinguíveis uns dos outros, use o controle de voz. O ícone com a casa também é usado como casa e não vejo que haja disputas de direitos autorais sobre isso... A Apple ainda usa o sistema de patentes americano e tem US$ 25 bilhões em ações judiciais... Não estou defendendo nem a Samsung nem a Samsung. Apple, mas se você pensa assim, que a Apple inventou telefones celulares, formato retangular, ícones, tela sensível ao toque ou qualquer outra coisa que ela monte em seus brinquedos, então você está errado. (Eu também tenho um iPhone desbloqueado e estou completamente satisfeito com ele - e outro artigo sobre a Apple, sim, compro aplicativos na app store.)
“E que tipo de folhas um girassol deve ter, rosa? E as flores são azuis?
Não, a Samsung deveria ter usado uma imagem diferente em primeiro lugar, não um girassol. É muito óbvio assim. E é ainda mais constrangedor quando alguém o defende. Claro que o girassol tem folhas verdes. Mas por que a Samsung escolheu um girassol entre 12345 opções possíveis? Ainda não entendeu? Nada ainda? :)
“Não estou defendendo a Samsung ou a Apple, mas se você acha que a Apple inventou os celulares, o formato retangular, os ícones, a tela sensível ao toque ou o que quer que seja”,
Eu não reivindiquei nada parecido e acho que não.
E de acordo com sua lógica brilhante, a Apple não deveria pagar um descendente de van Gogh?
Van Gogh não usou seus girassóis como ícone de galeria em um telefone touch. Você lógica.
Então o ícone do Mail com o envelope e as Configurações como uma roda dentada também são patentes da Apple? Esses advogados não têm vida fácil, provando que os girassóis existiam antes mesmo do iPhone... Ninguém aguenta a bobagem da Apple de que ela não faz pesquisas de mercado nem analisa as necessidades dos clientes com seriedade... Aliás, é interessante que A Samsung não copiou o iTunes. Por mais que eu tenha amaldiçoado o iTunes e seus controles, usar o Kies da Samsung é uma viagem pelo purgatório...
Outro dia na escola eu vi um colega com um celular novo na mão e eu falei para ele que era um iPhone bacana e o idiota então me disse que tinha um Samsung Galaxy... naquele momento eu me senti um idiota que eu poderia ter confundido dois celulares mas ele tinha um na mão e era muito parecido, digam o que quiserem, mas os dois celulares são parecidos...
É compreensível que o ícone seja o mesmo (semelhante) para Apple e Samsung.
Se todos colocassem tudo o que pudessem pensar, os menos qualificados (idosos e crianças) não saberiam lidar com o telefone. caramba, o ícone do SMS ainda é semelhante em todos os telefones (apenas um envelope) e ninguém se importa com isso. É interessante que por exemplo alguém não patenteou o velocímetro do carro (despertador) e por exemplo MBW não diz que a Audi copiou dele e também há números e um ponteiro.
Não vai a lugar nenhum assim.. Deixe que eles inventem e outros "adaptem" em 1/2 ano o telefone está "velho" e já existe um novo tipo com uma nova função etc.
Se uma senhora está ganhando US$ 550/hora por um desenho de girassol, então eu entendo os preços da iNěče.
Dona Kareová agradece a todos que compraram iNěco e contribuíram para seu orçamento familiar :-)
Concordo (e tenho um iPad 2 e um iPhone 4)
usar uma capa para sms é uma coisa óbvia... é a primeira coisa que vem à cabeça. mas você realmente pensa, é claro, em marcar o aplicativo da galeria com um girassol? O_O
Não sei que processos de pensamento eu teria que ter na cabeça para chegar a isso aleatoriamente... sem usar a Apple como modelo :)
Não entendo como alguém não consegue reconhecer esses telefones, essas pessoas são realmente muito estúpidas ou estão apenas fingindo defender sua maçã, e até mesmo confundiram um galaxy tab com um ipad :DDD bem, esses vendedores devem ter tido muito de diversão com eles
você vê... pessoas diferentes, eu não entendo coisas diferentes :)
ninguém precisaria entender como uma pessoa pode cometer tantos erros gramaticais como você em praticamente duas frases :))
Eu realmente tenho que rir disso (ou chorar? Não sei agora), como alguém pode ser um especialista independente quando recebe 1,5 milhão de uma empresa e nada de outra? Mas ainda acho que a Apple vai ganhar nos EUA, por um lado ela é uma empresa nacional e aí você pode ganhar uma ação judicial lá com absolutamente qualquer coisa, veja:
Um ladrão invade uma casa e fica preso nela, depois processa o dono da casa por passar fome ali, (antes de sair de férias, então ele comeu a maior parte dos mantimentos) e uma ação judicial o quê? irá vencer…
Alguém que come no McDonald's todos os dias o processa porque ele engordou... esses casos aconteceram e haveria toneladas de ações judiciais como essa... então essa é a minha opinião sobre os tribunais dos EUA.
Além disso, não entendo porque escolheram o ícone do girassol para comparação, quando o ícone do aparelho é muito mais parecido. Lá eu vejo um girassol em um ícone e no outro algum tipo de flor irreconhecível com folhas SURPREENDENTEMENTE verdes + uma moldura + uma flecha... a semelhança é provavelmente como uma maçã e uma pêra.
Além disso, me parece que já está de cabeça para baixo, discutindo sobre a aparência dos ícones, alguma proposta de design de todo o telefone eu ainda entenderia... como alguém mencionou que alguém deveria tentar inventar algo revolucionário e então eles vão entender, provavelmente nem é sobre isso, mas sobre os tempos de ganância de hoje, se fosse entendido assim, você tem uma patente de bicicleta, carro, casa, motor, televisão, talheres, etc. uma época em que ninguém resolveu isso, esta é uma invenção das últimas décadas.
As patentes são uma invenção das últimas décadas :D isso é estúpido :D