Amaya Toman No que diz respeito à desaceleração deliberada dos iPhones, houve algumas notícias interessantes esta semana. De acordo com o pedido de arquivamento da ação, a Apple não pode ser responsabilizada pela desaceleração de seus smartphones. A empresa sediada em Cupertino compara a ação judicial relativa à redução intencional do desempenho do iPhone na tentativa de prolongar a vida útil da bateria a uma ação judicial contra uma construtora por causa de uma reforma na cozinha.
Em um documento de 50 páginas apresentado ao Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia, a Apple busca se livrar de uma de uma série de ações judiciais que surgiram depois que a empresa admitiu ter desacelerado deliberadamente os modelos mais antigos do iPhone. Isso deveria ter acontecido no momento em que foi detectada a ameaça de potencial deterioração da funcionalidade da bateria.
Poderia ser Interessa você
Dan Pražák Como parte de uma atualização de firmware, a Apple reduziu o desempenho do processador de modelos mais antigos de iPhone. Essa foi uma medida que visava evitar que o aparelho fosse desligado acidentalmente. A empresa é acusada, entre outras coisas, de incorporar discretamente essa funcionalidade nas atualizações de software, sem avisar a tempo os usuários sobre seus possíveis efeitos.
No entanto, a gigante de Cupertino argumenta que o demandante não foi suficientemente claro sobre o que significa o termo “falso ou enganoso” em relação à sua declaração. Segundo a Apple, ela não tinha obrigação de publicar fatos sobre recursos de software e capacidade da bateria. Em sua defesa, acrescenta ainda que existem certas restrições sobre o que as empresas são obrigadas a divulgar. Quanto às atualizações, a Apple afirma que os usuários as fizeram de forma consciente e voluntária. Ao realizar a atualização, os usuários também manifestaram seu consentimento com as alterações associadas à atualização do software.
Concluindo, a Apple compara o demandante a proprietários que permitem que uma construtora renove sua cozinha, dando consentimento para demolir o equipamento existente e fazer modificações estruturais na casa. Mas esta comparação vacila em pelo menos um aspecto: embora o resultado da renovação da cozinha seja (surpreendentemente) uma cozinha renovada e com melhor funcionamento, o resultado da atualização fez com que os proprietários de modelos de iPhone mais antigos sofressem com a funcionalidade do seu dispositivo.
Poderia ser Interessa você
A próxima audiência sobre o assunto está marcada para 7 de março. Em resposta ao caso, a Apple ofereceu aos clientes afetados um programa de substituição de bateria com desconto. No âmbito deste programa, já foram substituídas 11 milhões de baterias, o que representa 9 milhões a mais do que a substituição clássica ao preço de 79 dólares.
Zdroj: AppleInsider
Faça um esforço para economizar bateria:D Nem mesmo quem adora a Apple acredita nisso? O tribunal italiano disse isso com franqueza e aplicou uma multa sem piedade à Apple, assim como à Samsung. A Apple recorreu? Não, ele sabe por quê. Eles estavam desacelerando deliberadamente seu sistema na tentativa de forçar os clientes a comprar um modelo mais novo e “mais poderoso”. Esse foi o veredicto do tribunal italiano. Que eles sejam tão estúpidos que não se importem em deixá-los lutar é outra questão.
Eu pessoalmente nunca compraria nada da empresa que me ferrou.