Michael Marek Algum tempo atrás Apple prometeu US$ 100 milhões para o projeto ConnectED, que foi iniciado pelo próprio Presidente dos Estados Unidos, Barack Obama. O objetivo deste projeto é melhorar a base tecnológica da educação nas escolas americanas, principalmente garantindo Internet de banda larga rápida e confiável, que deverá atingir 99% de todas as escolas americanas como parte do projeto. A Apple não deixou escapar sua promessa anterior e a empresa publicou informações detalhadas no site sobre o direcionamento do dinheiro fornecido. Os de Cupertino irão para um total de 114 escolas espalhadas por 29 estados.
Cada aluno da escola envolvida no projeto receberá seu próprio iPad, e os professores e demais funcionários receberão também um MacBook e uma Apple TV, que poderão utilizar no ensino escolar, por exemplo, para projetar sem fio. materiais educativos. A Apple acrescenta o seguinte aos seus planos: “A falta de acesso à tecnologia e à informação coloca comunidades inteiras e segmentos da população estudantil em desvantagem. Queremos participar na mudança desta situação."
A Apple descreveu sua participação no projeto, divulgado pela Casa Branca em fevereiro, como um compromisso sem precedentes e um “primeiro passo importante” para trazer tecnologias modernas para todo Aulas. Além disso, Tim Cook abordou o tema ontem durante seu discurso no Alabama, onde declarou: “A educação é o direito humano mais básico”.
[youtube id=”IRAFv-5Q4Vo” largura=”620″ altura=”350″]
Como parte desse primeiro passo, a Apple está se concentrando em escolas que não têm condições de fornecer aos alunos o tipo de tecnologia a que outros alunos têm acesso. Nas áreas escolhidas pela Apple estudam alunos socialmente desfavorecidos, 96% dos quais têm direito a almoço gratuito ou pelo menos parcialmente subsidiado. A empresa também observa que 92% dos alunos das escolas selecionadas pela Apple são hispânicos, negros, nativos americanos, inuítes e asiáticos. “Apesar dos desafios económicos, estas escolas partilham o entusiasmo em imaginar que tipo de vida os seus alunos poderiam ter com a tecnologia Apple.”
É bom que para a Apple o projeto não signifique apenas a possibilidade de distribuir simbolicamente um monte de iPads e outros dispositivos pelos Estados Unidos. Em Cupertino obviamente se deram bem com o ConnectED, e a participação da Apple inclui também uma equipa especial de formadores (Apple Education Team), que se encarregará de formar professores em cada uma das escolas para que possam tirar o máximo partido das tecnologias que estarão disponíveis para eles. Outras empresas de tecnologia dos EUA irão aderir ao projeto ConnectED, incluindo gigantes como Adobe, Microsoft, Verizon, AT&T e Sprint.
Os camaradas da Apple certamente não fazem isso de graça, então é apenas uma promoção controlada da Apple pelo próprio governo. Bastante ridículo, mas deveria ser um artigo que celebrasse o poder do marketing da Apple e não o seu interesse em melhorar as condições nas escolas. Embora eu seja fã da Apple, às vezes não os celebraria tanto em meus artigos.
o que há de errado com o estado (EUA) apoiar a educação em cooperação com uma empresa nacional? não há como o Estado ter vendido tudo no nosso país e agora tudo é comprado a empresas estrangeiras. mesmo que os EUA comprem os tablets, etc., eles os comprarão nos EUA e o IVA permanecerá em casa.
No nosso país nada pode ser apoiado pelas empresas nacionais porque já não existem.
Claro, não há nada de errado quando o estado apoia a sua própria empresa... e você acha que uma empresa tão grande como a Apple poderia existir no nosso país? De jeito nenhum eles admitiriam isso, veja a Nokia. Caso contrário, pagar impostos na Apple não é propriamente o melhor argumento, se não fosse uma empresa americana seria processada em todo o mundo por não pagar impostos. Como escrevi, gosto dos seus produtos, mas incomoda-me que tudo o que fazem seja apenas para obter mais lucros, embora falem de um mundo melhor com os seus produtos. É uma grande hipocrisia da parte deles.
bem, tudo é impulsionado pelo lucro. na minha opinião, foram os planejados “cinco anos” da maçã. Jobs inventou e apresentou o iPhone e o iPad ao mundo, criando um enorme boom. atraiu as pessoas para produtos realmente de alta qualidade. Demorou alguns anos para que as pessoas ansiassem pela nova moda ano após ano e estivessem dispostas a gastar somas consideráveis. mas justificadamente porque a qualidade estava lá. e então, de repente, boom, rompa o fim da inovação e é hora de obter lucro. as pessoas nem saem da Apple porque estão tão acostumadas e ninguém quer comprar de novo um portfólio inteiro de produtos de outra marca
pessoalmente penso exatamente igual, as inovações são mínimas e parece que os produtos já foram “planejados” antes e o contador Cook pode fazer as contas e cuidar disso. Mas a Apple mudou nos últimos 2 anos, mas do meu ponto de vista para pior em termos de clientes. Sim, eles ainda produzem produtos lindos, descolados e acima de tudo de qualidade, mas o descolado está cada vez pior. Bem, veremos como será no futuro
É claro que eles fazem isso (também) porque é publicidade. Mas não vejo nada de errado nisso. Se for uma propaganda para eles, porque eles estão investindo cuidadosamente (!) no projeto (entenda, dê seus produtos onde eles são realmente necessários e não necessariamente para escolas que possam pagar por si mesmas, mas eles são visíveis, eles fornecerão educação de qualidade aos professores, ...), OK! Diga, o que há de errado nisso? Acho que é melhor do que investir esse dinheiro em anúncios de TV que servirão a eles também e a mais ninguém.
Muito bom. Tanto do ponto de vista dos estudantes socialmente desfavorecidos, que terão a oportunidade de trabalhar com tecnologias às quais normalmente não têm acesso, como do lado da Apple, que fará uma grande publicidade e um investimento no futuro.
Eu não acho que seja uma coisa ruim. Publicidade e marketing sempre fazem parte, mesmo que seja uma instituição de caridade. Talvez precisamente num momento em que as empresas multinacionais conseguem gerar milhares de milhões e até mesmo tê-los líquidos, deveriam participar em eventos semelhantes de forma fundamental. Por mais que ilustre o domínio da oligarquia e dos gigantes bancários… Porque se alguma vez existisse uma política governamental adequada e bem pensada (não apenas nos EUA), talvez os governos pudessem fornecê-la sem a ajuda das empresas…