Anúncio fechado

A Apple se preocupa com a saúde de seus usuários. O Apple Watch está entre os melhores nesse quesito. Eles medem todos os valores possíveis e nos lembram quando devemos nos mover. E provavelmente é para dar um descanso às nossas mãos do trabalho não ergonômico nos periféricos da empresa e aliviar a coluna cervical de olhar para o iMac.  

A linguagem de design da Apple é clara. É minimalista e agradável, mas muitas vezes em detrimento da ergonomia. Tcheco Wikipedia afirma que a ergonomia surgiu como um campo que trata da otimização das necessidades humanas no ambiente de trabalho e nas suas condições de trabalho. Tratava-se principalmente de determinar dimensões adequadas, design de ferramentas, móveis e sua disposição no ambiente de trabalho e em distâncias de alcance ideais. No mundo também são utilizados nomes como “fatores humanos” ou “engenharia humana”.

Hoje, a ergonomia é um extenso campo científico interdisciplinar que trata da complexa interação do organismo humano e do ambiente (não apenas do ambiente de trabalho). Mas eles provavelmente não têm ninguém na Apple que possa lidar com esse problema. Por que outro motivo teríamos aqui produtos que obedecem ao seu design em vez de serem fáceis de usar?

Trio mágico 

Claro, estamos falando principalmente de periféricos como Magic Keyboard, Magic Trackpad e Magic Mouse. Nem o teclado nem o trackpad podem ser posicionados de forma alguma, então você terá que trabalhar com eles da maneira que a Apple os projetou. Não há pés articulados como em todos os outros teclados, embora, é claro, haja espaço para isso. Mas por que motivo isso acontece é uma questão. O design, do ponto de vista de quem trabalha com esses periféricos, não sofreria de forma alguma se o curso fosse um centímetro mais alto.

E depois há o Magic Mouse. Não falaremos agora sobre o fato de que você não pode trabalhar com ele enquanto o carrega (embora isso também seja uma questão de ergonomia de trabalho). Este acessório está sujeito ao seu design, talvez o mais de todos os produtos da empresa. É extremamente agradável, mas depois de trabalhar muito tempo com este mouse, seu pulso simplesmente doerá e, portanto, seus dedos também. Isso ocorre porque essa “pedra” é ótima de se olhar, mas terrível de se trabalhar.

O iMac é um capítulo à parte 

Por que o iMac não tem suporte ajustável? A resposta pode não ser tão complicada quanto parece. É algum truque da Apple? Provavelmente não. Provavelmente tudo está subordinado ao design do dispositivo, quer se trate de gerações anteriores ou do iMac de 24" atualmente redesenhado. Trata-se de equilíbrio e de uma base pequena.

O maior peso deste dispositivo multifuncional está em seu corpo, ou seja, é claro, na tela. Mas dada a pequena dimensão da sua base e, sobretudo, leve, haveria o risco de que se aumentasse o centro de gravidade, ou seja, se colocasse o monitor mais alto e quisesse incliná-lo ainda mais, o tombaria. Então, por que a Apple não faz uma base grande o suficiente com peso suficiente para suportar o dispositivo? A resposta para a primeira parte da pergunta é: design. Por outro lado, apenas: peso. O peso do novo iMac é de apenas 4,46 kg, e a Apple certamente não queria aumentá-lo com uma solução que você pode resolver “elegantemente” com, por exemplo, um maço de papéis.

Sim, claro que estamos brincando agora, mas de que outra forma resolver a impossibilidade de aumentar ou diminuir a altura do iMac? Ou você estará destruindo sua coluna cervical porque ficará olhando para baixo o tempo todo, ou não terá uma postura ideal porque terá que sentar mais baixo, ou apenas estará procurando algo para colocar o iMac desligado. Desta forma, este design agradável chama muita atenção. Parece bom, sim, mas a ergonomia de toda a solução é simplesmente uma porcaria. 

.