David Hanak A China é um mercado muito importante para a Apple, especialmente considerando a sua capacidade e enorme potencial. Para que a empresa possa operar neste mercado, tem de fazer concessões aqui e ali ao governo comunista chinês. Algumas das concessões são moderadas, enquanto outras são bastante sérias, a ponto de começarmos a nos perguntar até onde a Apple é capaz de ir. Houve alguns nos últimos meses. Desde a remoção constante de aplicativos inapropriados da App Store, passando pela censura de ofertas de jornais eletrônicos, até um catálogo específico de filmes no iTunes. Ontem, houve outra notícia de que o Skype está desaparecendo da App Store chinesa, um aplicativo bastante essencial e popular.
Poderia ser Interessa você
Ondrej Holzman Acontece que a Apple não é a única empresa que precisa tomar essa decisão. Um porta-voz da empresa disse que “fomos informados de que alguns aplicativos que fornecem serviços VoIP não cumprem as leis chinesas”. Esta informação foi enviada diretamente à Apple pelo Ministério de Segurança Pública da China. Como este é essencialmente um regulamento oficial, não havia muito que pudesse ser feito e esses aplicativos tiveram que ser removidos da mutação local da App Store.
Poderia ser Interessa você
Dan Pražák O Skype é atualmente um dos últimos grandes serviços (de origem estrangeira) em operação na China. Segundo muitos, esta proibição abre caminho para que serviços semelhantes sejam completamente banidos. Tal como em muitas outras indústrias, apenas serviços locais estarão disponíveis. A medida está em linha com os esforços de longa data do governo chinês para ter controlo total sobre todas as informações que fluem através da rede da China.
Poderia ser Interessa você
Além do Skype, serviços como Twitter, Google, WhatsApp, FaceBook e Snapchat também enfrentam problemas na China. Graças à sua comunicação segura e à criptografia, eles não gostam do governo chinês porque não têm acesso ao seu conteúdo. Assim, eles são completamente banidos ou ativamente suprimidos. Apple e outros. então eles têm que fazer outra concessão para poder operar neste país. Até onde eles estarão dispostos a ir, ninguém sabe...
Zdroj: culto de mac
Yeah, yeah A Apple é dirigida por acionistas e eles só estão interessados em dividendos ou lucros em geral. Qualquer ideia sobre os rumos da empresa ou, Deus me livre, perversões como os direitos humanos não têm lugar nos negócios!
Eu acho que se eles fabricassem e vendessem algum dispositivo puramente de espionagem (vamos chamá-lo de Spy) que não fizesse nada além de espionagem, mas fosse fino o suficiente e tivesse aquela maçã mágica em seu nobre corpo todo em alumínio, seria uma explosão. E quanto maior o preço, mais sucesso comercial teria. Para os menos abastados, o aparelho poderia ser subsidiado pelo Estado, que compra os dados da Apple.
A propósito - acho que eles já pensaram nisso na Apple, mas depois que seu concorrente da indústria com a boneca Barbie espiã os ultrapassou, eles desistiram porque provavelmente não gritariam sobre a situação que não eram os primeiros.
Graças aos lucros do iŠmírák, talvez fosse possível começar a produzir algum dispositivo mais normal (por exemplo, um telemóvel) que não tivesse estas funções, e talvez algumas necessidades reais dos utilizadores começassem a ser resolvidas aí (o que é definitivamente não um corpo 0.25 mm mais fino com uma câmera ainda mais saliente ou resolução de tela de 30720×17280, mas talvez uma bateria que manterá o telefone funcionando por uma semana ou resistência à água/choque para o mundo real).
Da próxima vez, tente escrever os comentários sóbrio?
Da próxima vez, tente escrever os comentários sóbrio?
Você acha que isso mudaria o conteúdo da mensagem? Para que uma empresa de TI inovadora e com visão se torne um fabricante de brinquedos tragicômico que não respeita princípios?
Então, em ordem:
1) Quanto tempo durará no mercado uma empresa que não tem interesse em lucro?! Talvez você esteja confundindo uma sociedade anônima com uma sociedade humanitária...
2) Concordo que é nojento como todos estão cedendo aos comunistas chineses agora. Mas a Apple não vai conseguir isso sozinha. Não é problema para a China banir o Facebook, o WhatsApp e muitos outros, então por que não a Apple? Esta é uma tarefa para os políticos, não para alguma empresa de TIC.
3) Você realmente acha que as pessoas querem mais uma bolsa com “bateria que dura”? Se sim, por que os fabricantes asiáticos não estão fabricando esses supertelefones com o mesmo sucesso? Se você quer um produto mais pragmático e não se interessa por design, ninguém o obriga a comprar uma maçã.
4) Considerações sobre espionagem estão completamente fora de questão, a Apple é uma das poucas grandes empresas de TIC que não segue esse caminho! Experimente chorar em outras tumbas como Facebook ou Google.
5) Concordo que a inovação da Apple desde a época de Jobs desapareceu irremediavelmente. É assim que as coisas são e todos poderiam finalmente chegar a um acordo com isso. Não haverá outros trabalhos. Mesmo assim, é um absurdo dizer que a Apple não traz nenhuma inovação. Na verdade, cada vez mais fabricantes de eletrônicos de consumo os estão trazendo (onde não me atrevo a contar, por exemplo, o Google).
6) Se omitir a menção aos direitos humanos, sua contribuição foge completamente ao tema do artigo. Você pode copiá-lo diretamente em todos os artigos sobre a Apple e o resultado será igual ;-)
1) Estou dizendo algo sobre a Apple não ter lucro? Ele não gerou isso há talvez 10 anos? (e ele não fez a merda que tem feito nos últimos anos)
2) Dar a desculpa de que se todos ao meu redor estão fazendo coisas ruins, isso me dá o direito (moralmente) de fazê-las também, é muito ruim.
3) Sim - acho que muitas pessoas querem os recursos práticos que descrevi (você escreve sobre a bolsa, não sobre mim). Provavelmente seria bom acrescentar aqui que tenho trabalhado com computadores Apple (neles) desde 91, então tenho uma visão geral bastante decente do que eles produziram e de sua aparência. E todas as pessoas ao meu redor compartilham minha visão sobre a situação em relação às “inovações” da Apple nos últimos anos e às inovações necessárias.
4) A Apple está trabalhando duro na mídia para construir a imagem de uma empresa que luta pelos direitos de privacidade de seus usuários, mas aí surge esse caso e...
5) Eu realmente não me importo que a Apple seja atualmente menos terrível do que, por exemplo, o Google - a Apple costumava ser uma verdadeira inovadora e tinha uma visão (ou seja, provavelmente o egoísta Jobs que foi capaz de transformá-la em realidade, mas isso não não importa em princípio) e isso acabou.
6) Minha postagem foi formulada como um alerta sobre a interconexão de dois efeitos colaterais negativos do desenvolvimento da Apple nos últimos anos. Ou seja, uma mudança da inovação para a satisfação da inutilidade e do relaxamento de princípios (direitos humanos – privacidade mencionada).
1) Não, mas para o meu gosto você se expressa de forma muito radical. Aliás, há 10 anos eles geravam muito menos lucro e pronto: https://static1.squarespace.com/static/5446f93de4b0a3452dfaf5b0/t/55a65d71e4b060ebc9d02a6d/1436966259023/?format=750w (esse gráfico é de 2015 e só prevê os últimos dois anos, a realidade é bem melhor). Você quer que eles ganhem dinheiro ou façam caridade? Talvez apenas os mórmons possam fazer as duas coisas ao mesmo tempo...
2) Você compra produtos chineses? Por que se você tem tantos princípios? Vou lhe dizer: exatamente pela mesma razão – você sabe muito bem que você mesmo não mudaria nada se outros fizessem o mesmo. A mudança tem que vir dos políticos e temos que pressioná-los. Sejamos realistas…
3). Não force suas opiniões a todos. O mercado comprovadamente vê isso de forma diferente. Lembro-me de discussões em que "todo mundo" dizia que ninguém quer um iPhone, que é um telefone terrivelmente atrasado... Como se eu quisesse um telefone fino - é bonito e prático. Carrego a bateria no carro e no escritório, não tenho muitos problemas com isso. Me incomodam coisas completamente diferentes... Mas todos queremos algo diferente e a habilidade está em estimar o que vai encantar a maioria e não apenas alguns geeks. A propósito, uso a Apple há tanto tempo quanto você, fomos até um dos primeiros revendedores da Apple na República Tcheca, então não venha até mim com esse argumento.
4) ...e? O que este caso tem a ver com espionagem? Você está fugindo do mérito da questão novamente!
5) Eu me repetiria. Esses intermináveis lamentos sobre o fim da era Jobs já cansam muuuito... "Quero isso de volta e pronto! Pise, pise com o pé" :-)
6) Foi um ódio barato como eles estão em todas as discussões agora. É muito chato agora. Se ao menos fosse sobre o tema do artigo. Então, o que você acha que a Apple deveria ter feito? Liberando o mercado chinês para um produto da Microsoft? Você está falando sério?! Você percebe que se Tim Cook promovesse isso, os acionistas o retirariam imediatamente da gestão da empresa e o Skype seria retirado da AppStore de qualquer maneira?
Receio que uma discussão mais aprofundada com você seja inútil. Você certamente sabe sobre o que estou escrevendo e posso ver claramente sua atitude em relação a esta empresa (considero isso uma lealdade a um parceiro de negócios de longo prazo). Qualquer pessoa que leia o que já foi escrito verá e provavelmente compreenderá a mensagem de ambos os lados.
Prefiro estar interessado em saber por que não os tratamos assim também. Banir todos os chineses…
Sim, tudo fabricado na China:DD
O covarde Cook pode ter feito algum gesto de postura, como é seu costume. Por exemplo, uma nova pulseira de relógio. Azul com a inscrição Skype ou fazer camisetas para os funcionários da loja com alguma inscrição comovente, etc. Cook tem classe extra nisso?