David Hanak Se você já está interessado nos acontecimentos em torno da Apple há algum tempo, provavelmente se lembra do caso gigante de 2011, quando a Apple acusou a Samsung de copiar descaradamente o design de seu iPhone, enriquecendo assim o sucesso da empresa da maçã e tirando alguns de seus recursos. lucros. Todo o caso girava em torno da agora lendária patente de um ‘smartphone com cantos arredondados’. Depois de mais de sete anos, ele está voltando ao tribunal, e desta vez deveria ser realmente a última. Um bilhão de dólares está em disputa novamente.
Poderia ser Interessa você
Ondrej Holzman Todo o caso está em andamento desde 2011 e, um ano depois, parecia que poderia haver uma resolução. Um júri decidiu em 2012 que a Apple estava certa e que a Samsung tinha de facto infringido várias patentes técnicas e de design que pertenciam à Apple. A Samsung deveria pagar à Apple aquele bilhão de dólares (no final o valor foi reduzido para ‘apenas’ 548 milhões de dólares), o que se tornou um obstáculo. Após a publicação deste acórdão, iniciou-se a próxima fase deste processo, quando a Samsung contestou a decisão de pagar este valor, dado que a Apple está a reclamar uma indemnização vinculada ao preço total dos iPhones, não baseada no valor das patentes violadas como tal.
A Samsung vem litigando esse argumento há seis anos e, depois de passar por diversas instâncias, o caso voltou a comparecer ao tribunal e talvez pela última vez. O principal argumento da Apple ainda é o mesmo – o valor do dano é determinado com base no preço de todo o iPhone. A Samsung argumenta que apenas patentes e soluções técnicas específicas foram infringidas, e a quantidade de danos deve ser calculada a partir disso. O objetivo do processo é finalmente decidir quanto a Samsung deverá pagar à Apple. Deve haver um pagamento adicional? esses bilhões de dólares, ou outros (quantidades significativamente mais baixas).
Poderia ser Interessa você
Hoje houve declarações iniciais nas quais se dizia, por exemplo, que o design é uma das principais características dos dispositivos Apple e se for copiado de forma direcionada, danifica o produto como tal. Diz-se que a Samsung enriqueceu “milhões e milhões de dólares” com esta medida, pelo que o montante solicitado é adequado segundo os representantes da Apple. O desenvolvimento do primeiro iPhone foi um processo extremamente demorado, durante o qual dezenas de protótipos foram trabalhados antes que designers e engenheiros chegassem ao “design ideal e icônico” que se tornou um dos elementos-chave do próprio telefone. A Samsung então pegou esse conceito que estava sendo desenvolvido há anos e “copiou-o descaradamente”. Já o representante da Samsung solicita que o valor dos danos seja calculado em 28 milhões de dólares pelos motivos acima expostos.
Samsung são desajeitados e imitadores. Eles bloquearam completamente o telefone da Apple.