Ondrej Holzman Percebemos que os usuários da nossa comunidade estão perguntando sobre a quantidade de dados que o aplicativo Spotify para desktop grava. Verificamos tudo e quaisquer possíveis problemas serão resolvidos na versão 1.0.42, que está sendo lançada para todos os usuários.
Aparentemente, há meses, o aplicativo Spotify para Mac, Windows e Linux contém um bug importante que pode fazer com que centenas de gigabytes de dados desnecessários sejam gravados em unidades de computador todos os dias. Isto é um problema principalmente porque tal comportamento pode reduzir significativamente a vida útil dos discos.
Os usuários relatam que, em casos extremos, o aplicativo Spotify pode gravar facilmente centenas de gigabytes de dados em uma única hora. Além disso, você nem precisa usar ativamente o aplicativo, basta que ele rode em segundo plano, e nem importa se as músicas estão salvas para ouvir offline ou apenas transmitidas.
Essa gravação de dados é um fardo negativo, especialmente para SSDs, que possuem uma quantidade limitada de dados que podem gravar. Se eles fossem gravados em uma taxa como a do Spotify durante um longo período de tempo (meses a anos), isso poderia reduzir a vida útil do SSD. Enquanto isso, o serviço sueco de streaming de música tem problemas com o aplicativo relatado dos usuários desde pelo menos meados de julho.
Não use o aplicativo Spotify no desktop, ele destrói o disco, especialmente o SSD. Ele grava dados constantemente, até dezenas de GB durante o dia.
- Hynek Hampl (@hynecheck) 6 de novembro de 2016
Você pode descobrir quantos aplicativos de dados gravam no aplicativo Monitor de atividades, onde você seleciona na guia superior Disco e procure por Spotify. Mesmo durante nossa observação, o Spotify no Mac foi capaz de gravar centenas de megabytes em poucos minutos, até vários gigabytes em uma hora.
O Spotify, líder na área de serviços de streaming de música, ainda não respondeu à situação desagradável. No entanto, uma atualização do aplicativo de desktop foi lançada nos últimos dias e alguns usuários relataram que o registro de dados se acalmou. No entanto, nem todos os usuários têm a versão mais recente disponível ainda e nem mesmo há certeza oficial se o problema foi realmente resolvido.
Problemas semelhantes não são exclusivos dos aplicativos, mas é preocupante para o Spotify que ainda não tenha reagido à situação, mesmo que o erro já tenha sido apontado há vários meses. O navegador Chrome do Google, por exemplo, costumava gravar uma grande quantidade de dados em discos, mas os desenvolvedores já consertaram isso. Portanto, se o Spotify também estiver gravando uma enorme quantidade de dados para você, é uma boa ideia não usar o aplicativo de desktop para preservar a vida útil do SSD. A solução é a versão web do Spotify.
Atualizado em 11/11/2016 15.45/XNUMX O Spotify finalmente comentou toda a situação, divulgando o seguinte comunicado à ArsTechnica:
Uma possível solução (temporária) é descrita aqui: https://news.ycombinator.com/item?id=12914378
ou usar a interface web - parece-me que, paradoxalmente, funciona melhor que a aplicação nativa (comparo com as versões para OSX e Linux)
É que ele quer o Flash...
e isso é um problema por quê?
Para mim e para outros que estão sem o Flash há muito tempo, é uma correria =) Especialmente quando a maioria dos grandes serviços abandonou completamente o Flash... e o Flash tem seus próprios problemas de desempenho e segurança, então é um inferno.
bem, é, bem…
Portanto, se precisar de Flash, é completamente inutilizável.
Bem, isso é outra coisa...
E como sempre, o Spotify está em silêncio. Bem como o erro quando o cache é excluído de forma insuficiente no iOS...
Eles não ficam em silêncio…
ligação?
Então, se eles levaram meio ano para consertar, isso não é apenas silêncio para mim, mas total ignorância.
Qualquer problema que eu quisesse resolver com o suporte do Spotify nos últimos três meses, o resultado era sempre o mesmo. Eles gentilmente me encaminharam para o fórum deles para que eu pudesse mencionar o problema lá ou eles me direcionaram diretamente para o tópico onde outros também estão reclamando.
Especificamente:
Por que eles lançaram uma atualização do aplicativo iOS com o DailyMix e não a lançaram também no desktop, embora tenham lançado pelo menos três versões para Mac desde então. Só quando as pessoas começaram a escrever no tópico que perderiam a assinatura se se comunicassem assim é que alguém respondeu após cerca de três semanas.
Por que o cache foi excluído incorretamente no iOS? Mesmo se você excluir todas as músicas baixadas offline no aplicativo, os dados do aplicativo são da ordem de centenas de megabytes, para mim foram até 2,5 GB. Nenhuma declaração oficial em lugar nenhum, o problema já dura mais de dois anos, a solução marcada pelos administradores de seu fórum de suporte: Exclua o aplicativo e reinstale-o... vsjo. De fato…
Gravação absurda em disco… mesmo processo
Que eles não podem baixar músicas offline com qualidade extrema? também um tópico que está lá há meses e ninguém responde. Algumas músicas são baixadas e então o download é interrompido, você muda para o modo normal e todas, por exemplo, 150 músicas são baixadas. Aliás, se você fizer isso, você conseguirá exatamente que pode ter um cache de aplicativo na ordem de GB e offline no aplicativo você não tem nada...ou. a música aparece como baixada e acessível para audição off-line, mas não é reproduzida.
Então é assim que as coisas estão indo com o Spotify...
Ninguém pergunta, ninguém reage, não querem mais contribuições dos usuários... pelo menos é assim que acontece com os problemas que escrevi acima e com as pessoas que vão lá escrever: "o mesmo para mim"
O que você descreve parece terrível. De qualquer forma, não tenho muitos problemas com o Spotify e estou mais satisfeito com ele do que com o Apple Music (pela música, clareza e notificação de músicas novas) e também pelo preço. Então estou disposto a pagar 60 CZK por mês por algo assim, sem brincadeira, porque senão posso comprar a música imediatamente com a vantagem adicional de poder baixá-la offline. Alternativamente, em nossas regiões, é só baixar, quando já pago taxas absurdas por isso na hora de comprar tudo que pode ser assinado.
Estou feliz com o Spotify também. Troquei do Apple Music, o que para mim é confuso, temos assinatura familiar e é ótimo. Apenas esfrega em alguns lugares...
Bem, na semana passada paguei uma taxa de direitos autorais de CZK 665 por um drive externo de 5 TB... então eu acho :-) Somarina, incrível.
Bem, pessoalmente, sinto muito que as pessoas não vejam muito isso nesses aspectos, está apenas escondido na parte geral e tchau. Muitas pessoas não sabem disso. Se eu descobrir que paguei 1000 em taxas por um pen drive com preço de 300, é uma pena!
E como você disse, por 665 tenho Spotify o ano inteiro ;-). Possivelmente 2-3 álbuns comprados.
Então não estou surpreso que as pessoas baixem quando pagam por isso!
Tentei me comunicar com a OSA durante a semana e o senhor me escreveu um monte de bobagens... estamos um pouco atrasados aqui, mas fico feliz que CZC.cz coloque isso na fatura como um item separado, então é muito bom ver quanto foi gasto. spotify me custa cerca de 44 CZK por membro do grupo ou algo parecido.
Os relatórios de bugs do Spotify são uma tragédia. Eu mesmo apontei muitos erros no fórum, uns com seis meses (não tenho FB e ainda não consigo definir um avatar, tanto no aplicativo quanto no fórum. O aplicativo no desktop fica perguntando se Quero compartilhar a atividade no FB e isso continua girando.), ou o mau funcionamento básico do aplicativo (não é possível ordenar os álbuns por data de lançamento, se eu for para um álbum na lista de álbuns, eu volte, não me encontro no lugar certo da lista, mas isso me leva de volta ao início - muito chato.)
Resposta oficial do spotifak? Geralmente algo assim: 'Caro Robin, que bom que você gostou do Spotify e obrigado por relatar o bug! Você sabe o que? Foda-se, se um bilhão de outras pessoas com o mesmo problema aparecerem, há uma certa chance de que eles coloquem você no fórum -parabéns- e então poderemos pensar em consertar/implementar isso.
Resumindo, uma merda total para as pessoas. Existem x tópicos com seis anos com solicitações de pessoas sobre a implementação de funcionalidades básicas ou com tentativas de consertar x anos com toneladas de erros. Isso é algo que realmente me dá nos nervos.
Esse tipo de comportamento é bastante comum na maioria das empresas Microsoft, Apple, Cisco,...
Ver. exemplo com a Microsoft. O Google irá notificá-los sobre quaisquer erros e dar-lhes 90 dias para corrigi-los. A MS começa a reclamar que não terá tempo de consertar, mas todos sabemos que se não tivessem o ultimato, iriam ignorar o erro ou demoraria muito para consertar. E assim vai e volta :).
As empresas geralmente respondem ao problema relatado com um relatório. rapidamente e prometa uma correção antecipada ou finja um bug morto e corrija-o silenciosamente. Depende da gravidade do problema.
Então mantenha a cabeça erguida! A única maneira é cutucar constantemente o suporte, discutir em fóruns, nas redes sociais. redes e quando necessário entre em contato com o CEO :)
Eu não gosto nada disso.
As grandes empresas reclamam que não têm tempo para consertar, embora em alguns casos eu entenda, porque manter a compatibilidade com versões anteriores às vezes é muito difícil.
De forma alguma este é um caso de gravação em disco por engano. Além disso, pode danificar o HW e corro o risco de ficar com raiva. Além disso, caso não consigam mais repará-lo, seria uma boa ideia alertar a todos e aconselhar o que devem fazer (gravar em outro disco, etc...).
A nova versão 1.0.42+ já se comporta de forma bastante disciplinada
Antes da atualização, deixei o Spotify rodar por cerca de duas horas, baixei 154 MB da rede e gravei em um disco de 10,5 GB. Após a atualização ele se encaixa, então provavelmente eles conseguiram consertar.
Eu pessoalmente configurei o catálogo de endereços temporários para outra unidade, que também conectei por causa do iTunes ;-).