Ondrej Holzman Em frente ao tribunal na sexta-feira, quando o Apple vs. Samsung, descoberta por um dos responsáveis pelo sistema operacional Android do Google. A Samsung pediu-lhe que explicasse ao júri que não se tratava de copiar a Apple no desenvolvimento.
O Google está em uma situação bastante paradoxal aqui. A Apple está processando a Samsung por copiar suas patentes, mas o alvo também é o Google e seu sistema operacional, que é encontrado em dispositivos móveis Samsung, embora geralmente em versões modificadas que já são criadas pelos próprios fabricantes de hardware. No entanto, a decisão do tribunal também pode afetar diretamente o Google, razão pela qual a Samsung decidiu convocar vários dos seus funcionários.
Na sexta-feira, Hiroshi Lockheimer, vice-presidente de engenharia da divisão Android, testemunhou, após sua apresentação explicando: por que a Samsung deveria pagar mais de dois bilhões de dólares, concluiu a Apple. “Gostamos de ter a nossa própria identidade, as nossas próprias ideias”, testemunhou Lockheimer, que disse ter visto pela primeira vez uma demonstração do Android em janeiro de 2006. Na altura, ficou completamente cativado pelo sistema operativo, razão pela qual se juntou ao Google em Abril.
De acordo com o depoimento de Lockheimer, apenas 20 a 30 pessoas trabalhavam no Android na época, e quando sua primeira versão foi lançada em 2008, o Google tinha apenas cerca de 70 funcionários no projeto. “Mantivemos propositalmente a equipe muito pequena”, disse Lockheimer, observando que o desenvolvimento do sistema operacional foi um trabalho muito árduo, com semanas regulares de trabalho de 60 a 80 horas. “As pessoas pensam no Google como uma grande empresa, mas éramos uma equipe pequena. Éramos autônomos e o Google nos deixou trabalhar." Atualmente, seiscentas a setecentas pessoas já trabalham no Android.
A Samsung intimou um alto funcionário do Google na tentativa de convencer um júri de que muitos dos recursos dos telefones celulares não foram inventados pela Apple, que mais tarde os patenteou, mas pelo Google antes da Apple. É claro que mesmo aqueles que são objeto de ação judicial excluirão a função “deslizar para desbloquear” para desbloquear a tela. Por exemplo, segundo Lockheimer, a função de sincronização em segundo plano sempre foi planejada para Android, por outro lado, a tela sensível ao toque do Google não foi inicialmente considerada, mas o desenvolvimento da tecnologia mudou tudo, então finalmente a tela sensível ao toque foi implantada.
O julgamento continuará na segunda-feira e a Samsung poderá convocar mais 17 testemunhas, mas a juíza Lucy Koh provavelmente tentará reduzir esse número.
E agora está tão claro quanto um tapa na cara. Agora todo mundo acredita nisso. Ele não copiou, mas não contaram com o touchpad. Então, como eles poderiam criar funções para o touchpad?
Pelo amor de Deus, eles se envolvem em suas próprias mentiras, estúpidos.!!!!
Então isso está claro para todos, não é? Eles trabalhavam em uma equipe pequena, às vezes de 60 a 80 horas por semana. Dessa forma eles não poderiam copiar nada!
Vocês, espertinhos, já viram o primeiro andróide? É como dizer que o Ubuntu está copiando o Windows, porque é remotamente semelhante. Essa guerra gigante é ridícula... e só prejudica a nós, clientes comuns
Kefalin, e o que você quer dizer com esse cliente comum prejudicado?
Eu uso o iPhone 1ª geração de 16 Gb e o iPhone 4S e não noto nenhum dano ao meu redor... Se sim, é que as pessoas estão mudando para o iPhone (iOS) e estou enviando cada vez mais mensagens do iMessage do que SMS :)
Acontece que o primeiro Android teve que ser radicalmente redesenhado depois que viram o iOS. Por um lado, foi trazido a eles pelo então chefe da Apple, do conselho de administração da Apple, e depois que viram o iPhone inteiro. Tudo já foi dito, basta estar interessado.
e o que veio primeiro: a galinha ou o ovo? :D