Honza Dvorsky Quando Phil Shiller terminou de apresentar todas as melhorias na atual linha de laptops da Apple, o MacBook Air e o MacBook Pro, e disse: "Espere, vou abrir espaço para outro ali", muitos de nós esperávamos outro produto inovador. hardware. Tornou-se o MacBook Pro (MBP) da nova geração com tela Retina.
A mesma tela incrível encontrada no iPhone 4S e no novo iPad também chegou ao MacBook. Depois de elogiar, Shiller nos mostrou um vídeo em que Jony Ive descreve o novo design dos ventiladores para reduzir o ruído desta nova máquina.
[youtube id=Neff9scaCCI largura=”600″ altura=”350″]
Portanto, você certamente pode ver até que ponto os designers e engenheiros da Apple foram quando quiseram reinventar o Macintosh. Mas como é na prática o novo MacBook Pro com tela Retina? Foi isso que tentamos descobrir.
Por que comprar?
Como escreve Anand Lal Shimpi, da AnandTech.com, o novo MacBook Pro provavelmente será uma atração para todos os tipos de usuários. A melhor tela do mundo para quem fica olhando para o laptop o dia todo. Menos espessura e peso para quem viaja muito, mas ainda precisa de desempenho quad core. E uma melhoria não negligenciável do chip gráfico e da velocidade da memória principal ao usar a tecnologia flash em vez dos discos rígidos clássicos. A maioria dos usuários potenciais será atraída por mais de uma dessas vantagens.
Comparação de versões do MacBook Pro
Assim, a Apple apresentou uma atualização para a atual linha MacBook Pro e um novíssimo MacBook Pro de próxima geração. No caso de uma diagonal de 15", você pode escolher entre dois computadores ligeiramente diferentes, cujas diferenças são indicadas na tabela a seguir.
|
MacBook Pro de 15” (junho de 2012) |
MacBook Pro de 15" com tela Retina |
||
|
Dimensões |
36,4 × 24,9 × 2,41 cm |
35,89 × 24,71 × 1,8 cm |
|
|
váha |
2.56 kg |
2.02 kg |
|
|
CPU |
Núcleo i7-3615QM |
Núcleo i7-3720QM |
Núcleo i7-3615QM |
|
L3 Cache |
6 MB |
||
|
Relógio básico da CPU |
2,3 GHz |
2,6 GHz |
2,3 GHz |
|
Turbo máximo da CPU |
3,3 GHz |
3,6 GHz |
3,3 GHz |
|
GPU |
Intel HD 4000 + NVIDIA GeForce GT 650M |
||
|
Memória GPU |
512MB GDDR5 |
1GB GDDR5 |
|
|
Memória de operação |
4 GB DDR3-1600 |
8 GB DDR3-1600 |
8GB DDR3L-1600 |
|
Memória principal |
Disco rígido de 500 GB e 5400 RPM |
Disco rígido de 750 GB e 5400 RPM |
256 GB SSD |
|
Mecânica óptica |
Ano |
Ano |
Ne |
|
Exibir diagonal |
15,4 polegadas (41,66 cm) |
||
|
Resolução de vídeo |
× 1440 900 |
× 2880 1800 |
|
|
Número de portas Thunderbolt |
1 |
2 |
|
|
Número de portas USB |
2 × USB 3.0 |
||
|
Portas adicionais |
1x FireWire 800, 1x entrada de linha de áudio, 1x saída de linha de áudio, leitor SDXC, porta Kensington Lock |
Leitor SDXC, saída HDMI, saída para fone de ouvido |
|
|
Capacidade de carga |
77,5 Wh |
95 Wh |
|
|
Preço nos EUA (sem IVA) |
US$ 1 (CZK 799) |
US$ 2 (CZK 199) |
US$ 2 (CZK 199) |
|
Preço da República Tcheca (com IVA) |
48 490 CZK |
58 490 CZK |
58 490 CZK |
Como você pode ver, o MBP de nova geração custa o mesmo equipamento básico do MBP atual, com componentes internos um pouco mais potentes. Acho que não será muito difícil para a maioria dos futuros proprietários de MBP escolher, já que a tela do novo MBP por si só é motivo suficiente para atualizar. Portanto, veremos como a série MBP existente será vendida na diagonal de 15″ ao lado de seu gêmeo muito mais atraente.
Diferentes resoluções
Anand também teve a oportunidade de experimentar a nova opção de redesenhar conteúdo para determinadas resoluções no novo MBP. Embora este novo laptop use nativamente uma resolução de 2880 x 1800 pixels, ele também pode simular uma resolução de 1440 x 900 pixels, na qual todos os elementos da tela são fisicamente do mesmo tamanho, só que muito mais nítidos graças a quatro vezes o número de pixels na mesma superfície. Para quem quer usar mais espaço em detrimento de um tamanho de janela menor, existem resoluções de 1680 x 1050 pixels, adequadas, por exemplo, para filmes, e 1920 x 1200 pixels, que é melhor para trabalho. Mas aqui é mais sobre as preferências pessoais de cada um. É por isso que Anand mencionou a vantagem na velocidade de alternância entre essas resoluções, o que podemos nos acostumar a fazer regularmente sem que seja muito lento para eles.
Diferentes tecnologias de exibição
Nos computadores MacBook Pro originais (com telas brilhantes), a Apple utiliza displays LCD clássicos, onde duas placas de vidro são cobertas por uma terceira, que ao mesmo tempo cobre a tela e a suaviza em relação às bordas do notebook. Esta tampa está ausente nos MBPs foscos e nas séries MacBook Air; em vez disso, o LCD é apenas preso nas laterais e parcialmente coberto pela borda da tampa de metal. Essa configuração também foi utilizada pela nova geração do MBP, onde a camada externa do display possui uma área maior, que cumpre parcialmente a função de cobertura de vidro como no caso das telas brilhantes, mas não traz tantos reflexos indesejados. Ele ainda atinge propriedades reflexivas quase tão boas quanto as telas foscas pelas quais você já pode pagar a mais na série MBP. Além disso, a Apple utilizou pela primeira vez a chamada tecnologia IPS (In-Plane Switching) na tela do computador, que os displays de todos os novos dispositivos iOS possuem.
contraste
Anand também descreve a nitidez de cores sem precedentes e o excelente contraste em suas primeiras impressões. Além de aumentar o número de pixels, a Apple também trabalhou na profundidade das cores preto e branco para criar um display com o segundo melhor contraste do mercado. Isto e a já mencionada tecnologia IPS contribuem para ângulos de visão muito mais amplos e um melhor aproveitamento geral das cores.
Aplicativos e tela Retina?
Como a Apple controla a criação de hardware e software, ela tem vantagem na velocidade de adaptação de seus aplicativos para uma tela totalmente nova. Todos os principais aplicativos do sistema operacional Mac OS X Lion foram adaptados para a transição e hoje você pode usar Mail, Safari, iPhoto, iMovie e, claro, todo o sistema em resolução cristalina. Anand fornece uma comparação entre o já novo Safari e o ainda não adaptado Google Chrome na tela Retina. Aqui está um motivo claro pelo qual qualquer desenvolvedor deve modificar seu aplicativo se quiser reter usuários.
No entanto, não deve ser um problema para os desenvolvedores de aplicativos OS X atualizarem rapidamente. Assim como no iOS e na transição para a resolução Retina, normalmente bastará adicionar imagens com extensão @2x e quatro vezes o tamanho, o sistema operacional já as escolherá sozinho. Provavelmente mais trabalho aguarda os desenvolvedores de jogos, que podem não ser tão flexíveis. Porém, a maioria dos jogos mais populares como Diablo III e Portal 2 já contam com diferentes resoluções de tela, por isso esperamos uma resposta rápida de outros desenvolvedores também.
Diferenças descobertas acidentalmente
Depois de um dia, Anand conseguiu descobrir certas diferenças que talvez não se reconhecessem imediatamente e ele próprio as descobriu principalmente graças ao fato de ter a série MBP original para comparar.
1. Melhor função do slot para cartão SD. Parece que funciona com mais cartões do que seu antecessor pela primeira vez.
2. As chaves não permitirão tantos amassados como antes. Ou é um aumento da rigidez ou uma altura reduzida das teclas.
3. Embora seja mais conveniente para viajar do que seu antecessor não Retina, ainda não é tão prático em uma bolsa quanto o MacBook Air.
A maioria dessas observações é coletada após apenas um dia de uso; certamente mais diferenças aparecerão com o passar do tempo. No entanto, até agora parece que a Apple investiu bastante tempo nos testes, visto que ainda não apareceram grandes erros ou diferenças. Claro, isso dependerá da reação das massas de usuários que receberão o novo Retina MacBook Pro pelo correio nas próximas semanas. Então continuaremos monitorando tudo.
no entanto, o preço é brutal. dada a taxa de câmbio da coroa e o salário médio em CR, não consigo imaginar a quem se destina. 60 mil coroas tchecas por um laptop portátil!? O que é isso? quem vale essa melhoria contra o mbpro original por 10 coroas contra a versão sem retina? mesmo assim, esse é o preço comparado aos salários em CR do ponto de vista. o profissional compra um mac pro, ou macbook ou imac. Só vou lembrar que laptops comuns de outros fabricantes com o mesmo desempenho, mas sem OSX, variam de preço a partir de 25 kc.
Duvido que tenha o mesmo desempenho ou exibição. É claro que nem todos podem pagar por este laptop, mas o melhor laptop do mundo nunca poderia pagar por ele. A questão é que a Apple apresentou o futuro do portátil, que os outros fabricantes voltarão a copiar nos próximos anos, e a própria Apple irá naturalmente baixar os preços assim que as condições de produção o permitirem. Além de ser a primeira tela Retina tão grande do mundo, eu diria que o preço é bastante baixo, considerando que na minha região as pessoas configuram laptops por cerca de 70-90 mil bem baratos (e não apenas Macs).
O preço é alto, mas vale totalmente o que o NTB oferece. O que há de revolucionário nisso: Sony Vaio Z21V9E/B, por exemplo? O preço é de cerca de 60 CZK, e amigos, gostaria de ver como fica este laptop após 1 ano de uso.
É como você escreve, MAS, com o mesmo desempenho é possível, mas quando você leva em conta a qualidade do processamento, os materiais utilizados e a ênfase geral nos detalhes, mesmo no mundo dos PCs você consegue preços semelhantes para um computador portátil.
É como nos carros - 200 cavalos em um Skoda não são como 200 cavalos em um BMW :-))))
Depende do motivo pelo qual você está comprando esse computador, se você tem um salário médio e o computador não oferece suporte, ele será muito caro para você. Se um computador é uma ferramenta de produção para você, assim como um carro é para um motorista de táxi, e sua renda mensal é próxima do preço desse computador, então isso não é um problema. Comprei o atual MBP 17″ em 2007 e não tenho do que reclamar a não ser a miséria do Adobe CS5. Se eu calcular o preço desse computador por 5 anos, será uma quantia insignificante em comparação com o que pagarei pelo SW durante esse período. Depende sempre de como você encara o preço de determinado produto.
Uma consideração simples – se alguém quisesse um MBPro de 15" "normal", mas com um drive SSD 512, então o custo extra é um massacre tão grande que, se quiser, pode comprar um Retina de 15" e ainda economizar dinheiro... Portanto o preço não é tão terrível como parece à primeira vista... 58.490 + 23.400 vs. 74.990 – ok, não dá para atualizar a memória na retina, algumas portas tem que ser resolvidas com redução e não tem drive óptico, mas o display por si só é um grande atrativo na minha opinião, por que pensar nisso ...
Uma pessoa com um salário médio checo também não compra um BMW, mas apenas, por exemplo, um Skoda, etc. Principalmente se não usar o carro para negócios.
Este laptop é destinado a 3 grupos de pessoas:
1. Preciso disso para trabalhar - ganhe dinheiro para você
2. fajnsmekrov, kt. Não preciso disso, mas eles simplesmente gostam de tecnologia e, mesmo que não ganhem muito, vão se dar ao luxo disso, enquanto têm que se limitar em outras coisas, como eles não são importantes para eles
3. Gente que tem dinheiro eu não preciso, mas quando tenho só compro o melhor :)
finalmente, algum fabricante apresentou um display consultivo para laptops. Venho dizendo há vários anos que você não pode olhar para a tela de um laptop, mas ninguém do cartel Acer/HP/Sony, etc., teve o desejo de quebrar os conselhos estabelecidos... e o preço: foi não faz muito tempo, quando os laptops aumentaram de cinco a dez vezes em comparação com o salário médio, então não parece muito, considerando os recursos…
… apenas um pequeno comentário sobre isso. Eu tenho isso encomendado. Eu uso MBP no trabalho e em casa, e devo dizer que tenho aquele do qual vou me livrar agora desde 2008, e se não quisesse um brinquedo novo, duraria com ele . E é assim que sei que mesmo um brinquedo novo funcionará em todo o seu potencial mesmo depois de 4 ou 5 anos. Tive vários PCs - mas não há possibilidade de trabalhar razoavelmente com eles por mais de 2 anos. Ou talvez sim?
Eu teria interesse na comparação da retina de 15″ com a frontal de 17″, se vale a pena pensar em trocar ou ficar, alguém tem link, obrigado
A Apple certamente não usou a tecnologia IPS pela primeira vez em uma tela de computador, mas sim em um laptop...
Deus, onde você conseguiu o preço de 60 mil? Vi por 40... senão estou ficando sem paciência com gente que fica reclamando do preço... ah meu Deus, a concorrência não tem laptops de alumínio com uma tela de vidro tão incrível e 4 núcleos mais mac os x... os tchecos prefeririam tudo de graça... quando você não tem dinheiro, então não reclame e nem olhe para essas coisas.
Dê-me o contacto da loja que oferece um MacBook Pro de 15" com ecrã Retina por 40 incluindo IVA. Eu definitivamente pegaria um por esse preço.
Os preços são de http://store.apple.com/cz/browse/home/shop_mac/family/macbook_pro
Mas o preço me diz que eles fizeram apenas um modelo...
falhar, atualize a placa do laptop em X anos... a equipe cancela a placa de 17 quilates e atualiza apenas a de 15 quilates... além disso, é apenas sobre a tela... vergonha
Tenho a sensação de que é uma apresentação acelerada antes que novos dispositivos (ultrabooks/tablets híbridos) com Windows 8 comecem a ser distribuídos em massa
Apenas para a exibição? redução de peso em 0.5 kg, volume, SSD padrão, gráficos para aumentar a resolução também, ventilação para resfriar o desempenho e não ser barulhento ao mesmo tempo? Algumas pessoas não têm julgamento e gostariam de uma fonte de água…
A atualização de 13 polegadas chegará quando valer a pena vender para eles e poderei resolver todos os problemas associados a ela.
O artigo fica quase imperceptível no template mobile do iPhone! Parece muito legal.
Penso na retina como um sino, apenas uma tela com maior densidade de pixels. Por outro lado, quando se trata de significado, os laptops da Apple são conhecidos pelo fato de que trabalhar com eles não é tão difícil quanto trabalhar em um desktop, mas é bastante viável. O trackpad em conjunto com o Mac OS tem muito a ver com isso. Eu mesmo prefiro trabalhar no meu MBP em uma posição semi-reclinada em vez de torcer na parede. A única vantagem do desktop para mim é o tamanho da tela, que nem sempre uso e que na verdade puxa um pouco a retina.
Uma nota engraçada: garotas superficiais colocam seu laptop nesses outros parâmetros interessantes :)
Uma ventoinha com pás posicionadas assimetricamente - não sei se alguém já usou e não me importa, não é uma grande inovação, de qualquer forma é verdade que muitos dos laptops de hoje têm problemas de resfriamento estridente e se isso ajuda , é ótimo do meu ponto de vista plus.
Se a "qualidade" resultante do produto for semelhante à de um notebook Sony, talvez seja melhor que a Apple desenvolva a parte traseira, ou o que você chama de desenvolvimento não funciona. Eu sei tudo sobre isso, já estou farto disso. Sigo o conselho caro de Z à mercê, o resto é lixo chinês polido. Se houver interesse, posso me divorciar.
Não tenho muita experiência pessoal com laptops IBM/Lenovo, então não me atrevo a fazer uma avaliação. Mas, em geral, pelo que sei de segunda mão, considero-as as melhores entre as máquinas Win, mesmo apesar das reclamações sobre o declínio da qualidade desde os tempos da Lenovo.
Eu tenho um lenovo t410 genuíno e é uma bela porcaria. Depois de um ano de uso intensivo, manuseio diário, tudo range. A bateria dura cerca de 4 horas e ao mesmo tempo leva mais do que sai do laptop. Desde o início, quando o laptop não está conectado à rede e funciona com bateria, às vezes ele muda para cores estranhas, e faço isso com todos os meus colegas ao meu redor, etc...
Bem, como você pode ver, as experiências são diferentes. Como escrevi, não conheço a Lenovo, só ouço coisas, então não avalio. No geral, acho que buscar qualidade entre os notebooks Win hoje é um castigo e tanto, não vejo nenhum cavalo traseiro no jogo que seria uma aposta segura.
como eu disse, não é um desenvolvimento retrógrado depois de X anos, todos os concorrentes têm SSDs, todos eles também podem fazer um laptop mais leve, e quase todos podem resfriá-lo para que não queime nas coxas... em isso, a Apple está alcançando a concorrência... e o único que consegue fazer um laptop depois de X anos é o Lip retina? falhar
Eu meio que não entendo o objetivo dessas discussões. Para quem eles são? Para quem quer e pode comprar? Eles decidem com base no seu próprio raciocínio ou com base em avaliações de especialistas. Para quem não quer comprar ou não pode? Já decidido, precisa confirmar a decisão? Aliás, um bom trabalho sem dúvida feito pela Apple e como estão alguns dos debatedores?