Jaromir Miko O chefe da Autoridade de Comunicações da FCC dos EUA, Ajit Pai, fez para sempre a história da tecnologia informática quando, apesar das vozes do público e de vários influenciadores, matou a neutralidade da rede nos EUA. Em 2018, Pai aprovou uma regulamentação controversa que tornou a Internet não do povo, mas dos ISPs. Ele estava – e ainda está – profundamente convencido de que esta medida permitiria às empresas competir melhor na implantação da Internet em várias partes dos EUA, incluindo áreas rurais.céuah, e esses estão em Unido realmente muitos estados.
Poderia ser Interessa você
No entanto, este passo revelou-se extremamente ingénuo, porque mesmo passado um ano e vários meses desde este momento crucial, nenhum progresso foi feito, pensok foi isso que o diretor da FCC prometeu. Não há internet de alta velocidade para todos os americanos. Em vez disso, 2020 trouxe outra revelação interessante, que mostra em quais mãos o Sr. Pai realmente confiou a Internet. No final da semana passada, a FCC publicou conclusões de que pelo menos uma das empresas de telecomunicações estava rastreando a localização de seus usuários e vendendo tadados para parceiros de negócios.
Ele não caiu no comunicadoy não há números ou nomes específicos de operadoras, mas Pai disse em uma carta ao governo dos EUA que pelo menos uma operadora violou a lei federal e seria punida de acordo. Confirmou assim as suspeitas de alguns legisladores no ano passado, que depois acusaram a FCC de negligenciar o seu dever de proteger a privacidade dos utilizadores, onde também afirmaram que não precisava dey ser estimuladosim apenas para fins publicitários, mas também para os chamados caçadores de caveiras, ou seja, para pessoas que, por uma recompensa financeira, ajudam a encontrar pessoas diferentes.
Poderia ser Interessa você
Amaya Toman A CTIA, associação de empresas que operam na área das telecomunicações, declaroua, que os operadores tinham permissão para compartilhar a localização de um usuário se ele desse permissão, mas acrescenta que uma investigação foi imediatamente iniciada e todas as atividades de rastreamento do usuário também foram interrompidas. Não foi, portanto, de excluir que as empresas ou os seus empregados abusassem da sua posição para seu próprio enriquecimento. E estamos falando das empresas que ele adquiriuy maiores privilégios de "propriedade" da Internet por parte da FCC - para melhorar a situação para todos.
I A Apple às vezes lida com questões de privacidade de maneiras controversas, como quando anunciou que iria escanear fotos do iCloud para detectar pedófilos e outros elementos. Esta medida foi percebida como uma invasão de privacidade sem precedentes, mesmo em nossa parte, mas é lógico que a Apple não pode se dar ao luxo de ser a escolha número 1. 1 para criminosos. Para alguém como eu, que tem fotos de férias ou de produtos em sua biblioteca e realmente não esconde nenhum conteúdo ilegal em seu telefone, isso é uma invasão de privacidade de muito mais tolerável do que fazer com que minha operadora compartilhe minha localização com alguém disposto a pagar por isso.
Não estou nem surpreso que ninguém tenha se inscrito nessa estupidez, cale a boca. Quero dizer, normalmente ovelhas, não tenho nada questionável, então, por favor, deixe alguém verificar para mim.