Quando se trata de aquisições corporativas, pensamos mais na Microsoft, na Apple e no Google no mundo da tecnologia. No final de ontem, porém, outro grande player, a Amazon.com, juntou-se às fileiras.
Um conhecido vendedor da internet investiu seu dinheiro em compras nas redes sociais Goodreads. É um portal onde os usuários podem facilmente aprender sobre livros novos e antigos e discuti-los com amigos. Embora este portal não seja muito difundido na Europa Central, goza de uma grande base de utilizadores no estrangeiro. Além disso, a Amazon certamente não está interessada em simplesmente possuir uma rede social, ela teve outros motivos para a compra.
Goodreads usa um algoritmo de altíssima qualidade para calcular títulos relacionados, semelhante, por exemplo, ao Genius no iTunes da oficina da Apple. Graças a esse algoritmo, a Amazon poderia oferecer ao usuário cada vez mais livros de que ele pudesse gostar. Talvez tanto que comprem diretamente no e-shop. Portanto, fica imediatamente claro por que a Amazon abordou a loja.
Esta aquisição pode ser um começo interessante para o crescimento de lojas online e servidores de discussão, ou redes sociais. A Apple tentou uma combinação semelhante no passado, com o serviço de música Ping. O objetivo era ajudar os usuários do iTunes a discutir música e também a descobrir novos autores. Porém, poucas pessoas usavam o Ping, então você não encontrará esse serviço no apple player por algum tempo.
Respeitáveis 16 milhões de usuários usam Goodreads. No entanto, ainda não está claro o que acontecerá com a rede no futuro. A Amazon ainda não divulgou detalhes da aquisição de ontem. A rede social dos leitores pode esperar mudanças realmente grandes.
Provavelmente isso não é uma má notícia. A Amazon tem serviços excelentes e o GoodReads é um ótimo site que (espero) crescerá para um nível mais alto sob a liderança da Amazon.
aliás: pequeno anúncio caso alguém use GoodReads, meu perfil:
/usuário/show/10516182-robin-martinez
Hmm, provavelmente vou me registrar lá também. "bookfan" tcheco não muito
provavelmente apenas o cbdb é melhor