Martin Levay Bem-vindo a Marte. Tudo o que você sabe sobre reprodução de som terrestre não se aplica aqui. Conheça o Bose SoundLink mini.
O mingau quente é comido pela borda, então primeiro vamos imaginar outro alto-falante, a partir do qual poderemos continuar. Em 2007, os engenheiros da Bose criaram um pequeno alto-falante chamado Bose Computer Music Monitor. Um som inesperadamente forte em tons baixos foi alcançado graças ao design especial do gabinete do alto-falante no qual os alto-falantes estão localizados. Para entender por que isso nos faz sentar de bunda e ficar olhando de boca aberta, vamos começar desde o início.
Gigante. 1 – Curto-circuito acústico. Você pode ver isso nos filmes de memorabilia, é uma placa de madeira com um alto-falante no canto superior da sala de aula. Hoje em dia, esta construção não é mais utilizada. Na foto à direita, um produto Tesla da década de XNUMX.
Curto-circuito acústico
Era uma vez um alto-falante chamado A. Ele estava sozinho, a princípio nem tinha uma caixa de ressonância para si, mas depois de uma longa busca encontrou-a, a chamada caixa de ressonância B. As leis da hidráulica aplicadas a o ar tornou a vida miserável para ambos. Eles ficaram incomodados com a pressão acústica E, que causou um curto-circuito no som C do alto-falante A, o som C simplesmente nem saiu direito, e a contrapressão do diafragma do alto-falante D estragou-o imediatamente com a ajuda de a seta vermelha E. O locutor tentou, movendo o diafragma o máximo possível, mas depois com experimentos simples, descobriu que se conseguir uma caixa de ressonância B muito maior, consegue se livrar do curto-circuito acústico que o rouba de baixo. Nos filmes dos memoriais, nós os víamos como uma rádio escolar, uma placa metro a metro e um alto-falante conectado à sala do diretor no meio. Para eliminar o curto-circuito acústico, o ideal seria que a placa defletora fosse infinitamente grande.
Gigante. 2 – Beco sem saída. A – alto-falante, B – caixa de som, caixa de ressonância na qual o alto-falante é fixado, C – som irradiado diretamente da membrana do alto-falante, D – pressão do lado oposto da membrana, E – caminho de pressão, onde ocorre o som C e D estão em curto-circuito.
Armários de alto-falantes
Então chegou a hora de experimentar o formato do tabuleiro. Tentaram dobrar a placa, por exemplo o curto-circuito acústico E não dobrava a esquina. Podemos ver na segunda foto que também não ajudou. Mas então aconteceu. O maior evento da história da reprodução musical.
Gigante. 3 – Armário fechado. Mais ou menos todos os alto-falantes audiófilos são fechados, talvez apenas em estúdios de gravação os alto-falantes bass reflex sejam usados como monitores de visualização. A – nosso alto-falante, B – defletor preso a um gabinete hermeticamente fechado, D – a pressão acústica do lado oposto da membrana do alto-falante permanece dentro do gabinete e não deve ser refletida para fora, portanto, alto-falantes de qualidade são muito pesados e feitos de materiais maciços.
Gabinete de alto-falante fechado
Funcionou! O curta acústico desapareceu. Todos deram um suspiro de alívio, se livraram do maior inimigo unindo as pontas da placa infinita B e fazendo uma caixa fechada, deixando um defletor chamado B, no qual havia um buraco para nosso alto-falante A. Nosso alto-falante tentou novamente , oscilando a bobina como um louco, e descobriu que em um gabinete maior ela não precisa se esforçar tanto, pois a pressão que se desenvolve no próprio gabinete fica diluída em um espaço maior e não é tão forte. Assim, os gabinetes dos alto-falantes começaram a ficar cada vez maiores, assim como os alto-falantes que os continham. Um som decente de cerca de 50 watts, entretanto, exigia um gabinete com volume de 100 litros de ar - o mesmo volume de uma lata de lixo redonda clássica. E um pouco mais. Para efeito de comparação, o B&W A7 tem potência de 100 watts e volume de apenas quinze litros. Por outro lado, o Nautilus Original por um milhão de coroas tchecas é um gabinete de alto-falante fechado. Mais ou menos todos os gabinetes de alto-falantes da classe high-end atual são gabinetes de alto-falantes fechados. Muitas vezes são peças de mobiliário muito grandes, feitas de madeira de qualidade. Mas caixas acústicas com capacidade de cem litros ou mais muitas vezes ocupavam metade da sala, e ninguém havia inventado casas infláveis ainda. Que tal usar nosso velho inimigo, a pressão sonora E?
Gigante. 4 – Caixa Bass Reflex. O diafragma do nosso alto-falante pode ser menor porque o som da garganta K estreita imita uma área muito maior do diafragma, de modo que o som F é eliminado de todos os agudos e médios e ouvimos apenas zumbidos e estrondos nos graves. Se você alguma vez vir um sistema de alto-falantes com um orifício, é um reflexo de graves, embora você não consiga entender o que o orifício do reflexo de graves está tocando, mas pode sentir o ar com os dedos. Quando você cobre a abertura do bass reflex com a palma da mão, os graves estrondosos desaparecem. Experimente em preto e branco A5 ou A7, por exemplo. Mas, por um momento, o movimento do ar no reflexo de graves é frequentemente usado para resfriar o amplificador embutido, para que você não superaqueça.
Caixa de reflexo de graves
Se fizéssemos mais um furo na caixa fechada do alto-falante, o que aconteceria? Curto-circuito acústico, então à primeira vista um beco sem saída. Mas e se o caminho do curto-circuito fosse prolongado por alguma coisa? Por exemplo, uma divisória dentro do gabinete ou posteriormente um cano de plástico? E eis que o tubo K de comprimento diferente no orifício próximo ao alto-falante pode enfatizar diferentes frequências nos graves, dependendo do comprimento, o baixo enfatizado marcado com a letra F. Portanto, quando o gabinete do alto-falante é menor e um tubo bass reflex é adicionado, parece um gabinete fechado muito maior. Assim começou uma nova era de reprodução musical. Pesquisa Dimensional. Bose, Harman/Kardon, JBL, Bang & Olufsen, Bowers & Wilkins e outros se revezaram na vanguarda do encolhimento dos gabinetes de alto-falantes. Ao mesmo tempo, outra revolução começou. Até então, as caixas acústicas eram feitas apenas de madeira. Graças à miniaturização, aos computadores e à paciência dos desenvolvedores, novos materiais como o plástico começaram a ser utilizados. Uma caixa de plástico fechada é a pior coisa que você pode fazer ao seu alto-falante. Mas graças ao orifício bass-reflex, os plásticos puderam ser usados, os sistemas de alto-falantes tornaram-se mais baratos, menores e com o tempo atingiram o nível de som dos sistemas de alto-falantes comuns de madeira (fechados e bass-reflex).
Alto-falante baixo
Para fazer com que os graves soem bem, nosso alto-falante A precisa ter um diafragma mais pesado, uma bobina mais forte (para não queimar ao levantar mais peso), um ímã mais forte e um amplificador mais forte. O som dos graves depende do tamanho do diafragma do alto-falante. Quanto maior o diafragma do alto-falante e maior o deslocamento do alto-falante, maior será a mudança de pressão na sala que estamos tentando soar com os tons baixos da música, ou seja, os graves, geralmente a frequência de 40 a 200 Hz. É por isso que precisamos de dezenas de caixas acústicas para um show em um pavilhão esportivo, não se trata tanto de desempenho, mas sim da pressão que atinge uma distância maior. O fone de ouvido perde graves quando você o retira. Os pequenos alto-falantes tocam graves por um ou dois metros, mas não conseguimos ouvir os graves na sala ao lado, apenas os médios e agudos. Um sistema de alto-falantes que toca piano enquanto todo o espectro sonoro pode ser ouvido mesmo na sala ao lado é um sinal de desempenho suficiente em combinação com a qualidade da construção.
Gigante. 5 – Radiador. A – alto-falante que toca graves, médios e agudos, ou seja, emite som de banda larga C; E – pressão acústica que pressiona a membrana do radiador G; F – som apenas nas frequências mais baixas emitidas pelo radiador; D – som dentro de um gabinete fechado. À direita está um detalhe da parte traseira do alto-falante Onyx, o centro de metal com o logotipo da empresa é o peso do radiador, a depressão ao redor é uma membrana, quase igual aos alto-falantes de graves clássicos, só que mais forte. Neste diafragma, o peso oscila para dentro e para fora, dependendo de como o diafragma do alto-falante está se movendo.
Radiador
Aqui em Marte, chamamos de radiador um peso preso a um diafragma que oscila conforme o ar entra nele, forçando a saída do outro lado do diafragma do alto-falante. Para que serve? Um radiador é outra maneira de controlar a pressão sonora dentro de um gabinete de alto-falante de plástico fechado. Sim, eu me contradigo, uma caixa plástica fechada é o pior, mas atenção, usar um radiador muda completamente o contexto. Olhe a foto novamente. O alto-falante A reproduz o som C para nós, e dentro do espaço fechado D cria-se a pressão E, que nos empurra contra as paredes do gabinete. Devido ao fato do peso estar preso ao diafragma, a pressão tenta escapar de lá e movimenta o diafragma. O peso na membrana simula assim a membrana pesada de um alto-falante de graves especial, o que faz com que os graves soem como se viessem de alto-falantes muito maiores e mais pesados. A ilusão do tamanho do alto-falante é tão intensa que é difícil de acreditar. É assim que funcionam o Jambox ou Nova e Onyx da H/K, você pode encontrar um princípio semelhante nos novos modelos da SONY. Não tenho verificado, mas acho que começaram na Bose, outros apenas usaram. Aparentemente, a colocação do radiador no gabinete do alto-falante é muito importante aqui. É por isso que o Jambox avança em volumes mais altos.
Gigante. 6 – Dois radiadores um de frente para o outro. As setas vermelhas E1 e E2 são a pressão acústica que move os dois radiadores, que assim se empurram um contra o outro. Você pode ver à direita que os monitores de música de computador Bose são minúsculos. Na extrema direita está um detalhe que pode realmente ser visto de lado através do gabinete do alto-falante. Você pode ver um pedaço do radiador no orifício.
Dois radiadores frente a frente
Ao usar dois desses radiadores, acontece o seguinte: você aumenta drasticamente a área que emite tons baixos. Vamos contar por um momento. Se o alto-falante tiver uma área de 1, então um radiador é aproximadamente 2,5 vezes, portanto, com dois radiadores a área resultante para reprodução de graves será de aproximadamente 5 + 1 (dois radiadores + alto-falante). Para que isso funcione, precisamos usar um alto-falante A de deslocamento muito grande (é muito difícil estruturalmente de fazer), que pode criar pressão suficiente dentro do gabinete fechado do alto-falante (tecnicamente falando, é uma caixa de plástico) para vibrar suficientemente ambos os radiadores G1 e G2. E por que existem dois? Se você usar apenas um, o radiador vai varrer toda a caixa de plástico com seu peso, e não é isso. Mas quando você tiver alguns anos para experimentar (não é, senhores da Bose), você descobrirá que é melhor colocar os dois radiadores a uma distância precisamente determinada um do outro, como você pode ver na figura nº 6. incomumente defletores com formato de orifício transferem a pressão do alto-falante para fora do gabinete em aproximadamente cinco vezes o tamanho original do alto-falante. Claro, é apenas uma ilusão, mas perfeita.
Irmão mais novo
Sim, dois radiadores são usados no Bose Computer Music Monitor, e a mesma tecnologia, melhorada, é claro, foi dada ao irmão mais novo e menor, o Bose SoundLink mini. Pessoalmente, ainda me interessei pelos modelos SoundTouch, que possuem dois radiadores e 6 botões programáveis. Num deles colocava o jazz como pano de fundo para trabalhar, no segundo um pouco de metal para relaxar e no terceiro o pop, para os visitantes. Pensando bem, gosto cada vez mais da ideia do botão…
O design do Bose SoundLink mini é baseado no Bose Computer Music Monitor. Observe que os alto-falantes com radiadores são feitos apenas nesses tamanhos pequenos, presumo que este projeto em uma versão maior terá algum problema de design. Eu me pergunto para onde isso irá a seguir. Vai ficar maior?
A diferença que você ouve
Quando você ouve o Beats Pill, seus 4 pequenos alto-falantes tocam graves muito decentes, mas apenas por um metro, então os tons baixos desaparecem. O JBL Flip 2 usa um bass reflex que acentua bem os graves, mesmo a dois ou três metros os graves podem ser ouvidos bem. Com o Bose SoundLink mini, você pode ouvir graves distintos e nítidos mesmo a uma distância de 5 metros. Atenção, lembro que os três produtos citados cabem no seu bolso, são pequeninos mesmo, mas a diferença na reprodução dos tons graves é enorme. Dois radiadores de som e tanta diferença. Quem teria dito?
E mais uma coisa
Um processador de som digital é obrigatório. Quando queremos oscilar um radiador sobre uma membrana relativamente rígida, em volume baixo o alto-falante não teria pressão suficiente para oscilar os radiadores, portanto, durante o aumento do volume, a dose de volume para os graves deve ser alterada para que soe natural durante a reprodução silenciosa ou ao ouvir no volume mais alto. A segunda coisa é que, graças aos radiadores, podemos usar um alto-falante com diafragma leve e grande deslocamento, que consegue reproduzir decentemente toda a faixa de frequência. Isso significa que um único alto-falante reproduz agudos vibrantes, médios sonoros e nítidos ao mesmo tempo em que emite radiadores acústicos. Se quiséssemos eliminar o ponto mais fraco, a caixa de plástico, usaríamos uma peça fundida de alumínio. E foi exatamente isso que os engenheiros do departamento de desenvolvimento da Bose fizeram. Quebraram todos os mandamentos contra a correta reprodução da música, usaram procedimentos alheios, e eu, em vez de urso, inclino as costas para lhes dar o profundo respeito que os autores merecem.
Resumindo, o Bose SoundLink mini é o maior alto-falante sem fio com bateria embutida que você pode comprar por cinco mil.
Conclusão
Para responder: não, ainda não estou planejando uma sequência. Nada digno de nota até que alguém supere esse animal de estimação marciano. Muito obrigado pela atenção e pelas contribuições nas discussões, peço desculpas por eventuais imprecisões, obrigado pelas dicas de produtos interessantes, se surgirem com certeza irei mexer neles e quando houver mais tentarei finalizar outras partes sobre os modelos atuais. E agora arrume seu dinheiro em um rolo adequado e corra até a loja para escolher seu animal de estimação AirPlay.
Discutimos esses acessórios de áudio para sala de estar um por um:
[postagens relacionadas]
Ótima série, obrigado. Originalmente, eu queria comprar algo da Libratone, mas depois de ler os comentários, o B&W A7 vence. É uma pena que os lindos B&O A8 e A9 não tenham sido indicados entre os reformulados.
Pessoalmente, tenho um B&W A7 e um MM1 e só posso recomendar... não hesite em comprar :) Embora tenha tido algumas horas de nervosismo com o A7, está tudo bem agora...
É uma pena que o AirPlay Bang&Olufsen não esteja incluído na análise, embora seja mencionado várias vezes como marca.
Eu conheço a Bang&Olufsen, eu mesmo os acompanho desde 1996, mas infelizmente não consegui nada da produção atual. Mas considero os produtos da B&O mais como produtos para fãs da marca, quem os conhece vai gostar que tenham um aparelho de áudio em casa por algumas centenas de milhares e que possam pagar uma qualidade de som semelhante mesmo na casa de campo ou no escritório graças ao A8 e A9. Mas quem está acostumado com o som de sistemas de alto-falantes por mil coroas muito provavelmente não apreciará a qualidade de um irmão a partir de trinta mil...
Em vez disso, eu queria mostrar que os novos AirPlay de marcas renomadas não são molduras plásticas superfaturadas do mercado, mas sim alta tecnologia intransigente de pessoas que se dedicam ao desenvolvimento de som de alta qualidade há décadas.
Na minha opinião, uma das melhores séries daqui. O autor merece elogios, ele definitivamente me ajudou a esclarecer algumas questões. O senhor Bose é uma pena, dedicou sua vida à qualidade e seu legado pode ser visto nos produtos. Seus fones de ouvido são incomparáveis na aviação…
Obrigado por uma série absolutamente maravilhosa.
Obrigado pela série, perfeita! Mal podia esperar pelo último episódio. Comprei um Zeppelin para minha casa e agora estou assobiando, estou começando a ter problemas com os vizinhos :-). Aliás, por que o Zeppelin tem dois “buracos” na parte traseira? Ambos funcionam como defletores? Sou totalmente leigo…
O Zeppelin possui dois orifícios de reflexo de graves na parte traseira. A caixa de som é originalmente a placa frontal com furo para o alto-falante, que originalmente era instalada em um gabinete de madeira, mas na era atual de formatos arredondados a diferença já está sendo apagada.
Entendo os problemas dos vizinhos, é uma alegria ouvir o som, mas soa melhor em voz alta :-)
Associo-me aos elogios ao autor - uma série verdadeiramente excelente.
Uma pergunta sobre os produtos Bose. Estou decidindo entre os modelos Sound Touch (que você mencionou) e o SoundLink Air Digital Music System mais barato. Não preciso muito de portabilidade e ambos os modelos têm a vantagem do AirPlay sobre o BT. Ambas as séries têm os mesmos radiadores do SoundLink Mini? Eles jogam igualmente bem? Obrigado novamente pela série.
Pessoalmente, eu só procuraria modelos com WiFi ou melhor ainda com conector Ethernet, então colocaria o preço que estou disposto a pagar e se você olhar a oferta vai ficar com dois ou três, onde você já pode escolha por tamanho ou por preço.
Agora que você sabe o que quer, recomendo ir até a loja e pedir alguns conselhos, o vendedor tem uma visão geral melhor do que nós, usuários, então eu confiaria nas informações deles. Eu pessoalmente gosto da versão mais cara e com botões programáveis, veja os vídeos no site da Bose. SoundLink é o AirPlay clássico, mas o SoundTouch adiciona funcionalidades adicionais (rádio na Internet, listas de reprodução, etc.).
Não sei se têm radiadores, mas lembro-me de um vídeo em que os vi, mas suspeito que seja o Portátil, mas certamente nem todos usam, como escrevi, os radiadores só são usados nos pequenos tamanhos. Pergunte na loja, comprar esses brinquedos online não é uma boa opção.
Não posso deixar de perguntar e a marca B&O, especificamente Beolit? Ou A8
Caso contrário, uma leitura muito boa, principalmente útil.
Não quero menosprezar a B&O, eles são os principais oradores, mas do que estamos falando? É um esnobismo com preços incrivelmente altos. Comparativamente, Bose, B&W e outros podem ser encontrados por um preço bem mais baixo ;-)
Eu “encomendei” um Soundlink Mini para o Natal há muito tempo (com base na recomendação de um amigo). Fico feliz em ver que não estraguei tudo :)
Adicionando também obrigado! Ótima série. E espero que no futuro vejamos uma continuação, por exemplo, na forma de alto-falantes para Mac de mesa ;-)
Micro série de sistemas de alto-falantes estéreo de mesa:
1. O Bose Companion mais barato com excelente som 2. Por menos de três mil, é um claro substituto para os antigos alto-falantes de plástico do mercado. Não consegui encontrar som melhor pelo mesmo preço. O irmão mais caro é o Bose Companion 20, nunca ouvi falar, mas acredito que soará muito bem da Bose e também terá a vantagem de ser controlado em um cabo separado, como estamos acostumados com o Companheiro 3 e 5.
2. Bose Computer Music Monitor, provavelmente já escrevi sobre eles aqui em algum lugar :-)
3. Os mais caros e provavelmente os de melhor som são os MM1 da B&W. Por cerca de uma semana comparei-o com o fato de que toca como minhas garotas de estúdio, então posso recomendá-lo.
4. O Harman/Kardon Nova está no mercado há cerca de dois meses, o desempenho e o som correspondem a cerca de oito mil coroas do preço de compra. Alguns suportam AirPlay via BT, outros modelos sem fio podem ser encontrados entre monitores de estúdio mais caros.
5. Monitores Near Field clássicos de desktop de estúdio, a desvantagem é que você precisa de um mixer, pois não há controles nos monitores de estúdio, tudo é controlado pelo mixer. Estas colunas não têm utilidade para o utilizador médio, ele não as utilizará e, além disso, não têm um design de sala de estar. É realmente uma categoria destinada a estúdios de gravação em casa, não tem nada a ver com isso.
Bell e acabou.
Os primeiros quatro modelos, além da confortável reprodução musical, também podem ser utilizados para edição musical em um estúdio improvisado, por exemplo, em um hotel. O quinto grupo – monitores de estúdio, são monitores de áudio para pessoas que têm que trabalhar, e ainda recebem algo recomendado pelo seu fornecedor de áudio para que depois possam se comunicar com outros dispositivos. Eu nem conheço as marcas de lá, são muitas mesmo e não faz sentido compará-las, porque todas deveriam jogar mais ou menos iguais, só que por dinheiro diferente com desempenho diferente e gadgets diferentes.
Isso é suficiente? :-)
Ótimo, você definitivamente deixou isso claro para mim! Obrigado por uma minissérie muito rápida, mas praticamente! :-)
Como o SoundLink mini se compara ao SoundLink clássico? Para mim, o SoundLink é muito mais atraente visualmente, mas fiquei um pouco decepcionado ao ouvir.
respectivamente contra o alto-falante SoundLink Mobile II
Soud link mini tem graves muito maiores e você vai literalmente surpreender como deixa seu irmão mais velho para trás.
Sr. Lévay, muito obrigado (e não só a mim) pela série excelentemente escrita. Adoro música e gosto de ouvir com qualidade, mas sou um usuário mais consumista e nunca entrei em detalhes. Você me explicou isso de forma muito simples e, acima de tudo, muito compreensível.
AGRADEÇO NOVAMENTE
Bela visão geral.
Vou perguntar outra coisa:
Estou feliz com meu HiFi doméstico, mas como faço para conectar meu iPhone a ele sem fio?
O melhor é o AirPort Express, um pequeno roteador WiFi da Apple que possui um pequeno conector de áudio de 3,5 mm dentro. Funciona como uma saída de linha, que conecto em qualquer estéreo (analógico) ou 5.1 (óptico). Eu conecto o AirPort Express a uma rede existente via Ethernet ou WiFi e ele aparece imediatamente no menu AirPlay do iPad. Preço 2800 CZK. Pelo que eu sei, algumas empresas oferecem isso como opção, mas acho que o preço seria igual ou superior.
Ou em vez do AirPort Express, você pode usar um Apple TV simples, custa o mesmo dinheiro e tem saída HDMI para a TV. A Apple TV possui apenas saída óptica, então você não pode conectá-la via cinch, apenas via óptica. Mas você pode pegar o som da TV e enviá-lo para o receptor.
Pessoalmente, usei assim durante anos, mas às vezes ficava chateado por ter que ligar os alto-falantes (estúdios + mixer) com um controlador e só então poderia ser usado na tela do iPhone. Esses alto-falantes AirPlay oferecem a vantagem de menor consumo e maior conforto no uso diário.
Visão geral? Trabalhe em algo por vinte e cinco anos e você ficará por dentro :-) Se alguma coisa, ligue...
Obrigado pelo conselho :-) Se você ainda trabalha na loja, aposto em um bate-papo...
Vejo duas opções, uma é Apple TV e a outra é Logitech Wireless Speaker Adapter para dispositivos de áudio Bluetooth. Eu tenho o segundo, são uns 2 mil a mais. mais barato.
Vários dispositivos podem ser conectados a ambos
Obrigado pelo conselho, o da Logitech parece o que eu quero, mas é só na BT, provavelmente prefiro WiFi. Eu tenho que tentar de alguma forma…
Apple TV ou Airport Express que possui um conector de 3.5 mm/
Se você quiser wi-fi, então Airport Express se quiser usar ainda mais uma conexão analógica.
Basta emparelhar o Logitech e ele funciona. Se quiser desconectá-lo, basta desligar o bluetooth no iPad ou iPhone e conectá-lo novamente em dispositivos bluetooth na próxima vez (não há necessidade de emparelhar novamente).
Série realmente ótima. Muito obrigado
Uma série interessante, apenas alguns dispositivos têm o preço de um receptor AV + conjunto de alto-falantes 5.0 com som significativamente melhor (alto-falante frontal de coluna, alto-falante central e traseiro).
O som estará em um nível diferente e você só precisará comprar o Apple TV ou o adaptador de alto-falante sem fio Logitech para dispositivos de áudio Bluetooth e também poderá reproduzir sem fio
Exemplos:
Adaptador Bluetooth
http://www.alza.cz/logitech-wireless-music-d264593.htm
Receptor e alto-falante Onkyo
http://www.mall.cz/akcni-sety/txsr313s5
Acho que com o que foi dito acima você obterá um som significativamente melhor do que qualquer um dos dispositivos mencionados
Acho que era voltado para alto-falantes portáteis e não 5.0. E comparar o preço de 5.0/5.1 com 2.0/2.1 é obsceno como nuvens. Eu tenho um Bose Companion 2 Series III em casa para um PC, e eles são alto-falantes de alta qualidade, mas na época, pelo preço, eu poderia conseguir qualquer 5.1 para um PC vendido em e-shops (então as pessoas não basta comprar algo como BOSE como hoje) e acho que a qualidade também está em outro lugar. Além disso, você deve ouvir música em 2.0/2.1 e não em 5.x ;) Não gosto quando ouço essas palavras onde uma pessoa é valorizada por receber 5 por isso e não os 2 "de costume" .
*Companheiro 3 série II
Só estava comparando o preço, que é próximo de 15 mil.
Concordo que 2.0 é melhor para música, por isso listei também 5.0 e não 5.1. O receptor tem a opção de definir qual modo usar para entradas individuais, por isso usa 5.0 para TV ou DVD e 2.0 para este último. É por isso que mesmo o conjunto anunciado possui alto-falantes de coluna grandes para que o modo 2.0 funcione bem com um alcance suficiente para atender a grande maioria do filme no modo 5.0.
E eu não comparo os alto-falantes com o PC...
Você está comparando o incomparável com o perdão.
Sim, com a maioria dos receptores conseguimos um som melhor, ninguém reclama disso, mas ocupam muito espaço e sua portabilidade é quase nula.
Eu diria que se sua esposa tem três vasos de flores na sala e você tem uma caixa de sapatos de alumínio (B&W A7), você pode defendê-la melhor do que um receptor com alto-falantes 5.1 espetaculares que ocupam metade da sala com o sofá de audição .
Graças a ter e-mails no iPad, você não precisa carregar uma bolsa pesada e um carregador feio em uma grande bolsa preta feia e pouco prática nas férias. Em vez disso, tudo o que você tem é um iPad, um carregador, um pequeno Bose SoundLink mini e dois cabos de carregamento, e você pode dispensar-se de ouvir música na praia. Você não precisa contar para sua esposa que tem Skype, e-mails, um navegador completo e muitos aplicativos úteis no seu iPad :-) Sim, quem é conhecedor vai levar um receptor e cem quilos de reprovados nas férias, os funcionários da companhia aérea rugirão de entusiasmo ao fazer o check-in no aeroporto, até que a pessoa em questão pague a mais pelos quilos extras :-)
Não tenho nada contra receptor e alto-falantes 5.1, tenho isso também (um SONY pré-histórico), mas no porão porque não quero mais ter em casa e sinto muito em vendê-lo... Meu próximo áudio A compra para a sala será algo como o Panorama 2. Sem cabos, sem armários, apenas algum objeto discreto colocado na frente da tela da TV.
Existem cerca de dois requisitos: audição de qualidade em casa e em trânsito.
Para dispositivos de viagem (por exemplo, de avião) como
Alto-falante Bose SoundLink Mini Bluetooth.
Não consigo imaginar como você arrasta um B&W A6 ou um Zeppelin pesando aproximadamente 7 kg para dentro do avião.
Originalmente escrevi esse comentário aqui principalmente para comparação com outros, quando já se falava em colocá-lo na sala como áudio principal da TV (na verdade, basta um sofá comum, que a grande maioria das pessoas terá no sala de estar).
Você pode colocar os conjuntos de receptor e alto-falantes listados em qualquer sala com cerca de 20 m2. Além disso, pode ser combinado com muito bom gosto com flores, e os cabos não ficam realmente visíveis se forem colocados de forma adequada.
Caso contrário, a série de artigos acima foi interessante e gostei de lê-la.
PS De acordo com os artigos escritos, esperava uma reação um pouco mais "inteligente" do que a parte sobre o conhecedor, o receptor e cem quilos de reprovados. Mas como uma piada, talvez :-)
Escrevi essa série para Jablíčkář apenas porque diz respeito ao iPhone, iPad ou Mac, por isso sinto que aqui apenas bagunçaremos uma discussão que pertence inteiramente a outro lugar...
Olá, Sr.
provavelmente não pertence aqui, mas diz respeito aos palestrantes, então vou escrever aqui e pedir conselhos. Embora eu ache que os representantes portáteis são ótimos, pensei em desistir da portabilidade e comprar um amplificador e um amplificador de coluna de boa qualidade. Tenho uma sala de 20 m2 e veria o preço até 40000. A fonte será um Mac Mini. Até o momento, tenho o promissor VMA-II (23000) e o BV Audio A300 (marketplace 15000). O que você recomendaria? Algo da Bose ou P&B? Ou, por exemplo, MM1 ou Soundlink realmente alcançam a mesma qualidade de som do conjunto que mencionei? Muito obrigado pela sua resposta e desejo-lhe um bom feriado.
Petr
Realmente não pertence aqui, então apenas uma nota técnica.
Para simular adequadamente um concerto filarmónico numa sala, precisamos de potência na ordem das centenas de Watts, da ordem de 2x400 W ou mais. Os sistemas de alto-falantes que podem fazer isso variam de preço na casa das centenas de milhares. Tudo bem, um milhão. E para isso você precisa de um amplificador (ou 4 a 6 amplificadores mono topo de linha) e cabos de preço semelhante. Você pode usar um CD de áudio ou um disco de vinil como fonte de som, MAS DEFINITIVAMENTE NÃO MP3.
Com isso quero dizer que o ponto mais fraco será a fonte da música, suponho que os arquivos MP3 no Mac mini. Posso garantir que a diferença entre MP3 e CD de áudio pode ser ouvida nas primeiras caixas decentes, até minha esposa vai reconhecer (testei). Se você quiser apenas ouvir seus MP3s suavemente e não sentir necessidade de simular shows de metal, então você irá aumentar seus alto-falantes de 200 W para 3 a 5 W, os picos acústicos chegarão a 30, talvez 50 W, o que mais dos alto-falantes AirPlay da minha série com preços acima de dez podem custar mil coroas. Além disso, existe a vantagem de não ter de se sentar no “triângulo de audição ideal”, mas poder olhar pela janela, encostar-se à lareira ou trabalhar na sua secretária enquanto ouve música.
Isso significa para você que se quiser usar um alto-falante de coluna como pano de fundo em vez de um rádio, você consumirá cerca de 200 W do transformador toroidal do amplificador todos os dias apenas para poder tocar música a qualquer hora do dia. sem ligações e conexões adicionais. Em contrapartida, o B&W A7, por exemplo, consome a metade com qualidade de som mais ou menos semelhante e, quando muda para o modo sleep, é como nada.
Em cerca de uma semana, será escrito o ano de 2014. O estilo de vida móvel com a propriedade do iPhone e do iPad mudou fundamentalmente para alguns de nós, simplificou-o pessoalmente para mim. Há oito anos eu tinha um receptor e som 5.1 em casa (fica no porão). Há apenas quatro anos, eu estava pensando em comprar um aparelho Bose, no valor de cerca de trezentos mil. E então percebi que não tenho espaço nem tempo para ouvi-lo de qualquer maneira. Comprei fones de ouvido por dois mil (Sennheiser). Foi a melhor escolha. Desde que meu AirPort Express morreu (conectado aos estúdios), sinto falta de algo como um P&B A5 ou A7.
Espero ter respondido às suas perguntas (e a de alguns outros), definitivamente não recomendarei um locutor de coluna com receptor, porque nem um porco sabe sobre eles. Há muitos deles para que faça sentido compará-los.
E agora vou fazer uma pausa, é dia de Natal, cinco e meia da tarde, tenho que ir comprar presentes...
Lévay exagera o desempenho de cem watts e os custos de um milhão de dólares quando se trata de ouvir numa sala de estar de vinte metros, mas fora isso ele está certo. Aconselharei outra coisa que seja razoável para ouvir no Mini e em outros computadores em uma sala dessas dimensões. A empresa local Acoustic Quality oferece excelentes alto-falantes ativos para computadores (e fontes semelhantes) - o modelo atual é rotulado como AQ M22 (http://www.aq.cz/obchod/aktivni-reprosoustavy-144/aq-m22-1095/). O som é realmente sólido. Claro, não é de última geração, mas mesmo computadores muito bons não são (sem mais) uma fonte de sinal de última geração. Eu o uso há muitos anos com total satisfação.
Bem, eu queria lavar os modelos da sala, então é ótimo para o computador, mas provavelmente não conseguiremos justificar para a esposa na sala para a TV :-)
Mas quem quer cargos deve comprar cargos, pois se comprar qualquer outra coisa será castigado por não ter feito isso. O receptor tem uma enorme vantagem: muitas entradas. Posso conectar um DVD, Blu-ray, VHS, Apple TV, CD player, toca-fitas de áudio, além de uma câmera de vídeo e um MP3 player.
Mas no momento em que os programas de TV pararam de me satisfazer, baixei o DVD para o disco, não quero o Blu-ray e baixei o VHS para o disco e joguei fora, então só preciso de uma entrada e o receptor se torna inútil. Posso reproduzir música ou vídeo do meu computador, iPad e iPhone via AirPlay sem precisar manusear mais de um controle remoto – o da TV. Espero que você possa entender o que quero dizer...
Tudo bem, senhores, quantos controles remotos vocês têm? Não seria melhor sem eles? :-)
Eu provavelmente deveria esclarecer as coisas. A fonte no Mac Mini estará no formato ALAC convertido de vinis e CDs, outra fonte seria para um toca-discos ocasional (provavelmente Project). Portanto, são recursos de qualidade. Na verdade, não usarei muito o Airplay, pois controlarei o Mac Mini através do iPad Mini. Mas é verdade que haverá muitos condutores. Eu ainda tenho que pensar sobre isso de alguma forma. O problema realmente é como ter um toca-discos Mac Mini + conectado, por exemplo, ao A7. Não existe um dispositivo semelhante onde há mais entradas?
Bem, nesse caso você está perguntando para a pessoa errada :-)
Mas vou tentar responder. Se você escolher o A7 em vez do clássico, ele terá duas entradas. Via WiFi (ou Ethernet) como AirPlay e a outra é uma entrada de linha clássica com conector de áudio de 3,5 mm. Portanto, se você conectar um pré-amplificador PHONO com saída RCA ao Projeto, poderá facilmente comprar um cabo para conectá-los. O resultado será então que A7 irá comutar apenas duas entradas. AirPlay do Mac Mini (do iTunes ou do ícone AirPlay na barra superior) e a segunda entrada será o gramec. Mas não mais, é preciso perceber isso, porque se houver demanda por uma TV “estúpida”, significaria manipular os cabos e conectar os cabos da grama à TV. Provavelmente apenas o Panorama 2 pode fazer mais entradas, o que é, erm, bastante caro. Sessenta.
Não sei se você conhece a regra da menor resistência, mas acredite, é apenas uma questão de tempo até que você perca o interesse em qualquer manipulação extra. Você prefere não largar o laptop para não precisar trocar os cabos, então a tendência é clara: minimize o manuseio e use apenas o Mac mini.
Claro, somos todos diferentes, basta ter isso em mente ao tomar suas decisões. Isso pode poupar muita frustração, que eu também passei, viz. um conjunto de áudio ocioso no porão ou cabos de cinco pinos ainda não utilizados para uma bobina a bobina antiga.
Descobri que em vez de "e se eu quiser usar mais tarde", é tocado como "Eu quero agora e não posso resistir". Se resistir, “então de novo, não preciso de tanto” e use o que não resiste. É como acontece com as mulheres. Se for caro, prefiro ir para outro lugar...
O Sr. Levay me trouxe o UE BOOM Jezisek, e é moleza... Comparei o Soundlink mini da loja com o BOOM, e como os dois estavam no mesmo preço, decidi pelo equipamento... compartilhe seu entusiasmo pelos graves, eles estão definitivamente no máximo com o Bose Soundlink mini, talvez forte demais para mim. Ainda não coloquei o BOOM em mais de 45% da capacidade, porque gritaram comigo e é Natal, então Eu tenho que ser bom. É à prova d'água e pode durar 15 horas de jogo, além disso posso carregar meu telefone com um cabo, então zálozi energeticka banka ;] Fora isso, obrigado pela excelente série, sempre gosto de ler algo assim, e suas avaliações sobre o dispositivo que você realmente usa são ótimas. Obrigado e boas festas a todos... Frantisek Posvic
Que bom que você está satisfeito, a capacidade de carregar o telefone é ótima, não vi isso em nenhum modelo portátil nos últimos quatro anos. É uma escolha muito boa para o carro, incluindo a resistência à água :-)
Todos lidamos com algo diferente, temos preferências diferentes, portanto não pode haver um produto “melhor para todos”. O mercado para esses alto-falantes AirPlay domésticos cresceu muito no ano passado, então vou perdê-lo daqui a pouco. E é bom, porque haverá mais por onde escolher.
Então ainda posso recomendá-lo para o teste JBL Charge, que era o meu favorito antes de descobrir o Soundlink mini no verão...
Posso perguntar ao proprietário qual o tamanho da lanterna que ela contém? Então, com que tamanho de bateria externa posso contar neste alto-falante BT? Obrigado, procurei mas não encontrei em lugar nenhum.
Estou procurando, mas não encontrei em lugar nenhum, mas estou pedindo uma bateria externa ANKER com 5600 mAh para emergência, e ela carrega meu iPhone duas vezes e é bem rápida e leve... Então em esse UE BOOM, eu esperaria pelo menos 15000 mAh, mas realmente não sei o número exato. Espero que isso ajude….
Também não encontrei isso, mas o que também não encontrei é a informação de que ele pode cobrar alguma coisa. Existe um cabo micro USB-USB para ele, mas não vejo nenhuma menção de que ele possa carregar ao contrário. Além disso, não consigo descobrir como poderei carregar meu iPhone através dele se houver uma saída micro USB no alto-falante. Estou olhando errado?
Não se surpreenda, está errado, acabei de descobrir que realmente não pode ser usado para carregar, não tenho ideia de por que pensei que era possível e simplesmente confundi involuntariamente os outros leitores, pelo que peço desculpas.... O único alto-falante que posso carregar ainda é o JBL Charge, mas não corresponde à qualidade de som do UE Boom ou, claro, do Bose soundlink mini, que também é significativamente mais barato... Mais uma vez, peço desculpas a pessoal, acho que estou assistindo há muito tempo e de alguma forma isso me afetou… Ah, não…
Olá Sr. Lévay, como a maioria dos leitores de sua série, agradeço as informações importantes sobre os princípios da propagação do som e a comparação de "dispositivos". Coincidentemente, enquanto ouvia jazz vindo do BOSE SL mini que comprei hoje. Estou encantado com a qualidade. Desejo-lhe felicidades no ano novo e comece a próxima série
Obrigado pelo feedback, pessoalmente gostei mais do SL mini pelo preço. Foi bom poder pegá-lo no pequeno suporte de carregamento em vez de desconectar o cabo do carregador, movê-lo para outro lugar sem parar de tocar e de ouvir o som - é simplesmente incrível! Claro, você pode comprar um som melhor, ou um tamanho menor, um design melhor ou uma vida útil mais longa, mas esta combinação de som, equipamento e preço da Bose é mais adequada para mim.
Lamento ter prejudicado involuntariamente, por exemplo, Bang&Olufsen, Cambridge Audio, Philips e outros, eles não estavam no lugar certo na hora certa, mas acredito que seus produtos também encontrarão seus fãs, caso contrário não o fariam estar no mercado por mais tempo...
Olá, você tem alguma experiência com Harman Kardon Onyx? Comparação com Bose Soundlink mini etc. Muito obrigado pelas respostas.