Anúncio fechado

A Apple tem seu A15 Bionic, a Qualcomm tem o Snapdragon 8 Gen 1 e a Samsung acaba de lançar o Exynos 2200. Este é um trio dos chips mais poderosos que dominarão o desempenho móvel pelo menos até o outono de 2022. Mas qual deles vencerá? 

Deixamos isso para o outono porque a Apple pode estar em desvantagem nesta batalha, ou pelo contrário, em vantagem. Depende de como você encara a situação. Isso porque seus iPhones com chips mais recentes saem em setembro, sendo o primeiro de um trio a revelar cards para o final do ano corrente e grande parte do próximo. A Qualcomm apresentou seu Snapdragon 8 Gen 1 apenas em dezembro, ontem, 17 de janeiro, a Samsung fez o mesmo com seu chipset Exynos 2200.

Portanto, pode-se dizer que o chip da Apple é o mais antigo de toda a série. Mas a empresa está lançando-o ao mesmo tempo que os seus iPhones, por isso é imediatamente colocado em ação, enquanto as outras duas empresas não o fazem. A Qualcomm não possui distribuição mundial de hardware, por isso vende sua solução para fabricantes que a colocam em seus telefones. A Samsung então joga nos dois sentidos. Ele instala sua solução em seus telefones, mas também fica feliz em vendê-la para quem quiser usá-la em seus telefones.

Evolução de desempenho em iPhones
Evolução de desempenho em iPhones

Você poderia argumentar que ainda existe o Google com seu chip Tensor de 5 núcleos e 8 nm. Mas este último é usado em seu Pixel 6, cujas vendas não são iguais às dos iPhones ou do resto do mundo Android, e por isso, talvez injustamente, sai perdendo. Por outro lado, tem muito potencial, porque o Google está seguindo o exemplo da Apple, então eles estão ajustando-o para suas necessidades de hardware, e grandes coisas podem ser esperadas dele. Mas isso é mais provável apenas com a próxima geração, que é esperada apenas com o Pixel 7, ou seja, no final de outubro deste ano.

O processo de fabricação governa o mundo 

O A15 Bionic é fabricado em processo de 5nm, enquanto a concorrência já passou para 4nm, no caso tanto da Qualcomm quanto da Samsung. Essa é justamente a possível desvantagem da Apple, quando quem tem essa tecnologia provavelmente virá apenas com o chip A16 Bionic, que será instalado no iPhone 14. Porém, mesmo a geração atual aguenta com certeza uma comparação direta.

Entre os iPhones, claro, está a série 13, no caso dos aparelhos Android já existem aparelhos no mercado como Motorola Edge X30 ou Realme GT 2 Pró se Xiaomi 12 Pro. Ainda temos que esperar pela primeira solução com Exynos 2200, pois provavelmente será a série Samsung Galaxy S22, que deverá ser apresentada por volta do dia 8 de fevereiro.

Vitória por pontos 

Se seguirmos estritamente o desempenho que o Geekbench 5 pode medir de certa forma, descobrimos que a pontuação single-core do Snapdragon 8 Gen 1 é de 1 pontos, mas para o A238 Bionic é de 15 pontos, o que é 1% a mais. A pontuação multi-core é 741 vs. 41 pontos, ou seja, +3% a favor da Apple. O vencedor pode parecer claro, mas as comparações são bastante enganosas e não há absolutamente nenhum KO digno de menção. Você pode consultar benchmarks gráficos, por ex. neste artigo. Para os resultados de dispositivos individuais no Geekbench 5 você pode dar uma olhada aqui.

Pixel 6Pro

Os dispositivos Android tentam alcançar a RAM, por isso geralmente têm mais RAM do que os iPhones. A Apple tem a vantagem de adaptar tudo às suas necessidades, mas outros fabricantes adaptam tudo às necessidades do chip. E é por isso que será interessante ver o que o Google e seu Tensor podem fazer, assim como a Samsung e seu Exynos 2200. Depois dos problemas das gerações anteriores, poderá confirmar o fato de que fazer seu próprio chipset para seu próprio dispositivo realmente faz sentido .

No final, a comparação do A15 Bionic vs. chips em dispositivos Android, porque a liderança ainda é perceptível aqui, mas sim se o Exynos 2200 pode pelo menos se igualar ao Snapdragon 8 Gen 1. E se assim for, será uma verdadeira vitória para a Samsung. 

.