Não é nenhum segredo que a Apple está lutando arduamente contra os dispositivos Android. Ele lidera suas intermináveis guerras de patentes principalmente com empresas que estão de alguma forma conectadas ao sistema operacional móvel do Google. A maioria dessas disputas provavelmente ocorre com as empresas asiáticas Samsung e HTC. Uma das maiores vitórias judiciais da Apple foi alcançada na semana passada. Os advogados que trabalham para a Apple conseguiram proibir a venda nos EUA de dois produtos relativamente importantes com os quais a Samsung “concorre” com a Apple. Esses produtos proibidos são o tablet Galaxy Tab e principalmente o carro-chefe do novo Android Jelly Bean – o telefone Galaxy Nexus.
A Samsung está lenta mas seguramente perdendo a paciência e pretende unir forças com o Google para conseguir um companheiro forte para as próximas batalhas. Segundo o “Korea Times”, os representantes do Google e da Samsung já traçaram uma estratégia de guerra com a qual entrarão na batalha judicial com a empresa de Cupertino, na Califórnia.
“É muito cedo para comentar nossos planos conjuntos nas próximas batalhas legais, mas tentaremos obter o máximo de dinheiro possível da Apple porque ela prospera com nossas tecnologias. As nossas disputas estão a intensificar-se e, à medida que o tempo passa, parece cada vez mais provável que eventualmente algum acordo tenha de ser alcançado relativamente à utilização mútua das nossas patentes.”
Os acordos de licenciamento não são nada de especial no sector da tecnologia e cada vez mais empresas preferem esta solução. A gigante Microsoft, por exemplo, mantém acordos desse tipo com a Samsung desde setembro do ano passado. A empresa de Steve Ballmer tem outros acordos com, por exemplo, HTC, Onkyo, Velocity Micro, ViewSonic e Wistron.
Samsung e Google expressaram que gostariam de se concentrar na criação de novos produtos e não perder tempo em batalhas jurídicas. O que é certo é que se a Samsung e o Google se unirem de forma realmente eficaz, a Apple enfrentará uma grande força do Android.
yupiii :) e neles para a ponte da maçã :)
Morra um miserável robô verde da China! Você gostaria que inventasse, por exemplo, um Teletransportador (EXEMPLO!) e algum jong da Ásia o copiasse e o passasse como seu? Você gostaria e ganharia bilhões?
Droga… basta ser capaz de se conectar…
Samsung e Google expressaram que gostariam de se dedicar à criação de novos produtos e não perder tempo em batalhas judiciais. É o que dizem os certos - um copia tudo da Apple e o outro hackeia o sistema iOS enquanto faz parte do conselho de administração da Apple . Corvo começa a cantar….
Será que o Google ou a Samsung copiaram suas lâmpadas :D
Kazan, você provavelmente não sabe o que é uma cópia, ou a tecnologia móvel não lhe diz nada, então é melhor você ir para algum lugar infantil. Eu também estaria interessado nas tecnologias do Google e que a Apple ganha. É óbvio que é muito divertido como a Apple está fazendo :) eles podem se conectar como quiserem. Se o tribunal disser cópias, ela será simplesmente banida novamente. Eles deveriam pensar no que produziriam se não estivessem interessados em chegar a um acordo mais cedo. Agora, de repente, você está cheio de besteira.
Isso será muito interessante de assistir ;) porque não acho que o Google tenha patentes para algo com o qual a Apple ganha tanto dinheiro, eles provavelmente esqueceram que roubaram da Apple primeiro e agora querem processar a Apple por roubá-lo de Apple: Vai ser uma verdadeira bagunça... Lamento muito que a Apple não tenha esse valor financeiro para poder comprar e liquidar o Google ;) ou apenas a parte dela que está enfiada onde não' não pertence, e isso está no sistema operacional móvel. Outros serviços do Google são ótimos, pesquisa, Gmail, Chrome, são todos ótimos produtos, o Google é uma boa empresa de internet e ninguém sabe mais sobre a internet, mas eles simplesmente estragaram tudo com o Android….
Não lamento que a Apple não compre o Google ou a sua parte onde os produtos se encontram! Estou muito feliz que exista um ambiente competitivo!
Este é o único lembrete adequado: a concorrência da Apple prova que até o próprio SJ disse que a concorrência saudável é boa. A questão é o que ainda é uma concorrência saudável... Não acho que o comportamento do Google no desenvolvimento de recursos do Android seja bom e que o comportamento da Samsung e sua cópia absolutamente flagrante e visível sejam bons... Quanto à Samsung, a Apple poderia significativamente ameaçá-los se eles se tornarem independentes, mas isso obviamente ainda não acontecerá. Mas a Apple já está se distanciando do Google, só espero que essas lutas não resultem no desaparecimento da Pesquisa Google dos dispositivos iOS.
Mais foi escrito aqui (não apenas aqui) sobre cópia do que os advogados disseram em todos os processos judiciais entre a Apple e o resto do mundo. É preciso lembrar que a manchete “Apple em tribunal...” tornou-se um fenômeno da mídia e a galinha que põe o ovo de ouro. Não quero minimizar o facto de os mesmos elementos aparecerem em ambos os lados. E é sobre design ou SW. Sim, existem disputas legais, os tribunais estão tentando resolvê-las e as empresas então se compensam pelos danos. Mas acima de tudo, é um tema para a chama sem fim. Como não acionista da Apple, pode ser basicamente sumagre para mim. A mesma chama é sobre qual ventilador é o melhor, qual é o mais avançado. Freqüentemente, esses comentários são bastante sorridentes e bobos. Estou interessado em um produto que me sirva. E o fato de outro produto servir para alguém, por algum motivo? E DAÍ? É sua livre escolha. Mas as pessoas simplesmente se divertem discutindo e insultando a segurança do outro lado da linha. E é por isso que cada flash ou partícula de poeira na marca Apple será comentada. O distanciamento do Google é compreensível em alguns aspectos, mas o resultado não será o desaparecimento da Pesquisa Google do iOS ou OS X. :O)
Não acho que o GSearch deva desaparecer; pelo contrário, é provavelmente a única coisa do Google que não poderia faltar em um dispositivo iOS;)
JZ: diga-me 3 cópias da Samsung e 3 do Google :D Ah, e a palavra "vide" também está escrita :) Você provavelmente deveria sair daquele canto infantil e começar a aprender.
Samsung: conector de 30 pinos (idêntico apenas preto), Tablet extremamente "semelhante" ao iPad, telefone semelhante ao iPhone 3G (design quase idêntico exceto detalhes e marca), SVoice e outras cópias
Google: deslize para desbloquear e muito mais (não sei de cara agora, não tenho nenhuma loja Android em mãos);) - caso contrário, eu chamaria todo o Android de uma cópia incorreta do iOS
E por quem a Apple conseguiu desbloquear o Slide, hein?
Eu gostaria de saber isso: D confie em nós…
Da empresa sueca que lançou o telefone Neonode 1m em 2006.
Há no máximo uma certa semelhança, mas com o neonode não é o mesmo princípio, ou seja, sim, ele é desbloqueado arrastando para a direita no display, mas isso tudo arrastando nada para lugar nenhum, então o método de Deslizar para desbloquear em Apple e Neonode não são iguais, apenas compartilham o método de movimento. Com a Apple, basta arrastar um objeto virtual com uma seta de um lado para o outro; com o Neonode, basta deslizar o display de um lado para o outro, então não pode ser considerado exatamente da mesma forma.
Você está brincando comigo? Desbloquear com um gesto – é isso que a Apple patenteou e está exibindo agora. Se sua teoria fosse verdadeira, a Apple não teria acrescentado essa patente ao processo, pois o Galaxy Nexus não possui um objeto com seta, mas sim com cadeado e, além disso, você não precisa realizar o gesto em uma rota pré-determinada .
Não vou comentar sobre o conector de 30 pinos, conheço vários brinquedos eletrônicos com número de pinos parecido e é constrangedor da Apple, é como xingar que rádios tenham antena ou que carro tenha escapamento :/
o tablet só era parecido com o primeiro, então não entendo porque atacaram a próxima versão, o celular só era parecido com o primeiro Galaxy S, então também não sei porque o resi deu a semelhança. O Svoice não é uma cópia desse serviço, ninguém tem, no máximo, uma aparência patenteada.
Slide to Unlock é patenteado apenas pela Apple, com sua estranha faixa da esquerda para a direita, mas o Android usa um gesto completamente diferente para desbloquear, e você pode até iniciar vários aplicativos desbloqueando-o.
E aparência copiada? Andróide? :D Não sei quem carregou a folha de notificação :D