Honza Dvorsky A Amazon não está conseguindo manter o interesse do cliente a longo prazo com seu tablet Kindle Fire. De acordo com a IDC (International Data Corporation), o rápido arranque que lhe deu uma quota de 16,4% de todos os tablets vendidos no último trimestre de 2011 está a chegar ao fim rapidamente, caindo para apenas 4% no primeiro trimestre deste ano. Ao mesmo tempo, o iPad da Apple reafirmou o seu domínio, atingindo mais uma vez 68% da quota de mercado.
Assim como a Amazon, outros fabricantes de tablets Android tiveram um bom trimestre de Natal, quando conseguiram reduzir a participação do iPad para 54,7%. No entanto, após o novo ano e o lançamento do novo iPad, tudo aponta para que a Apple retorne à sua liderança original e segura sobre a concorrência. A decisão de continuar a produzir e vender o antigo iPad 2, que foi significativamente reduzido para 399 dólares pela versão mais barata, pode ter contribuído para isso, colocando-o numa categoria de preços mais baixos, até agora dominada por tablets Android baratos.
Outra razão para a curta duração das altas vendas do Fire é provavelmente sua funcionalidade limitada. Há muito tempo, o iPad deixou de ser um tablet puramente de consumo para se tornar uma ferramenta criativa, capaz de realizar a maioria das tarefas exigidas dos computadores. Mas o Fire é principalmente apenas uma janela para o centro multimídia da Amazon – e nada mais. Escolher e bloquear sua própria versão do Android também limita bastante a acessibilidade de aplicativos que o usuário só pode comprar na Amazon. E os desenvolvedores não parecem estar fazendo nenhum esforço para adaptar seus aplicativos também para o Fire, então a falta de software nativo é definitivamente um ponto fraco.
A IDC acrescenta que a queda do Kindle Fire até o empurrou para o terceiro lugar em vendas, com a Samsung superando-o com sua coleção de tablets de todos os tamanhos e preços. O quarto lugar foi ocupado pela Lenovo, e o criador da série Nook, Barnes & Noble, ficou em quinto lugar. De acordo com a IDC, no entanto, as vendas de tablets Android não devem permanecer baixas por muito tempo, já que a sua posição no mercado pode melhorar. Teremos que esperar mais alguns meses pelos números que comprovem essas afirmações. É quase certo, no entanto, que estas empresas optarão por uma estratégia de redução de preços significativamente abaixo do nível do iPad, uma vez que nenhum outro tablet tem hipóteses na sua categoria de preços.
No entanto, o sucesso de curto prazo do Kindle Fire de sete polegadas provavelmente motivou a Amazon a experimentar o mercado de diagonal maior, pois de acordo com AppleInsider.com, uma versão de dez polegadas do Fire já está sendo preparada nos laboratórios da Amazon. Deve ser apresentado nos próximos meses.
"O iPad há muito deixou de ser um tablet puramente de consumo para se tornar uma ferramenta criativa, capaz de realizar a maioria das tarefas exigidas dos computadores."
ioiô, criação de apresentação, processamento de tabelas Excel, geração de relatórios estatísticos, edição de gráficos (mesmo bitmap ou vetor), edição de vídeo, criação de modelo 3D, trabalho em autocad e nos CADs mais recentes, escrita de textos longos, criação de música, processamento de livros didáticos , desenvolvimento de software ou sites, administração de redes e dispositivos de TI, modelagem matemática, ... sim, é ótimo no iPad, eu pessoalmente não posso elogiá-lo o suficiente, e os PCs já são usados hoje na era pós-PC apenas por pessoas que não têm dinheiro para comprar um iPad
ou é tudo diferente e o iPad é apenas um brinquedo para crianças... (e algumas pessoas que precisam de e-mail e navegador para trabalhar)
Acho que o autor quis transmitir que, comparado ao Kindle Fire, o iPad (semelhante à concorrência) pode fazer muito mais do que olhar a loja da Amazon. Você não pode negar isso, não é?
Eu pego um tablet, tipo
primário: dispositivos para consumir conteúdo (filmes/revistas/visualização de fotos)
secundário: e-mail/web/jogos (existem alternativas melhores para todas as três coisas (celular para mensagens pequenas e navegação pequena/ PC para e-mails maiores e navegação mais longa/console ou PC para jogar), portanto secundários:
(nem estou falando que prefiro assistir filmes na TV ou no cinema em discos, prefiro ler revistas em papel e ver fotos recém-saídas do laboratório fotográfico (sim, sou antiquado ) - o que significa que posso mover tudo para a categoria secundária sozinho;]
então se o iPad tiver ótimos aplicativos... que não vou usar em um dispositivo como um tablet... eu pessoalmente gosto deles, em qualquer caso, o fato de que existem muitos deles para o iPad não pode ser negado
Você certamente tem o direito de segurar o tablet como quiser, no entanto, no artigo comparei a capacidade de tablets individuais, e não de todos os dispositivos, de criar conteúdo e substituir funções do computador.
Em relação à sua primeira contribuição, gostaria de esclarecer o que você realmente pode dominar no iPad:
"criar uma apresentação" - Keynote, "processar tabelas no Excel" - Numbers, "gerar relatórios estatísticos" - Numbers, "editar gráficos (pelo menos bitmap ou vetor)" - Skitch, Procreate, aplicativos Adobe, "editar vídeos" - iMovie , "criar um modelo 3D" - 3DVedia Mobile, "trabalhar em autocad e outros CADs" - AutoCAD WS, "escrever textos longos" - Pages, iA Writer, "criar música" - Garage Band, "processar acadêmicos" - Money For iPhone , "desenvolvimento de software" - RubyMotion, Codea "ou sites" - Zapd, "rede de TI e administração de dispositivos" - qualquer cliente ssh, "modelagem matemática" - aplicativo WolframAlpha... E listei apenas um ou dois aplicativos, já existem dezenas deles, centenas para cada professor.
Definitivamente não estou dizendo que todas essas coisas seriam feitas melhor no iPad, definitivamente não. Eu mesmo ainda uso Mac para desenvolvimento de software e trabalho em Matlab e Mathematica, mas essas são as possibilidades que o iPad já traz e outros tablets não.
E o artigo não pretendia ser uma promoção do tablet, o escrito era sobre divulgar informações sobre o estado do mercado de tablets e refletir sobre o motivo pelo qual o Kindle Fire está perdendo tanto para o iPad.
Bem, eu queria indicar que não importa quantos milhões de aplicativos para iPad existem, se esses aplicativos são iguais, porque trabalhar em um iPad é para pessoas desesperadas que não valorizam seu tempo...
no iPad, a grande maioria das conclusões simplesmente demora muito mais do que no computador, mesmo que fosse apenas 2x mais, eu preferiria trabalhar 4 horas no computador do que 8 no iPad... sem falar em coisas como autocad/ photoshop/programação onde é impossível completar a tarefa... e também é necessário para estágios, você acha que o dinheiro para ipad pode ser usado como software de contabilidade para processar estágios duplos de acordo com o currículo CR válido? ou você é apenas um álibi e queria me mostrar quantos aplicativos inúteis o iPad tem?
e essa avaliação do estado do mercado poderia ter sido mais objetiva... claro, alguns meses após o lançamento do iPad, sua participação aumentará, e a participação do Kindle diminuirá, quando lançaram o único modelo XX há um mês e nada desde então... então seus dispositivos ficam desatualizados e menos competitivos
Então se não importa a quantidade ou qualidade dos aplicativos que existem no iPad e você ainda tem essa opinião, então acho que você tem experiência com tablets. Tenho meu primeiro tablet - um iPad há um mês e não consigo elogiá-lo o suficiente, eu mesmo uso um computador e não posso dizer que não valorizo meu tempo. Por exemplo, li dois e-books em duas semanas durante meu deslocamento diário. No entanto, eu provavelmente não levaria o Mac para o metrô. (E estou esperando há duas semanas pelos livros em papel da Amazon).
Eu só estava tentando dizer que talvez a sua visão negativa dos tablets decorra do desconhecimento do que já é possível com eles hoje, por isso tentei mencionar aplicações específicas.
Caso contrário, o Kindle Fire, lançado em novembro de 2011, foi seguido por um sucesso de foguete e, em seguida, houve um grande acidente. O iPad vende muito mais mesmo um ano após seu lançamento, então provavelmente não será isso. Claro, se você encontrar um erro factual em meu artigo e fornecer uma prova da fonte, terei prazer em corrigi-lo. Depois, porém, descrevo os fatos do mercado e os números são objetivos.
Tive o iPad 1 disponível por algumas semanas e o iPad 2 há relativamente pouco tempo. Eu sei o que é possível com eles e para que servem, mas não quero arrastar um iPhone e 2 dispositivos só para isso (e tenho que arrastar um iPhone porque o iPad não pode fazer chamadas (e eu faria me sinto um idiota com isso no ouvido)
para ler livros, se você quiser imediatamente, recomendo o kindle, é melhor ler nele do que no ipad (ou peça livros na amazon enquanto ainda tem algo para ler :]
você está certo sobre o Kindle antigo, mas presumo que as vendas serão em grande parte canibalizadas pelos últimos Kindles (dos quais existem cerca de 3-4?) E as pessoas consideram o Kindle Fire principalmente como um produto da Amazon como uma livraria ( ou seja, principalmente para leitura de livros) e os números de vendas Você não tem vários livros com eInk nas estatísticas...
Bem, devo dizer por mim mesmo que estou numa fase de contradição :-) – Tenho quase todos os brinquedos da Apple, mas não uso iPad. Mas percebo na minha família que sou o último usuário de um laptop (quero dizer, macbook air :-)). Outros, por outro lado, ligam o computador muito raramente... Aparentemente o iPad não será um dispositivo tão inútil :-)
informações mais importantes seriam o que fazer com elas.
Você é apenas um canalha tendencioso que não suporta o iPad e o deixa cair em todos os lugares. Fique tranquilo, pois edito vídeo (caseiro) no iPad, e é melhor e mais rápido do que em um PC. É assim que edito fotos (não só em casa, nas férias) tiradas com uma SLR de 15MP, o que eu fazia no Photoshop. Não vou nem citar outras coisas que são mais fáceis, rápidas e acessíveis graças ao iPad. Só porque você não pode usar um iPad não lhe dá o direito de fazer tal bobagem. Pelo contrário, posso dizer que você está desesperado em seus esforços estranhos que não levam a lugar nenhum. Os tablets dos concorrentes são muito piores com aplicativos, e eu concordo com você nisso, mas não completamente.
então é claro que entendo que você é um "usuário amador" que não sabe a diferença entre a funcionalidade do software de desktop e do aplicativo para iPad, e é por isso que está dizendo essas coisas
mas podemos recomeçar a discussão sobre o tema da eficiência de trabalhar no iPad após a edição do primeiro longa-metragem no iPad.
Você não pode estar falando sério! Ou você não sabe nada sobre o assunto. Se você editar suas fotos de 15 MPx com contraste automático, equilíbrio automático de cores, aumentar a nitidez e lançar algum efeito retrô legal nelas, então sim. Aí não importa se você faz na hora em um tablet (e nesse caso nem importa se é da Apple ou de algum Android), ou se você liga o Photoshop roubado e estraga tudo aí. Mas se você souber pelo menos o mínimo básico sobre edição de fotos, descobrirá que o tablet não fará isso. E é assim que eu percebo isso. Os tablets de hoje permitem soluções rápidas, ideias, esboços - chame como quiser - ainda é a base de qualquer coisa séria. E os tablets são verdadeiramente imbatíveis nesse aspecto. Mas o produto final exige que você fique atrás de um computador e faça isso ali mesmo.