Amaya Toman A apresentação do trio de novos iPhones ficou para trás. Todos nós já conhecemos suas funções e propriedades, e muitos leigos e especialistas já têm uma visão clara do que esta geração pode ou não trazer. Aqueles que estavam ansiosos pelo modo noturno da câmera ou talvez por uma lente ultra grande angular certamente não ficaram desapontados. Mas os novos iPhones também carecem de vários recursos que muitos usuários ainda pedem em vão. Quais são eles?
Poderia ser Interessa você
Petr Škuta Cobrança bilateral
O carregamento sem fio bidirecional (reverso ou bilateral) foi introduzido pela primeira vez pela Huawei em 2018 para seu smartphone, mas hoje também pode ser encontrado no Samsung Galaxy S10 e no Galaxy Note10. Graças a esta função, é possível carregar sem fio, por exemplo, fones de ouvido ou relógios inteligentes através da parte traseira do telefone. Os novos iPhone 11 Pro e 11 Pro Max também deveriam oferecer carregamento bilateral, mas segundo informações disponíveis, a Apple cancelou a função de última hora por não atender a determinados padrões. Portanto, é possível que os iPhones do próximo ano ofereçam carregamento bidirecional.
Exibição mais suave
A Apple equipou o iPhone 11 deste ano com uma tela com taxa de atualização de 60 Hz, que muitas pessoas avaliaram como “nem ótima, nem terrível”. Especulou-se que o iPhone 12 ofereceria uma taxa de atualização de tela de 120 Hz, enquanto alguns esperavam 90 Hz para os modelos deste ano. Sem dúvida, este valor melhoraria significativamente o desempenho e o desempenho do display nos modelos premium. É bastante comum em alguns smartphones concorrentes (OnePlus, Razer ou Asus). No entanto, uma taxa de atualização mais alta tem um efeito adverso na vida útil da bateria, talvez seja a razão pela qual a Apple não abordou isso este ano.
Fotogalerie
Porta USB-C
O padrão USB-C certamente não é estranho à Apple, especialmente porque esteve diretamente envolvido no seu desenvolvimento, como evidenciado, por exemplo, pelos mais recentes MacBook Pro e Air ou iPad Pro, onde a empresa mudou para este tipo de conectividade. Alguns previram uma porta USB-C para os iPhones deste ano, mas acabaram com uma porta Lightning clássica. A conectividade USB-C em iPhones pode trazer uma série de benefícios aos usuários, incluindo a possibilidade de carregar seus dispositivos móveis com o mesmo cabo e adaptador que usam para conectar seu MacBook.
Porém, o iPhone 11 Pro recebeu uma certa melhoria nesse sentido, que virá com um carregador de 18 W para carregamento rápido e um cabo USB-C-para-Lightning, o que significa que será possível carregar este modelo diretamente de um MacBook sem a necessidade de adaptador.
Exibição em toda a frente do telefone
Assim como as duas gerações anteriores de iPhones, os modelos deste ano também contam com recorte na parte superior do display. Ele esconde a câmera frontal e os sensores necessários para a função Face ID. O recorte causou maior rebuliço com a chegada do iPhone X, mas para alguns ainda é assunto até hoje. Alguns smartphones de outras marcas realmente se livraram do recorte, enquanto outros o reduziram ao mínimo. Mas a questão é se remover ou reduzir o entalhe do iPhone teria um efeito negativo no funcionamento do Face ID.
Fotogalerie
Sensor de impressão digital no display
O leitor de impressões digitais localizado sob o display já é bastante difundido entre os concorrentes e pode ser encontrado até mesmo em smartphones de classe média-baixa. Em relação aos iPhones, também houve especulações sobre o Touch ID no display, mas os modelos deste ano não o receberam. O fato de a função ainda não estar madura o suficiente para que a Apple a integre em seus telefones certamente desempenha um papel. Segundo informações, porém, a empresa continua desenvolvendo a tecnologia e ela poderá ser oferecida pelos iPhones lançados em 2020 ou 2021, nos quais o Touch ID no display ficaria ao lado do Face ID.
É uma pena que não seja possível avaliar artigos inteiros...
Diodo de notificação/sempre em exibição.
Concordo, sinto muita falta disso.
Pessoalmente:
Carregando: Não sei que tipo de sinal teria se o iPhone atual tivesse, desde que as baterias dos telefones não durem cerca de 4 a 5 dias, acho que não importa. Por exemplo, carrego os fones de ouvido em 50% e o celular fica sem bateria? Bobagem, ou funciona melhor?
Recorte - não me importo nem um pouco, claro que o telefone ficaria melhor sem ele, mas não é 100% um obstáculo para mim.
Touch ID – essa é a última coisa que sinto falta, embora não saiba o quão sensível seria se estivesse sob a tela (em iPhones com Touch ID, eu só precisava ter um dedo um pouco suado e isso não aconteceu trabalhar mais)
O Face ID é totalmente revolucionário para mim, funciona perfeitamente com o display ligado ou não, com o sol brilhando ou escuro, também durante a prática de esportes (ciclismo - com capacete na cabeça e óculos, sem problemas)
Carregando: Portanto, se o telefone tiver uma capacidade de bateria aproximadamente 10 vezes maior que a dos fones de ouvido, ao carregar, consumirá 10% da bateria do telefone e os fones de ouvido estarão totalmente carregados. Acho que prefiro sacrificar 2 horas de vida do telefone para poder ouvir música por mais 5 horas.
Touch ID: Para mim, seria ideal se o telefone suportasse Touch ID e Face ID. O Face ID é ótimo, mas às vezes é melhor colocar o dedo na tela do que enfiar a cabeça na frente dela.
A possibilidade de carregar o telefone diretamente do Macbook sem a necessidade de adaptador??? Super “recurso”, só tive essa opção no iPhone 3G. ?
Na minha opinião, o carregamento reverso é um absurdo, que esgota o telefone ao máximo e não ajuda em nada. Eu nunca senti necessidade de algo assim. A Apple não usou porque acho um desperdício de energia, nada mais.
O corte não me ofende em nada, mas se for reduzido o design ficará mais bonito.
Acho que o TouchID está morto. Por que usá-lo quando temos o FaceID, que é mais rápido e prático? Por exemplo, o TouchID quase nunca funciona para mim, quando tenho dedos pretos, o que me deixa feio.
Se a Apple aumentar a frequência de exibição, tudo bem, mas certamente não à custa de uma redução na vida útil da bateria. Eu prefiro uma frequência mais baixa.
É interessante que você ainda admire o lixo do Android. Não sinto falta de nada disso. Pelo contrário, estou incomodado com o pouco desenvolvimento dos engenhosos atalhos do Siri (falta de suporte em muitos aplicativos). E também gostaria de automatizar o aumento e a diminuição do volume quando tiro meu relógio Apple. Ou talvez a correção automática ao digitar seja desesperadora e falte o suporte nativo para previsão de texto.