Tanto o sistema operacional do Google quanto o da empresa californiana passam por uma série de mudanças e melhorias ao longo do tempo. Se você tiver toda a questão do iOS vs. O Android é uma visão objetiva, então você certamente me dará a verdade de que todo sistema é melhor em alguns aspectos e pior em alguns aspectos. Apesar de estarmos numa revista dedicada à Apple, ou seja, ao sistema móvel iOS, respeitamos totalmente o Android e sabemos que o iOS simplesmente não é suficiente para isso em algumas coisas. Vamos dar uma olhada em 5 coisas em que o Android é melhor que o iOS neste artigo.
Melhor personalização
iOS é um sistema fechado onde você não pode baixar aplicativos de outras fontes além da App Store e onde simplesmente não pode acessar todos os arquivos. O Android se comporta mais como um computador nesse aspecto, já que você pode instalar aplicativos de terceiros de praticamente qualquer lugar, pode acessar arquivos da mesma forma que na área de trabalho, etc. O Android usa sua abertura de maneira simples e simples até 100 por cento possível. Embora existam certos riscos de segurança associados a esta abordagem, por outro lado, penso que mesmo o encerramento excessivo não é uma solução ideal. Além disso, devido ao fechamento do iOS, os usuários não podem simplesmente arrastar e soltar músicas em seus iPhones – eles têm que fazer isso de uma forma complicada através de um Mac ou computador, ou têm que adquirir um serviço de streaming.
No iOS 14, vimos opções adicionais para personalizar o sistema:
USB-C
A Apple já decidiu adicionar USB-C (Thunderbolt 3) ao iPad Pro e a todos os MacBooks, mas você procuraria em vão no iPhone e no estojo de carregamento dos AirPods. Não é que o Lightning seja inutilizável, mas é muito mais fácil usar o mesmo conector para todos os produtos, o que a Apple infelizmente ainda não permite. Além disso, é muito mais fácil encontrar acessórios para o conector USB-C, como adaptadores ou microfones. Por outro lado, o Lightning tem um design melhor do próprio conector - falaremos sobre as vantagens do iOS em relação ao Android em algum momento.
Always On
Se você possui ou já possuiu um dispositivo Android, provavelmente ele suporta um recurso de exibição chamado Always On. Graças a esta função, o display está sempre ligado e mostra, por exemplo, dados de hora e notificações. A ausência do Always On provavelmente não incomoda os proprietários do Apple Watch Series 5 ou de outros relógios que possuem essa função, mas nem todo mundo ainda possui eletrônicos vestíveis, e muitas pessoas certamente apreciariam a tela sempre ligada nos iPhones também. Considerando que os carros-chefe mais recentes possuem telas OLED, é apenas uma questão de implementação no sistema, o que infelizmente ainda não vimos da Apple. Infelizmente, por enquanto, não poderemos desfrutar do Always On nem em iPhones nem em iPads.
O Apple Watch Series 5 é o único dispositivo da Apple a oferecer um display Always On:
Multitarefa adequada
Se você possui algum iPad, certamente utiliza a função quando trabalha ou consome conteúdo, onde você coloca duas janelas de aplicativos uma ao lado da outra na tela e trabalha com elas para tê-las facilmente ao seu alcance. Nos anos anteriores, não fazia sentido adicionar esta função ao sistema iOS, pois os ecrãs do iPhone eram bastante pequenos e trabalhar com duas aplicações ao mesmo tempo era impensável. No entanto, até os iPhones agora têm telas maiores. Então você deve estar se perguntando por que a Apple não consegue implementar esse recurso? Infelizmente, não podemos responder a esta pergunta. Mas a Apple definitivamente deveria agir o mais rápido possível, ainda mais quando os iPhones mais recentes têm telas grandes e de alta qualidade, nas quais trabalhar com dois aplicativos ao mesmo tempo definitivamente faria sentido.
Multitarefa no iPad:
Modo área de trabalho
Alguns complementos do Android, como os da Samsung, suportam o chamado modo desktop, onde você conecta um monitor e teclado ao telefone, o que muda completamente o comportamento do aparelho. Nem é preciso dizer que este modo tem certas limitações, pelas quais você não usará o telefone como principal ferramenta de trabalho, mas é definitivamente um gadget útil, especialmente quando você não tem um computador com você e precisa criar uma apresentação ou algum documento. Infelizmente, isso está faltando no sistema iOS e só podemos esperar que a Apple decida introduzir esta função num futuro próximo.
Aplaudo o autor que conseguiu dar uma olhada objetiva no Android neste servidor também? Acrescentaria também que o Android não encerra aplicativos de terceiros e permite que eles sejam executados em segundo plano (Dropbox), o que claro também tem dois gumes, pois permite escolher os aplicativos padrão para praticamente tudo - câmera, galeria , mapas, etc. e suporta principalmente padrões como WiFi Direct , transferência de arquivos via bluetooth e outros, que facilitam a vida dos usuários caso queiram compartilhar algo com outras pessoas ou com um computador.
Eu concordo, exatamente por causa disso e da falta da configuração padrão do aplicativo, travei a maçã. A multitarefa é melhor lá. Inicie o teamviewer ou se quiser enviar arquivos para nós, troque e ele irá dormir depois de um minuto. Então, para que funcione, você tem que olhar para ele como um cano. :) Caso contrário, o iPhone estava bem.
Benjamin, em primeiro lugar, você tem um título de artigo bastante estranho. Posteriormente, no primeiro parágrafo, é um pouco diferente e parece muito mais razoável. E então os 5 motivos? O que posso dizer? Uma tragédia.
A primeira - não entendo o que considerar isso uma vantagem ou uma desvantagem. E com a música, isso é obviamente apenas a sua inexperiência. Na minha experiência, a música pode ser organizada no iOS de maneira semelhante à do Android.
O segundo ponto não tem nada a ver com iOS vs. Android. O que o ponto está fazendo aqui? Totalmente fora de linha.
O terceiro ponto - de acordo com Always On, avaliarei dois sistemas operacionais um contra o outro? Isso também é um pouco estranho, não é? E para quê? Para ver sempre o relógio no display? Um critério tão embaraçoso.
O quarto ponto – multitarefa adequada? No telemóvel? Eu entenderia resolver isso em tablets, mas em dispositivos móveis? Então, o que é multitarefa “adequada”? Acho que os fãs de longa data da Apple entendem bem a abordagem peculiar da Apple para multitarefa, ela já foi discutida e explicada muitas vezes, então estou surpreso que algum editor de uma revista da Apple de repente não entenda isso. O ditado “se eu sei disso, não escrevo artigos sobre isso” realmente se aplica aqui.
Quinto ponto - com que frequência os usuários do iOS acessam o teclado, o monitor e, como um monstro, o computador desaparece? E eles só precisam criar uma apresentação ou documento. Isso deve ser azar. No entanto, mesmo nas raras ocasiões em que trapaceamos, ainda temos ferramentas funcionais para criar o documento ou apresentação que precisamos e não precisamos do modo desktop.
Leo, você realmente fez um ótimo trabalho com este artigo. Ele irá assombrá-lo por muito tempo. ?
Boa noite, obrigado pela crítica construtiva, porém não posso concordar com você, quanto à música é principalmente sobre isso; que é difícil trabalhar com o aplicativo nativo. Sim, você pode baixar músicas para terceiros sem nenhum problema, mas sinceramente não entendo por que isso não pode ser feito sem problemas também para o nativo. Não se aplica apenas à música, muitas coisas não baixam bem no iOS e, para alguns usuários, pode ser uma desvantagem. Embora o USB-c não esteja diretamente relacionado ao sistema, a forma como você carregará o dispositivo é uma questão. fator bastante importante para mim. E as outras coisas... Depende muito dos usuários, o fato de você não usar não quer dizer que muita gente não use, aliás, em relação a multitarefa, por exemplo, eu tenho muitos amigos que usam Android e carecem de multitarefa mais sofisticada no iOS. O mesmo se aplica aos outros dois pontos.
Mesmo no aplicativo de música nativo não há problema em salvar nada. Embora eu entenda - provavelmente será um problema com músicas roubadas. ? Tente se livrar dele e você descobrirá que nada realmente é um problema. Certamente não onde os jovens o veem, que querem tudo de graça e de alguma forma estragam tudo.
E não se surpreenda com os muitos amigos que usam Android - eles têm Android e não são proficientes em iOS. Eu não os culparia. Mas eu recomendo que você converse sobre isso com seus amigos do ambiente iOS. Principalmente se você quiser falar sobre isso em uma revista da Apple. ?
Desde quando todas as músicas fora dos serviços de streaming são roubadas? Por exemplo, se você dá um show e salva materiais de karaokê comprados fora do iTunes, eles realmente não entram na música, estou escrevendo isso por experiência própria.
E por que devo discutir isso com pessoas que usam iOS? Muitos deles nunca tiveram Android antes e não sabem que os recursos podem ser úteis para eles. Eu pessoalmente uso os dois sistemas e prefiro iOS, mas sinto falta de uma multitarefa melhor, por exemplo.
Broz Broz você é Broz.
A multitarefa para telefones inclui iOS 14, se não me engano.
Sim, mas apenas funções muito básicas, como picture-in-picture. Infelizmente, falta multitarefa adequada.
Sempre? Pessoas que ficam com o nariz enfiado no celular, mesmo durante os processos de entrada/saída de alimentação, não precisam disso. Para os outros, apenas consome bateria.
Isso mesmo, só consome a bateria. É por isso que a menção aos displays OLED, que “exibem” a cor preta desligando os pixels relevantes, ou seja, não há grandes demandas de energia para um display que tem um relógio em um fundo preto..;)
Se o Android é melhor apenas nesses cinco pontos, que por sinal são questionáveis, então ele apenas confirma a primazia do iOS.
???
Eu acho que sim...
Enfim, sou fã do Ben?
Também tenho iOS (iphone se 2016, ipad pro 9.7) e android (oneplus 6T). Atualmente uso principalmente Android. Como tenho um android, o ipad se limita a assistir vídeos enquanto como e nem ligo o computador com tanta frequência. Um exemplo para todos (mesmo sabendo que não é um caso de uso comum). Eu estava sentado na sala em frente à TV quando me ocorreu que realmente deveria atualizar os mapas no sistema de infoentretenimento do carro (zip de 14GB). Acabei de fazer o download para o meu celular, já que tenho um modelo de 256GB e como tenho Android multitarefa e tenho o firefox habilitado para que o sistema não o mate, ele foi baixado mesmo com a tela de fundo desligada. Aí, no dia seguinte, fui para o carro, tenho um leitor de cartão SD usb-c no carro, conectei no telefone e descompactei novos mapas para o cartão SD do carro. Graças ao grande espaço de armazenamento e ao fato de estar disponível em todos os aplicativos do telefone, posso realizar todas as operações de download e upload (inclusive para a unidade de rede) através do telefone. Até agora, o Android quase puro combina comigo no OnePlus, mas se colocarem algum de seus complementos mais agressivos na nova versão, não sei o que farei. Às vezes tenho vontade de comprar um novo modelo de iPhone, porque como escrevi, tenho aparelhos ios em casa e eles estão bem, mas por outro lado, faço coisas com meu celular que o ios não conhece totalmente (mesmo que você de alguma forma, pode ver arquivos de outros aplicativos através de Arquivos…)
E não importa, vocês estão discutindo aqui como meninos na areia! E quem entre vocês trocaria seu iPhone e todo o mundo apple por Android e wokna?! Bem, certamente não, e é por isso que não vale a pena comentar de forma alguma.
Infelizmente, tenho que me juntar às críticas ao artigo. Nenhum dos pontos é muito relevante. Na minha opinião, apenas funções que são importantes para a maioria dos usuários devem ser tomadas como critério de que o sistema é “melhor” de alguma forma. Não é algo que usa e precisa de uma pequena porcentagem dos usuários da plataforma. Se, por exemplo, não fosse possível ouvir música de outra fonte que não fosse o Apple Music, consideraria isso um problema. Mas não é assim.
Todos os imóveis listados são o sonho de uma pequena porcentagem dos usuários, assim como os demais imóveis são o sonho de mais alguns por cento. Mas no geral, o iPhone é tão popular porque “simplesmente funciona”. Não é um conglomerado que o fabricante montou às pressas e testou mal, mas a Apple oferece desempenho de primeira classe mesmo depois de vários anos, segurança e atualizações no conselho de cinco ou seis anos. Esses são recursos realmente importantes que os usuários desejam, e não sempre ativos.
Dobrý den,
também obrigado pelas críticas. Realmente depende do que os usuários precisam. Hoje, os dois sistemas estão em um nível excelente, e eu não diria que o Android é ruim. Quando se trata de música, por exemplo, não se trata apenas de faixas de karaokê, mas também de bandas de seus amigos que você deseja ouvir, mas que não estão disponíveis em serviços de streaming. Nesse caso, a maneira mais fácil de arrastar e soltar músicas é ligar o computador, mas isso não é conveniente. Claro, Always On não é um recurso pelo qual eu escolheria um telefone, mas é muito útil para muitos usuários. E sinto falta da multitarefa adequada no iOS, e seria útil se houvesse pelo menos uma opção para definir como ela se comporta. Por outro lado, o Android tem desvantagens mais fundamentais para mim, e é por isso que continuo com a Apple.
O iTunes Match resolve o problema do karaokê e de qualquer música fora do padrão.
Claro, Always On também está no iPhone, e quando uso o iPhone para uma apresentação, por exemplo, estou com ele ligado. Não é através do botão com esse nome, mas sim em Configurações/Tela e brilho/Bloquear = nunca. Não acho que precise ser empurrado para lugar nenhum porque não é um recurso tão comum. Se já for mencionado como um dos 5 principais recursos, eu faria pelo menos uma pequena pesquisa :-)