Adam Kos Quase desde o lançamento do Apple Watch, esperamos que o Google finalmente lance sua solução smartwatch. E este ano é o ano em que tudo está prestes a mudar, porque já conhecemos mais ou menos a forma do seu Pixel Watch e algumas das suas funções. Contudo, não é possível afirmar com certeza se a primeira geração terá sucesso.
O primeiro Apple Watch foi lançado em 2015 e praticamente definiu como deveria ser um relógio inteligente. Ao longo dos anos, tornaram-se os relógios mais vendidos no mundo, em todo o segmento, e não apenas num conjunto limitado de soluções inteligentes. A competição está aqui, mas ainda espera por um sucesso verdadeiramente de massa.
Apple Watch Series 7
O Pixel Watch deve ter conectividade celular e pesar 36g. Caso contrário, o primeiro relógio do Google deverá ter 1 GB de RAM, 32 GB de armazenamento, monitoramento de frequência cardíaca, Bluetooth 5.2 e poderá estar disponível em vários tamanhos. Em termos de software, serão alimentados pelo sistema Wear OS (aparentemente na versão 3.1 ou 3.2). Eles serão apresentados como parte da conferência de desenvolvedores do Google, que acontece nos dias 11 e 12 de maio, ou até o final do mês.
Poderia ser Interessa você
Revista Samsung Google não é bom na primeira geração de seus produtos
Portanto, há uma exceção, mas talvez isso apenas comprove a regra. Os alto-falantes inteligentes do Google eram bons na primeira geração. Mas quando se trata de outros produtos, é pior. Por exemplo. Os Chromebooks Pixel sofreram com a queima de suas telas logo após um tempo de uso. O primeiro smartphone Pixel ficou muito atrás dos seus concorrentes em termos de equipamento e design. Mesmo a primeira geração da câmera Nest não foi muito lisonjeira, devido apenas a um sensor mediano e software desajustado. Nem sequer abordou o Nest Doorbell, que sofreu muitos bugs de software. O facto de se destinar ao exterior também causou problemas devido às alterações climáticas.
Fotogalerie
O que pode dar errado com o Pixel Watch? Bugs de software são praticamente uma certeza. Também há uma boa chance de que a duração da bateria não seja a que muitos esperam, apesar da capacidade esperada de 300mAh. Para efeito de comparação, a capacidade da bateria do Galaxy Watch4 é de 247 mAh para a versão de 40 mm e 361 mAh para a versão de 44 mm, enquanto o Apple Watch Series 7 possui bateria de 309mAh. Com a introdução do seu próprio relógio, a Google também irá canibalizar a marca Fitbit que possui, que oferece, por exemplo, o modelo Sense, de grande sucesso. Então, por que os usuários de dispositivos Android deveriam querer um Pixel Watch não depurado (a menos que estejam vinculados apenas a telefones do Google)?
Sentido Fitbit
Agora adicione problemas de carregamento e um display elevado que é muito suscetível a danos (pelo menos de acordo com as primeiras fotos do relógio). A Google ainda não tem experiência com relógios inteligentes e do ponto de vista competitivo é muito importante que já entre no mercado com a sua solução. No entanto, ele não tem a oportunidade de aproveitar erros anteriores. Basta que ele não jogue uma pedra no centeio e enxugue nossos olhos com relógios de segunda geração. Mesmo no que diz respeito ao Apple Watch, isso é muito importante, porque parece que a Apple descansou sobre os louros e não moveu o relógio para lugar nenhum.
Poderia ser Interessa você
A Samsung realmente colocou a fasquia alta
O parceiro do Google no renascimento do Wear OS é a Samsung, que elevou a fasquia no ano passado com sua linha Galaxy Watch4. Embora este produto, que deverá chegar à 5ª geração este ano, também não seja perfeito, ainda é amplamente considerado um excelente smartwatch que foi o primeiro concorrente real do Apple Watch no ecossistema Android. E pode-se presumir fortemente que o Pixel Watch permanecerá na sombra deles.
Galáxia Watch4
Neste momento, a Samsung já fabrica o seu smartwatch há sete anos, e toda a sua experiência e todos os seus erros anteriores estão refletidos na criação do sucessor. O Galaxy Watch4 pode ter sido o primeiro relógio Wear OS da Samsung desde 2015, mas tinha todos os recursos de hardware e software que simplesmente faltavam no Tizen anterior, limpando o campo.
Peso da mídia
Cada pequeno erro do Google geralmente aparece nas primeiras páginas de muitos sites e é abordado nas redes sociais, às vezes independentemente da gravidade e do número de pessoas que realmente afeta. Portanto, é uma garantia de que se o Pixel Watch sofrer de alguma enfermidade, o mundo inteiro saberá disso. E existem relativamente poucas marcas desse tipo. Isso inclui, é claro, Apple e Samsung. Por se tratar do primeiro produto da empresa, será um tema ainda mais polêmico. Afinal, basta seguir o hype que fez com que o protótipo se perdesse. Afinal, a Apple já conseguiu isso com seu iPhone 4.
Poderia ser Interessa você
Podem ser apenas pequenas coisas, como uma desconexão momentânea do telefone, uma ativação de qualquer coisa por alguns segundos a mais ou talvez uma pulseira inconveniente com um sistema de fixação impraticável. Ainda agora, antes mesmo da apresentação do relógio em si, ele enfrenta muitas críticas devido ao tamanho da moldura do display (não será muito maior que a solução da Samsung). Na verdade, nem importa o que o Google decida fazer, será sempre o oposto do que uma parcela significativa dos usuários deseja, ou pelo menos do que se ouve. É assim que acontece. E se o produto resultante não atender às expectativas dos usuários, não poderá ter sucesso. Mas para onde leva a estrada? Copiando Apple Watch ou Galaxy Watch? Certamente não, e é por isso que você deve torcer pelo Google nesse aspecto, esteja você do lado da Apple, da Samsung ou de algo totalmente diferente.
Então, finalmente, não estou mais interessado no novo Apple Watch, gostaria de algumas mudanças,