Michal Zadanský Nas listas de expectativas para 2014, podemos encontrar alguns itens da lista da Apple, entre eles o iPad Pro. Fontes asiáticas não confiáveis começaram a ouvir que depois do iPad Air teremos também um iPad Pro, cuja principal característica será uma tela maior com diagonal de cerca de doze polegadas. Porém, parece que apenas alguns analistas e depois a mídia se deixaram levar, e isso não muda o fato de ontem a Samsung ter apresentado novos tablets exatamente com esta diagonal.
Embora o iPad se enquadre legalmente na categoria de computadores, a sua finalidade e forma de utilização são diferentes dos computadores normais, nomeadamente portáteis. O iPad é claramente mais intuitivo do que um laptop com sistema operacional de desktop, mas nunca superará um laptop em um aspecto - velocidade de trabalho. Claro, existem alguns circuitos onde os mesmos resultados podem ser alcançados mais rapidamente com o iPad devido ao método de entrada, mas esses são uma minoria.
A magia do iPad, além da tela sensível ao toque, é a sua portabilidade. Além de ser leve e compacto, também não requer nenhum posicionamento especial, como uma mesa ou colo. Você pode segurar o iPad com uma mão e controlá-lo com a outra. É por isso que cabe perfeitamente no meio de transporte, na cama ou nas férias.
A Apple oferece dois tamanhos de iPad – 7,9 polegadas e 9,7 polegadas. Cada um tem o seu, o iPad mini é mais leve e compacto, enquanto o iPad Air oferece uma tela maior, ao mesmo tempo que é agradavelmente leve e facilmente portátil. Nunca vi uma demanda para que a Apple lançasse algo com uma tela ainda maior. Porém, segundo alguns, a empresa deveria apresentar tal dispositivo para profissionais, ou talvez para o âmbito corporativo.
Não é que não haja utilidade para tal aparelho, certamente seria interessante para fotógrafos, artistas digitais, por outro lado, até agora você já teve muito o que fazer com a versão de 9,7 polegadas. Mas você acha que o tamanho da tela/monitor é a única coisa que importa para os profissionais? Veja quais diferenças você pode encontrar entre os MacBooks das séries Air e Pro. Mais potência, melhor tela (resolução, tecnologia), HDMI. Claro, há também um MacBook Pro de 15", enquanto o Air oferecerá apenas uma versão de 13". Mas isso significa que ele é menos profissional?
A verdade é que os profissionais do iPad não precisam de mais espaço na tela. Se algo os incomoda, então é um fluxo de trabalho insuficientemente eficiente, relacionado, por exemplo, à multitarefa, ao sistema de arquivos e aos recursos do sistema em geral. Já imaginou edição de vídeo profissional ou edição no Photoshop apenas no iPad? Não se trata apenas da tela, mas também do método de entrada. Portanto, um profissional preferirá uma combinação mais precisa de teclado e mouse do que um teclado com tela sensível ao toque. Da mesma forma, um profissional muitas vezes precisa de acesso a dados em armazenamento externo – como o tamanho da tela resolve esse problema?
Além da questão do propósito, existem várias outras fissuras nesta teoria. Como a Apple usaria mais espaço? Isso apenas amplia o layout existente? Ou lançará uma versão especial do iOS e fragmentará seu ecossistema? Será um dispositivo híbrido com iOS e OS X do qual Tim Cook riu na última palestra? E quanto à resolução, a Apple vai dobrar a retina existente para um absurdo 4K?
Na verdade, o problema do uso profissional não é o hardware, mas sim o software. Os profissionais não precisam necessariamente de um tablet de 12 polegadas que seja desconfortável de segurar. Eles precisam criar um fluxo de trabalho de alto nível que não atrapalhe seu trabalho no computador, ou uma ligeira desaceleração será um preço aceitável pela mobilidade que eles não conseguem alcançar nem mesmo com um MacBook Air.
Afinal, como a Samsung resolveu o uso do display de 12 polegadas? Ele abandonou completamente todo o Android, que agora se parece mais com o Windows RT e o único uso significativo é ter várias janelas abertas ao mesmo tempo ou desenhar com uma caneta em uma tela grande. Maior nem sempre é melhor, embora a tendência dos phablets e telefones superdimensionados possa sugerir o contrário. No entanto, eles têm a finalidade de ser um dispositivo entre um telefone e um tablet. No entanto, fazer a ponte entre tablets e laptops ainda não faz muito sentido, e o Microsoft Surface é a prova disso.
Concordo com o autor, só temo que Cook, que aspira a empregos, seja um tolo, que mais cedo ou mais tarde saiu da Apple USAmsung.
Tem certeza de que aquele idiota é Tim Cook?
O CEO sempre assume 100% de responsabilidade por TUDO que a empresa fez - é comum na República Tcheca ninguém ser responsável por nada - você pode ver isso por toda parte! Então, sim, COOK é responsável pelo fato de a APPLE estar gradualmente começando a copiar às cegas - por exemplo.
Estúpidos são palavras muito fortes vindas de uma pessoa que só sabe sobre a Apple o que está escrito na mídia, ou seja, nada. (Assim como todos nós.) E, além disso, Cook está por trás dos dispositivos mais vendidos da história da Apple, pelo menos, e do redesenho do iOS de uma vingança para um sistema operacional graficamente avançado e… Etc.
Mas vemos o que está acontecendo, vemos isso em nossas mãos. As suposições sobre o que aprenderemos são absurdas. Poderia ser interrompido como costumava ser com os mapas. eles poderiam ter dado um passo claro, mas isso só leva à USAmsung.
Admito que estúpido não é a palavra certa e não descreve exatamente o que eu queria dizer. Minha opinião é que a Apple está saindo da inércia, não porque as pessoas digam uau, que legal. Nem porque Cook tenta imitar Jobs nas palestras.
deixe ele dar a opinião dele, até quem dirige a apple pode ser burro, certo? (mesmo que eu não concorde) :)
Eu adoraria ter esse ego. O autor obviamente sabe melhor o que é Pro e o que não é, o que os usuários Pro precisam e quem é usuário Pro, afinal ele conhece e atende a todos. Se eu desviasse o olhar do ego que venho notando há muito tempo, seria pelo menos razoável não ser definitivo, então pode acontecer que o impossível se torne realidade e então o máximo esteja lá. Sem falar na vista. Não sei o que a Apple está planejando, mas tenho certeza que o autor também não. Gostar dos produtos Apple e conhecê-los não é a mesma coisa que ter patente para tudo.
O autor não tem ensopado na cabeça. Eu concordo totalmente com ele.
E posso perguntar o que isso prova?
ei, a palavra PRO é um grande blefe, macbookPRO é uma besteira.
Eu tinha um macbookPRO para trabalhar. O resultado foi que eu estava xingando o tempo todo que aquilo era apenas besteira. Agora estou trabalhando em um microfone 27 e funciona. E estou no Airk para telefones celulares. e Airko é um grande burro de carga. Nem todo mundo trabalha com e-mail e excel... Se você quer essas notas, compre PRO, só isso. Edição PRO ocasional de vídeos familiares, ficarei feliz com qualquer coisa. E as superfícies externas melhoradas do Mavericks são ridículas, semi-robô de novo, e fique feliz por não ser mais a merda que costumava ser...
Não faz muito tempo que apareceu um artigo sobre por que o iP 5S não terá leitor de impressão digital :)
Não conheço esse artigo, você pode vinculá-lo?
Eu não descartaria isso completamente. Acho que tenho uma imaginação muito fértil, mas que tal um iPad PRO de 12″ com versão touch do MacOS X? Talvez a Apple nos surpreenda.
Versão de toque do OS X? Gosta do Windows 8 "bem-sucedido"? Não.
WIN8 não são ruins porque são touchscreen. Eles são ruins porque foram premiados pelo MS. Acredito que a Apple é capaz de fornecer um sistema operacional de toque muito melhor.
Parei de confiar na APPLA - falta-lhes um visionário e um pedante = JOBS. Não sei como são os negócios - provavelmente funcionará para eles (mas quem sabe), mas simplesmente não podemos esperar a chamada experiência do usuário como durante sua vida!!!
Obviamente há tantos visionários por aí que eles correm pelas janelas. A culpa é do pedante que chutava a bunda e saía correndo para a rua. Não acredito mais desde o novo OSX. Pena que ele não durou algumas décadas...
um belo dia lembraremos como era diferente e teremos um andróide feliz em nossas mãos porque será uma merda idêntica
iOS e OS X já possuem um núcleo comum, diferem na camada de apresentação e no método de controle resultante. Posso facilmente imaginar um iPad de 12″ com teclado removível, touchpad e processador ARM, que quando o teclado e o touchpad estiverem conectados funcionará como o OS X, e quando o teclado estiver desconectado, posso executar programas iOS nele e será controlado pelo toque. Os desenvolvedores poderão decidir se seus programas permitem ambos os métodos de controle ou apenas um.
É verdade que eles têm o mesmo núcleo?
Sim. A Apple ainda tinha duas equipes desenvolvendo iOS. Um usou o kernel OS X e o outro o kernel Linux. No final, eles decidiram pelo kernel do OS X.
muito boa ideia, concordo com o autor. mas veremos mais tarde como realmente será. :)
A tela grande do iPad é algo pelo qual esperei 20 anos. Sou músico e, nessa área, a grande tela sensível ao toque é uma coisa genial.
Eu uso meu iPad diariamente para acesso remoto à área de trabalho. Já coloquei e formatei texto no InDesign remotamente assim em uma emergência. :) Pessoas que “vivem” por acesso remoto levariam um iPad de 12″ com todos os dez. (E lembre-se "nunca haverá um iPad menor, não faz sentido e vai contra a lógica da Apple" - e eis que temos o modelo mais vendido da história.)
Concordo com tudo, exceto a última frase. Vamos ficar felizes porque a MS finalmente introduziu algo novo que pode ser usado como um PC normal. Embora eu geralmente siga MS, tenho que defendê-lo aqui.
Obrigado pelo artigo, concordo totalmente. O iPad é principalmente algo destinado ao consumo (conteúdo). Eu mesmo não tenho, não preciso para a vida e para o trabalho (não uso meio de transporte, prefiro “outras coisas” à cama e só sem computador nas férias). Cada aparelho tem seu comprador, mas para mim as enfermidades mencionadas no artigo são cada vez mais negativas...
Transferir dados do MBP para o iPhone (iPad) simplesmente arrastando o dedo é inutilmente complicado (de propósito). Além disso, existem aplicativos como Dropbox, WeTransfer, Evernote, etc. E não estou falando de trabalhar com outros dados (zip, rar, indd, raw, irdata).
Para a versão PRO :) para mim, como artista gráfico, teria que ter uma camada Wacom Stylus como a Wacom Cintiq (Samsung Note). Nesse caso, eu iria querer todos os itens acima e usá-los como um caderno de desenho digital. É claro que músicos e editores veriam a versão PRO de forma diferente.
Pro é um blefe. A única máquina da Apple que é Pro como profissional é o Mac Pro. O resto no máximo Pro como Prosumer.
O autor realmente acredita em si mesmo quando escreve isso. Provavelmente também estou esperando por um tablet maior e que os tablets sejam geralmente substituídos por um PC clássico. Quem disse que tenho que segurá-los na mão? E assim mesmo, um tablet de 27″ em um suporte como um LCD não faz sentido, mas pessoas mais inteligentes podem imaginar como usá-los. E o tamanho de 12″ é realmente bom para alguma coisa. Somente se for adicionada a função de duas janelas próximas uma da outra.
Bem, não haveria problema com um tablet de 12 polegadas, mas não será um tablet da Apple e IOS...
Não consigo imaginar usá-lo.